[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(6): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/06 03:16 ID:t/yy2yT5(6/27) AAS
>>6案
ビデオフォーマット2
DVD-VRF
DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。
DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとして
Disc上に配置する必要が無いため、ランダムアクセスによる書き込み
が可能であり、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがある。
中を覗いてみると.IFO.VORなどのファイルがあり、この点でいわゆるDVDビデオ
省13
11(2): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/06 03:19 ID:t/yy2yT5(7/27) AAS
>>7案
ドライブ選択ワンポイントアドバイス
-R/-RW：コストパフォーマンス、速度重視の方に。
Multi（RAM/-R/-RW）：信頼性重視の方やRAMレコとの連携重視の方に。
Dual（±R/±RW）：±を相手によって使い分けや、リライト速度重視の方に。
Multi＋（RAM/±R/±RW）：心配性な方に。速度は速いが価格が高い。
+R/+RW：ROM化が必要な場合は+RW/R単体ドライブ。
RAM/-R：価格が安く、RAM機能補完用。
12: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/06 03:23 ID:t/yy2yT5(8/27) AAS
訂正などありましたら引き続き議論をお願いします。(要fusianasan)
13: adsl-3-6220.adsl.nsk.ne.jp 03/07/06 07:28 ID:HAlvhu6u(1/11) AAS
fusianasan 必須新スレ乙〜
14(1): fushianasan 03/07/06 08:03 ID:X+3NEzV6(1/8) AAS
>>10の
DVD+VRF記述のうちフラグメントの部分に誤解があるような気がして
いたのですが、
正しいと思われる情報が削除対象のスレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ ３８
2chｽﾚ:cdr
>>404
に書き込まれていました。
>+RWのドライブはRAMと同じくディスクのどこにもランドムライトできます。
>ただファイルシステム(UDF1.02)がフラグメンテーションを許さないから
省8
15: z196.219-127-54.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 08:04 ID:X+3NEzV6(2/8) AAS
１４です。
16: 03/07/06 09:20 ID:Vwjldx3A(1/2) AAS
>>14
10には誤解のある表現はないと思う、というか本質的には同じことを説明している
ようにしか見えないけど。
14にあるテープのような形でオーバーライトなんてのは、10にあるディスクの
メリットを生かせていないいい例なんじゃないの。
17(1): 03/07/06 09:45 ID:pfzlEG1f(1/3) AAS
・「持たざる者」「無職」「梶田」等の言葉を使い、
コピペ等を執拗に繰り返す人がいますが、相手にしないでください。
18(1): adsl-3-6220.adsl.nsk.ne.jp 03/07/06 09:48 ID:HAlvhu6u(2/11) AAS
>>17
fusianasan 使わないと意味ないよ。
19(3): z110.218-225-144.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 10:00 ID:axb7NKPX(1/4) AAS
ビデオフォーマットに対しては規格の事実だけを述べたほうがいいのではないか。
確かに+VRFは録画規格としてはかなり？な内容だが、今のままでは少し馬鹿にしたような表現になっている。
他のテンプレは比較的公平なのでビデオフォーマット規格の
>>そりゃあもちろんDVD-Videoとの互換性は保っている。
>>編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
>>デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
>>使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていない。
>>DVD+RWで初めて採用されたが、もちろんロスレスリンクを備える普通の
>>RWでも使えるフォーマットである。
は改正したほうがいいような気がする。
省4
20(1): 03/07/06 10:02 ID:pfzlEG1f(2/3) AAS
>>18
ADSLや低学歴は意味ないよ
21: adsl-3-6220.adsl.nsk.ne.jp 03/07/06 10:10 ID:HAlvhu6u(3/11) AAS
>>20
？日本語分かりますか？
22(1): 61-27-43-221.home.ne.jp 03/07/06 10:15 ID:KILtxKjx(1/6) AAS
>>19
逆じゃないか?ある事実が存在し、その結果として
特定の規格が有利であるならそう書いたほうがいいし、
その逆(特定の規格が不利)もあっていい。
それぞれの規格の長短がわかるわけで、
総合比較スレとしてはふさわしい。
もちろん、当たり障り無く書く必要はあるが。
23: z110.218-225-144.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 10:16 ID:axb7NKPX(2/4) AAS
低レベルの煽りあいはどっか別のとこでやってください。
テンプレ議論始まってからレスの半分は煽りじゃないか･･･。
24: p7027-ipad47marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 03/07/06 10:24 ID:Oh3NeUlA(1/4) AAS
>>19
代替案ありますか？14あたりを少し書き直すことになるのかな？
できればよろしくお願いします。
25(1): z110.218-225-144.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 10:24 ID:axb7NKPX(3/4) AAS
>>22
その辺は内容で議論していくうえで読む人が判断すべきこと。
最初から答えを与えてしまわずに考えさせるべきじゃないかな？。
テンプレはあくまで初めてきた人や初心者が読むガイダンスでしょ。
そこで最初からこれはどっちが有利ですよ、って書いてたら先入観もってしまうでしょう。
そのことのほうが公平性を欠くと思う。
疑問・質問にちゃんと答える土壌を作れば騙される人もいなくなると思うし。
26(4): z110.218-225-144.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 10:31 ID:axb7NKPX(4/4) AAS
>>19
なんか、レスが後手後手になってるの見苦しくて申し訳ないですが。
DVD+VRF
基本的にはDVD-Videoと同様のファイルフォーマットである。
DVD-Videoとの互換性を維持したまま部分削除･追記が可能。
編集してもDVDプレイヤーで再生することが可能であるが、その性質上
フラグメントの問題が残っており、デフラグをしなければ空き領域を一つの
まとまった領域として使用することができない。
DVD+RWで初めて採用されたが、もちろんロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットである。
省1
27: p7027-ipad47marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 03/07/06 10:39 ID:Oh3NeUlA(2/4) AAS
>>26
いいんじゃないですか。前の表現がいまいちだったんで賛成です。
28(1): 61-27-43-221.home.ne.jp 03/07/06 10:40 ID:KILtxKjx(2/6) AAS
>>25
それも逆だと思う。初心者ほど先に結論を欲しがる傾向がある。
より深く理解したい人ほど自分で読みながら判断するし、
テンプレの内容程度では先入観は持たないから。
29(2): z196.219-127-54.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 10:47 ID:X+3NEzV6(3/8) AAS
>>26
DVD-Videoを+VRFで作成する場合、
部分削除した際には空き容量が増えず、最後のﾋﾞﾃﾞｵｸﾘｯﾌﾟを削除した場合のみ
空き容量が増えるのではないですか？
ﾊﾟｹｯﾄﾗｲﾄを使わない限りﾌﾗｸﾞﾒﾝﾄは発生しないと思っているのですが。
私の誤解であればすみません。
別のPCを使ってるのでＩＤが変わってるかも。
一応 １４ です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 972 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s