[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490: m205035.ap.plala.or.jp 03/07/08 23:43 ID:abMjOn1M(8/8) AAS
煽りは慎みましょう。>all
476のカキコに対して返答を求めます。>a136167.usr.starcat.ne.jp
491: p220208164156.tcnet.ne.jp 03/07/08 23:44 ID:oFD6L9Qw(6/6) AAS
>>484
Xというか、"彼"は、少しもフォーラムとRAMを貶めるべく
○というか、"彼"は、少しでもフォーラムとRAMを貶めるべく
どうでもいいけど、一応修正ね。
492(3): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/08 23:45 ID:QkCdidm2(20/22) AAS
>>484
俺も同じです。ここはAV板じゃないし、別にそこまでつっこまんでよかろーって思って。
努めて公平に作ろうとしている俺たちの努力を無にされてるよね。
＋系のユーザーが少ないから、ID:hiMd9EnNの人が入ってこれるように
本来あきらめてもおかしくないような状況でもねばり強く説得し、間違いを丁寧に教えて･･･。
ここまでしているのに、今なおフォーラム使いが・・とかいうのはいい加減にして欲しい。
ほとんどアライアンスをおとしめようなどとはしてないのに。
493(3): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 23:46 ID:hiMd9EnN(86/86) AAS
>>492
>ほとんどアライアンスをおとしめようなどとはしてないのに。
ほとんど
ね(ﾆﾔﾘｯ
494: z142.220-213-14.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/08 23:48 ID:5zygow/r(1) AAS
>>482
またそういうことを言い出す･･･いい年してダダこねんなよ。
ちゃんと+VRFのほうが-VRFより互換性高いって認めてるし、
以前の"+R/RWはお勧めしていない"、も取り払われたし、
+RWの特徴だってテンプレにちゃんと書いてあるだろ？。
これだけフォーラムユーザーがいる中でテンプレの偏りを修正しようとしてることの意図を汲め。
そもそものDVD規格はフォーラムによって決められているんだから、
ユーザーにフォーラムドライブ使用者のほうが多くても不自然じゃない。
495: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/08 23:48 ID:QkCdidm2(21/22) AAS
>>493
根暗だねえ。相変わらず。
たまにはそりゃアライアンス嫌いもいるでしょう、ってことさ。
君も随分フォーラム嫌いじゃないか。
違うか？それとも自分はどっちでもないと言えるか？
496: ntchba032156.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 03/07/08 23:49 ID:JPvX7Cl4(4/4) AAS
>>493
言葉尻をとらえて議論を妨げるようなことをするなら、
二度とこのスレに現れないでくれ。迷惑だ。
497: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 23:49 ID:AEQCOxO9(50/51) AAS
>>493
冗談じゃないでしょ。
みんながここまで親切丁寧に間違いを分かるように教えてくれているのに、
あんたはそれを全て仇で返している。
そんな言葉のあやでいちいち突っかかるのはおかしいです。
498(1): z190.219-127-58.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/08 23:50 ID:3MXP6f4L(7/7) AAS
こんな時、コテハンでトリップ付けた梶田とおる氏がいると+ドライブ利用者側の
意見も反映されるとは思うんですけど、どうしても市場を反映してフォーラム
側に人数が偏りがちなのはしかたの無い事でもありますね。
499: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 23:52 ID:AEQCOxO9(51/51) AAS
呆れて物も言えないので落ちます。
まったく時間の無駄だったようですね。
500: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/08 23:52 ID:QkCdidm2(22/22) AAS
>>498
そうだな・・・見かけたら声かけよっか。
501: YahooBB218130224038.bbtec.net 03/07/08 23:55 ID:jNS1+VWF(2/2) AAS
マトモに議論できないヤツは放置しておけと何遍言ったら（以下略
502: proxy3.tcnet.ne.jp 03/07/09 00:01 ID:5/Khdc1C(1/3) AAS
>>492
まぁでも、書くか書くまいか迷っていんですよね。
>>472も本当は書きたくなかったようですし。
それにしても、ID:hiMd9EnNの反応が、予想通りで泣ける。
自分で他の+ドライブユーザーを連れてくとかしろよなぁ・・・。
でも、彼らは彼らでﾏﾀｰｿとやっているので
つまらん争いには巻き込まれたくないだろうな。
503(1): 03/07/09 00:03 ID:AbZo3SYk(1/2) AAS
彼はここでの決定を
「RAM猿が勝手に決めた不公平なこと」とするでしょうね。
これでは何のためにテンプレをつくったのか
わからなくなります。
これを避けるには、いわゆる「RAM厨」以外の人たちに
テンプレを見てもらって、同意を得るしかないのでは？
504: z142.220-213-14.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/09 00:17 ID:iAJa82fd(1) AAS
ID:hiMd9EnNが＋の総合ｽﾚで募集かけてるけど、あそこも人少ないし、
フォーラムユーザー以上にQを嫌ってるのでどれだけの人が来てくれることやら。
505: p0281-ip01niigatani.niigata.ocn.ne.jp 03/07/09 00:35 ID:p4BNB/19(1/7) AAS
500も超えた所ですので、ここらでどなたかテンプレ案一覧をお願いできますか？
私は、これで落ちます。
506(2): 03/07/09 00:47 ID:ck/Rgvxo(1) AAS
>なお、DVD+R/DVD+RWはどちらもDVD+RWアライアンスのプライベート規格である。
>DVDフォーラムで認められた「正式なDVD規格」ではない。
これの削除希望。
理由：たしかにDVD+R/DVD+RWはＤＶＤフォーラムで認められていないが、だからと言って
それを言ったらDVD-R/DVD-RW/DVD-RAMはDVD+RWアライアンスに認められていない。
DVDフォーラムもただの一利益団体であって規模が違うとはいえDVD+RWアライアンスと対
等な立場である。またDVD*RWだろうがＤＶＤ÷ＲＷだろうが商標登録されてなければ自由に
ＤＶＤという名称を名乗ることは可能である。したがって公平を規すならば削除は妥当である。
もちろんDVDフォーラムで認められた規格を「正式なＤＶＤ規格」であると定める、定義するな
らば逆にテンプレ採用は妥当であるといえる。
507: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/09 00:52 ID:hyjxmyqc(1/10) AAS
>>506
まずfusianasanするルールを守ってください。よろしく。
そもそもDVD規格はフォーラムが定めており、アライアンスの成立の歴史を見てもらえばわかりますが
フォーラムメンバーの一部（フィリップス・ソニー中心）が、フォーラムの規格に不満をもち、採択されなかった
規格を発展させ作ったのが+RWです。正式なDVD規格でない、といういいまわしはそこから来ています。
ただし、理由の最後の2行に関しては一理あると思います。
508: adsl-3-3237.adsl.nsk.ne.jp 03/07/09 01:51 ID:5v/AcbnQ(1/2) AAS
>>506
異論があるなら fusianasan してください。
DVDアライアンス各社はフォーラムに参加してるんで、
> それを言ったらDVD-R/DVD-RW/DVD-RAMは
> DVD+RWアライアンスに認められていない。
これはあまりに無意味でしょ。
509(1): 03/07/09 03:00 ID:CxVtW9Sb(1) AAS
まだくだらない言葉遊びやってるのかテンプレなんて作ったところで誰も読まんよ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s