[過去ログ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
31: 03/07/06 11:10 ID:Vwjldx3A(2/2) AAS
>>29
そのことと26、あいるは他の説明でも何も問題や矛盾はないよ。
断片化はファイルだけではなくて空き領域に対してもある。
デフラグは断片化した空き領域を1つにまとめるのよ。

技術にうといユーザーはテンプレの説明では正しく理解はできないと思うけど、
個別にあれができる/これができないとか書くのもきりがないよ。
32
(1): U187032.ppp.dion.ne.jp 03/07/06 13:02 ID:VkHt1xBn(1) AAS
>>30
フラグメントって表現が妥当かどうかだけど、私は>>26で問題ないかなと思う。
他の方はどうですか?
33: ppp1444.hakata01.bbiq.jp 03/07/06 14:04 ID:6S8dtX4v(1/5) AAS
>>26
厳密なことを言い出すときりがないので、この程度の表現かと。
どこかに「大雑把な目安で書ききれないので詳しくは住民に質問を」とか書いておくくらいで。
34
(1): 03/07/06 17:13 ID:HAlvhu6u(4/11) AAS
>>32
編集・部分消去を繰り返すと空き領域の細分化がおこり、
メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が
出来なくなってしまう。

てのでどう?
フラグメントとデフラグという言葉を避けたらこんなもんでしょ。
35
(1): [age] 03/07/06 19:05 ID:/saa628N(1/3) AAS
>>30だけど。
それでは>>34の意見を入れて。
それとアライアンスで策定されたことを明記してみる。

DVD+VRF
基本的にはDVD-Videoと同様のファイルフォーマットである。
DVD+RWアライアンスによって提唱された。
DVD-Videoとの互換性を維持したまま部分削除・追記が可能。
編集してもDVDプレイヤーで再生することが可能であるが、
その性質上編集・部分消去を繰り返すと空き領域の細分化が
起こり、メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が
省4
36
(1): a139047.usr.starcat.ne.jp 03/07/06 19:06 ID:6vMZCeK5(1/27) AAS
>>10
>この点でいわゆるDVDビデオと互換性が無いと言われるが、採用されているデータフォーマットはDVD-Videoと
同様であり、DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。
民生機ではRW/RAMで採用されているがDiscの性質上RAMの方が親和性が高い。

外部リンク[html]:review.ascii24.com
を見ると民生機との再生互換性は無いと加えるべきだな。
37: z203.61-115-90.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/06 19:06 ID:/saa628N(2/3) AAS
fusianaし忘れてる。
38: 03/07/06 19:07 ID:6vMZCeK5(2/27) AAS
36
再生互換性は無い>再生互換性は低い
39
(3): FLA1Aah226.fks.mesh.ad.jp 03/07/06 19:20 ID:3mZOlNB+(1/2) AAS
>民生機ではRW/RAMで採用されているがDiscの性質上RAMの方が親和性が高い。

この「民生機」は再生専用機ではなく、録再機のことなのだが…
まあ、余計な煽りを避ける為に「民生機(家電用録再機)」に直すべきだな。
40
(1): 03/07/06 19:24 ID:6vMZCeK5(3/27) AAS
>>39
パナソニック DMR-HS2 DVD-RAM/R/HDDレコーダ ディスク認識せず
41
(3): 訂正案 03/07/06 19:28 ID:6vMZCeK5(4/27) AAS
>>10
>この点でいわゆるDVDビデオと互換性が無いと言われるが、採用されているデータフォーマットはDVD-Videoと
同様であり、DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。
民生機ではRW/RAMで採用されているがDiscの性質上RAMの方が親和性が高い。

>>10
>採用されているデータフォーマットはDVD-Videoと同様であるが、DVDビデオと再生互換性が低い。
民生機ではRW/RAMで採用されているがDiscの性質上RAMの方が親和性が高い。
42
(1): 03/07/06 19:30 ID:ZDqtbCgY(1/6) AAS
2chスレ:cdr
こんなこと書いてるのがいますが
自治スレのどこで議論されたのでしょうか?
43
(2): 訂正案 03/07/06 19:33 ID:6vMZCeK5(5/27) AAS
>>42
2chスレ:cdr
44: 03/07/06 19:33 ID:6vMZCeK5(6/27) AAS
>>43
しまった、名前の訂正案を消し忘れた
45
(1): p220208167209.tcnet.ne.jp 03/07/06 19:34 ID:ey/SX5DK(1/11) AAS
>>41
2chスレ:cdr
こんな↑ウソはイクナイ!!(´A`)
46
(1): 03/07/06 19:35 ID:6vMZCeK5(7/27) AAS
>>45

2chスレ:cdr
47
(1): p220208167209.tcnet.ne.jp 03/07/06 19:39 ID:ey/SX5DK(2/11) AAS
>>46
何処に変な人が立てた重複スレを本スレとするような事が書いてある?
48
(2): 03/07/06 19:41 ID:6vMZCeK5(8/27) AAS
2chスレ:cdr

こういうストーカー厨が居るからみんなIP晒すのをいやがるんだよなw
49: 03/07/06 19:44 ID:ZDqtbCgY(2/6) AAS
>>43
意味がわかりません。
リンクが2段階になってて読みづらいし。
こちらが聞いているのは
「本スレはどれなのかという議論と結果はどこにあるのか」です。

「DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 38」を
を本スレにするという結論はどこで出ているのですか?
50
(3): 03/07/06 19:44 ID:6vMZCeK5(9/27) AAS
>>47
2chスレ:cdr
みたいなレスが付くスレが本スレとは言えない罠。
1-
あと 951 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s