[過去ﾛｸﾞ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491: p220208164156.tcnet.ne.jp [sage] 03/07/08 23:44 ID:oFD6L9Qw >>484 Xというか、"彼"は、少しもフォーラムとRAMを貶めるべく ○というか、"彼"は、少しでもフォーラムとRAMを貶めるべく どうでもいいけど、一応修正ね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/491
492: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 23:45 ID:QkCdidm2 >>484 俺も同じです。ここはAV板じゃないし、別にそこまでつっこまんでよかろーって思って。 努めて公平に作ろうとしている俺たちの努力を無にされてるよね。 ＋系のユーザーが少ないから、ID:hiMd9EnNの人が入ってこれるように 本来あきらめてもおかしくないような状況でもねばり強く説得し、間違いを丁寧に教えて･･･。 ここまでしているのに、今なおフォーラム使いが・・とかいうのはいい加減にして欲しい。 ほとんどアライアンスをおとしめようなどとはしてないのに。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/492
493: a136167.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/08 23:46 ID:hiMd9EnN >>492 >ほとんどアライアンスをおとしめようなどとはしてないのに。 ほとんど ね(ﾆﾔﾘｯ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/493
494: z142.220-213-14.ppp.wakwak.ne.jp [sage] 03/07/08 23:48 ID:5zygow/r >>482 またそういうことを言い出す･･･いい年してダダこねんなよ。 ちゃんと+VRFのほうが-VRFより互換性高いって認めてるし、 以前の"+R/RWはお勧めしていない"、も取り払われたし、 +RWの特徴だってテンプレにちゃんと書いてあるだろ？。 これだけフォーラムユーザーがいる中でテンプレの偏りを修正しようとしてることの意図を汲め。 そもそものDVD規格はフォーラムによって決められているんだから、 ユーザーにフォーラムドライブ使用者のほうが多くても不自然じゃない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/494
495: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 23:48 ID:QkCdidm2 >>493 根暗だねえ。相変わらず。 たまにはそりゃアライアンス嫌いもいるでしょう、ってことさ。 君も随分フォーラム嫌いじゃないか。 違うか？それとも自分はどっちでもないと言えるか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/495
496: ntchba032156.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage] 03/07/08 23:49 ID:JPvX7Cl4 >>493 言葉尻をとらえて議論を妨げるようなことをするなら、 二度とこのスレに現れないでくれ。迷惑だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/496
497: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/08 23:49 ID:AEQCOxO9 >>493 冗談じゃないでしょ。 みんながここまで親切丁寧に間違いを分かるように教えてくれているのに、 あんたはそれを全て仇で返している。 そんな言葉のあやでいちいち突っかかるのはおかしいです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/497
498: z190.219-127-58.ppp.wakwak.ne.jp [sage] 03/07/08 23:50 ID:3MXP6f4L こんな時、コテハンでトリップ付けた梶田とおる氏がいると+ドライブ利用者側の 意見も反映されるとは思うんですけど、どうしても市場を反映してフォーラム 側に人数が偏りがちなのはしかたの無い事でもありますね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/498
499: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/08 23:52 ID:AEQCOxO9 呆れて物も言えないので落ちます。 まったく時間の無駄だったようですね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/499
500: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/08 23:52 ID:QkCdidm2 >>498 そうだな・・・見かけたら声かけよっか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/500
501: YahooBB218130224038.bbtec.net [sage] 03/07/08 23:55 ID:jNS1+VWF マトモに議論できないヤツは放置しておけと何遍言ったら（以下略 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/501
502: proxy3.tcnet.ne.jp [sage] 03/07/09 00:01 ID:5/Khdc1C >>492 まぁでも、書くか書くまいか迷っていんですよね。 >>472も本当は書きたくなかったようですし。 それにしても、ID:hiMd9EnNの反応が、予想通りで泣ける。 自分で他の+ドライブユーザーを連れてくとかしろよなぁ・・・。 でも、彼らは彼らでﾏﾀｰｿとやっているので つまらん争いには巻き込まれたくないだろうな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/502
503: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 03/07/09 00:03 ID:AbZo3SYk 彼はここでの決定を 「RAM猿が勝手に決めた不公平なこと」とするでしょうね。 これでは何のためにテンプレをつくったのか わからなくなります。 これを避けるには、いわゆる「RAM厨」以外の人たちに テンプレを見てもらって、同意を得るしかないのでは？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/503
504: z142.220-213-14.ppp.wakwak.ne.jp [sage] 03/07/09 00:17 ID:iAJa82fd ID:hiMd9EnNが＋の総合ｽﾚで募集かけてるけど、あそこも人少ないし、 フォーラムユーザー以上にQを嫌ってるのでどれだけの人が来てくれることやら。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/504
505: p0281-ip01niigatani.niigata.ocn.ne.jp [sage] 03/07/09 00:35 ID:p4BNB/19 500も超えた所ですので、ここらでどなたかテンプレ案一覧をお願いできますか？ 私は、これで落ちます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/505
506: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 03/07/09 00:47 ID:ck/Rgvxo >なお、DVD+R/DVD+RWはどちらもDVD+RWアライアンスのプライベート規格である。 >DVDフォーラムで認められた「正式なDVD規格」ではない。 これの削除希望。 理由：たしかにDVD+R/DVD+RWはＤＶＤフォーラムで認められていないが、だからと言って それを言ったらDVD-R/DVD-RW/DVD-RAMはDVD+RWアライアンスに認められていない。 DVDフォーラムもただの一利益団体であって規模が違うとはいえDVD+RWアライアンスと対 等な立場である。またDVD*RWだろうがＤＶＤ÷ＲＷだろうが商標登録されてなければ自由に ＤＶＤという名称を名乗ることは可能である。したがって公平を規すならば削除は妥当である。 もちろんDVDフォーラムで認められた規格を「正式なＤＶＤ規格」であると定める、定義するな らば逆にテンプレ採用は妥当であるといえる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/506
507: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/09 00:52 ID:hyjxmyqc >>506 まずfusianasanするルールを守ってください。よろしく。 そもそもDVD規格はフォーラムが定めており、アライアンスの成立の歴史を見てもらえばわかりますが フォーラムメンバーの一部（フィリップス・ソニー中心）が、フォーラムの規格に不満をもち、採択されなかった 規格を発展させ作ったのが+RWです。正式なDVD規格でない、といういいまわしはそこから来ています。 ただし、理由の最後の2行に関しては一理あると思います。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/507
508: adsl-3-3237.adsl.nsk.ne.jp [sage] 03/07/09 01:51 ID:5v/AcbnQ >>506 異論があるなら fusianasan してください。 DVDアライアンス各社はフォーラムに参加してるんで、 > それを言ったらDVD-R/DVD-RW/DVD-RAMは > DVD+RWアライアンスに認められていない。 これはあまりに無意味でしょ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/508
509: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 03/07/09 03:00 ID:CxVtW9Sb まだくだらない言葉遊びやってるのかテンプレなんて作ったところで誰も読まんよ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/509
510: adsl-3-3237.adsl.nsk.ne.jp [sage] 03/07/09 05:29 ID:5v/AcbnQ >>509 異論があるなら fusianasan してください。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/510
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 491 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s