[過去ﾛｸﾞ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
646: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/10 22:58 ID:+lXoViCi >>642 言いたくはないがどっちも使ってないんだろ？ 使ってる人にそういう言い方は失礼では？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/646
647: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 22:58 ID:R2mUkEKz >>642 まず、あなたは「何使い」かを教えて下さい。 話はそれからです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/647
648: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:01 ID:R2mUkEKz >>645 否。 「やや再生環境を選ぶ」と聞くと、かなり互換性の相性があると解釈できる。 しかし、「完全な互換性を保証するものではない」と聞くと 100%の保証はできないが、極めて高い互換性を持っていると解釈できる。 つーか、こんなこといちいち言わないと分からないの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/648
649: a138045.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/10 23:03 ID:FbnuxxOJ >>648 「完全な互換性を保証するものではない」 否定形。 「やや再生環境を選ぶ」 否定形では無い よって 完全な互換性を保証するものではない<やや再生環境を選ぶ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/649
650: FLA1Aah226.fks.mesh.ad.jp [sage] 03/07/10 23:05 ID:zBOd0kgA えー、とりあえず、-VRFと+VRFの表記順について議決をしませんか>>all http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/650
651: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/10 23:05 ID:+lXoViCi なんでそこまでして＋を落としたいのかしらんが>>649の案がいいならそうさせてあげれば。 もういいよ、たいして大事なところでもないし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/651
652: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:05 ID:R2mUkEKz >>649 言葉尻を捉えることしかできないからこんな間違った解釈になるんですよ。 文脈から判断して下さい。中学生でも分かりますよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/652
653: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:08 ID:R2mUkEKz >>649 +VRFの印象が悪くなるのを承知なら>>637で構わないですが、 今度は本当に+VRFを使っている人が怒ると思いますよ。 それでもいいですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/653
654: a138045.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/10 23:10 ID:FbnuxxOJ >>653 そんなに言うなら-VRFが有利になるから >但し、DVD-Videoと互換性が無い部分がある(.IFO,.VORファイルなど)ので DVD-VRFは完全な再生互換性を保証するものではない。 でいいよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/654
655: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/10 23:11 ID:+lXoViCi そこら中にコピペしてる場合か･･･ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/655
656: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:12 ID:R2mUkEKz >>653 >>654 -VRFが完全に近い互換性を持っていると誤解を招くので没。 つーか、-VRFの印象を良くしてどうする? 何回も言うけど文脈で判断してよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/656
657: a138045.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/10 23:13 ID:FbnuxxOJ >>656 せっかく-VRFの印象をよくしてあげようとしてるのになんで遠慮するの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/657
658: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/10 23:14 ID:+lXoViCi >>656 もう本人がいいというから、いいんじゃないか？ 誰も怒らないだろ･･･多分。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/658
659: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:17 ID:R2mUkEKz >>657 漏れは-派でも+派でもなく、互換性については-VRF<+VRFという正常な判断は出来てるよ。 ただ、あなたは言葉尻でしか文意を汲み取ることしかできないようだ。 あとで、あなたが他の+VRF使いに怒られてもいいならそうするけど、本当にいいんですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/659
660: a138045.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/10 23:19 ID:FbnuxxOJ >>659 だから、漏れは >>649 の理由により>>630でいいって言ってるが? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/660
661: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:21 ID:R2mUkEKz 良いなら、策定順にこの通りでいくよ。 DVD-VRF DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。 DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に 配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。 このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、 この点でDVD-VRFはDVD-RWよりDVD-RAMの方が親和性が高い。 採用しているデータフォーマットはDVD-Videoと同様であり、 DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。 但し、DVD-Videoと互換性が無い部分がある(.IFO,.VORファイルなど)があるので 再生には読み出しが物理的に可能なこと、DVD-VRの再生に対応した 機種であることが必須で、完全な互換性は保証できない。 DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー･フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除･追記を可能にした。 その性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用されたが、現在ではDVD-RWでも使うことが出来る。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、やや再生環境を選ぶ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/661
662: a138045.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/10 23:22 ID:FbnuxxOJ ６６０ 間違った。 漏れは>>630でいい だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/662
663: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/10 23:24 ID:+lXoViCi >>661 -VRFの最後の1行だけど >機種であることが必須で、完全な互換性は保証できない。 ってここの住民が保証できないみたいだから、「〜必須である。」でおわるか、 「完全な互換性は保証されない。」の方がよくない？ ま、前者は怒る人がいそうだから後者の線で。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/663
664: a138045.usr.starcat.ne.jp [] 03/07/10 23:25 ID:FbnuxxOJ >>661 DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー･フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除･追記を可能にした。 その性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用されたが、現在ではDVD-RWでも使うことが出来るがDVDプレーヤとの互換性のサポートの保証はされてない。。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、やや再生環境を選ぶ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/664
665: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:26 ID:R2mUkEKz >>663 そうだね。「できない」だとこのテンプレを作った人が 勝手にできないと決めつけているみたいだからね。 >再生には読み出しが物理的に可能なこと、DVD-VRの再生に対応した >機種であることが必須で、完全な互換性は保証されない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/665
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 336 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s