[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210(1): 03/07/07 21:50 ID:QZEUYtap(12/13) AAS
>>203
反論できなくなって話をそらしているだけ。
最初から俺のことは無視すればいいじゃん。
>>188でも言ってるでしょ。
「親和性」については他の人も指摘してること。
「親和性」を「柔軟性」に変更したいのなら、
2つの言葉の意味と理由を述べてみんなを納得させる必要がある。
俺のレスを無視したところでこれは変わらないので
>>203みたいなことをしても何の解決にもならない。
繰り返すが、反論できなくなって話をそらしているだけ。
211: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 21:55 ID:n6cckgnG(1/8) AAS
個人的には「柔軟性」の方が若干誇大気味な表現だと思うけどなあ。
別にそれでいいなら「柔軟性」にしてもいいんだけど、文脈から考えて
「親和性」の方がいいと思うよ。
212(1): 03/07/07 21:57 ID:rGPsxEHg(25/31) AAS
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
DVD-Videoとの互換性は保ったまま編集が可能であるが、
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていないという問題がある。
しかし、DVD+RWで初めて採用されロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットであり、「RW COMPATIBLE」マークの付いてないDVDプレーヤでも再生可能であり
DVD-VRFより再生互換性は高い。
省11
213(9): 61-27-43-221.home.ne.jp 03/07/07 22:07 ID:dd3kthNx(3/3) AAS
>>149
修正してみます。
>>152
それだと削除しすぎなような。
DVD-VRF
DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生･録画を念頭に置いた
映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。
DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に
配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。
このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、
省15
214(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:08 ID:n6cckgnG(2/8) AAS
>>210
ちょっと日本語的に奇麗に書き直そうとしてたんだけど、そこで質問。
「RAMはDVD-videoとの互換性が無い。」って記述はDVD-VRFが抱える問題じゃなくて
RAMが抱える問題って事でいいの？
215: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:10 ID:n6cckgnG(3/8) AAS
>>214
ごめん>>212でした。
その前に>>213で修正案出てるね。
216(1): 03/07/07 22:11 ID:rGPsxEHg(26/31) AAS
>>213
なんかDVD-VRFに有利な様に書き換えてるな
217(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:14 ID:n6cckgnG(4/8) AAS
>>216
有利にはなってないと思うけどｗ
ただ丁寧に書きすぎてるからぱっと見はそういう印象になるのも事実だね。
218(3): 03/07/07 22:25 ID:rGPsxEHg(27/31) AAS
>>217
>完全な互換性を保証するものではない。
が
DVD-VRFからDVD+VRFに移動してるし、
DVD-VRFにとって不利になる「RW COMPATIBLE」マークに関する箇所も削除され
>DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
が
>DVD+RWアライアンスによって提唱された。
省4
219: 03/07/07 22:28 ID:rGPsxEHg(28/31) AAS
それにDVD-VRFの説明は長くなってるのにDVD+VRFは削除しまくって故意に短くしてる。
220(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:34 ID:n6cckgnG(5/8) AAS
>>218
あんまり有利・不利って話もどうかと思うけど、それはさておき。
前者の話は
>但し、DVD-VRFは再生環境では読み出しが物理的に可能なこと、
>DVD-VRFの再生に対応している事が必須である。
という記述で厳密性が増す分、逆に印象よくないと思ったくらいだけど。
>完全な互換性を保証するものではない。
って記述は逆に入れておかないと、この文を見て+VRFの再生、うちの
プレイヤーでできんぞっ！って逆に荒れそうだけど？
ちなみにソースだせとは言わないけど、+VRFってそこまで再生率高いの？
省4
221(1): 03/07/07 22:35 ID:rGPsxEHg(29/31) AAS
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
DVD-Videoとの互換性は保ったまま編集が可能であるが、
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていないという問題がある。
しかし、DVD+RWで初めて採用されロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットであり、「RW COMPATIBLE」マークの付いてないDVDプレーヤでも再生可能であり
DVD-VRFより再生互換性は高い。
省13
222(1): 03/07/07 22:38 ID:rGPsxEHg(30/31) AAS
>>220
>>完全な互換性を保証するものではない。
って記述は逆に入れておかないと、この文を見て+VRFの再生、うちの
プレイヤーでできんぞっ！って逆に荒れそうだけど？
それは-VRFでも言えるだろ。しかも-VRFは「RW COMPATIBLE」マークの付いたDVDプレーヤ
以外での再生は保証されてないし、入れるなら-VRFの方に入れるべき。
223: z196.219-127-54.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/07 22:43 ID:07j/Y+FY(2/2) AAS
>>213
の変更案です。
> 但し、DVD-VRFは再生環境では読み出しが物理的に可能なこと、
> DVD-VRFの再生に対応している事が必須である。
のところを
但し、物理的に読み出しが可能な再生環境が必要であり、
一般的なプレーヤー、ドライブでは読み込めない。
224(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:47 ID:n6cckgnG(6/8) AAS
>>222
あまりこういう事言いたくないんだけど、日本語の読みとり方が少し雑すぎるよ･･･。
レトリックでごまかしている、都会産分ならまだしも、
>但し、DVD-VRFは再生環境では読み出しが物理的に可能なこと、
>DVD-VRFの再生に対応している事が必須である。
って、書いてあるんだからさ。別に「RW COMPATIBLE」の記述入れるか、長いから省くかってだけでしょ。
>それは-VRFでも言えるだろ。
って何を言いたいの？明らかに環境を選ぶことが明記されてるんだから「-VRFは再生環境選ぶんだな？」って
普通の人ならわかるさ。むしろ+VRFの説明を見ると、ほとんどの環境で再生できてマンセー！みたいに読めちゃう
文章だけど、大丈夫？って心配をしてるのわからないか？
省1
225: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:49 ID:n6cckgnG(7/8) AAS
>>224
>都会産分ならまだしも、
ってなんだよ・・・ｗ
「とかいう話ならまだしも」って読んで。
226(4): 03/07/07 22:50 ID:rGPsxEHg(31/31) AAS
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
DVD-Videoとの互換性は保ったまま編集が可能であるが、
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていないという問題がある。
しかし、DVD+RWで初めて採用されロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットであり、「RW COMPATIBLE」マークの付いてないDVDプレーヤでも再生可能であり
DVD-VRFより再生互換性は高い。
省15
227: p220208164156.tcnet.ne.jp 03/07/07 22:57 ID:syS4DlhL(4/5) AAS
>>213で良いでしょ。
叩き台にして練りこむも良し。
っていうか、AV機器の話は板違いだと発言した人が居ましたが
今は何をしてるんだろう・・・？
228: 03/07/07 23:00 ID:QZEUYtap(13/13) AAS
テンプレにのせる説明文なら
改行位置も考えるべき>>226
229: p220208164156.tcnet.ne.jp 03/07/07 23:05 ID:syS4DlhL(5/5) AAS
余りに>>1が冗長だと正直、読み辛い。
その辺も考慮するべきだろうね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 772 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s