CD-R、DVD板自治スレッド Part2

[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

216(1): 03/07/07 22:11 ID:rGPsxEHg(26/31) AAS
>>213
なんかDVD-VRFに有利な様に書き換えてるな

217(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:14 ID:n6cckgnG(4/8) AAS
>>216
有利にはなってないと思うけどｗ
ただ丁寧に書きすぎてるからぱっと見はそういう印象になるのも事実だね。

218(3): 03/07/07 22:25 ID:rGPsxEHg(27/31) AAS
>>217
>完全な互換性を保証するものではない。

が
DVD-VRFからDVD+VRFに移動してるし、
DVD-VRFにとって不利になる「RW COMPATIBLE」マークに関する箇所も削除され

>DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、

が

>DVD+RWアライアンスによって提唱された。
省4

219: 03/07/07 22:28 ID:rGPsxEHg(28/31) AAS
それにDVD-VRFの説明は長くなってるのにDVD+VRFは削除しまくって故意に短くしてる。

220(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:34 ID:n6cckgnG(5/8) AAS
>>218
あんまり有利・不利って話もどうかと思うけど、それはさておき。
前者の話は
>但し、DVD-VRFは再生環境では読み出しが物理的に可能なこと、
>DVD-VRFの再生に対応している事が必須である。
という記述で厳密性が増す分、逆に印象よくないと思ったくらいだけど。
>完全な互換性を保証するものではない。
って記述は逆に入れておかないと、この文を見て+VRFの再生、うちの
プレイヤーでできんぞっ！って逆に荒れそうだけど？
ちなみにソースだせとは言わないけど、+VRFってそこまで再生率高いの？
省4

221(1): 03/07/07 22:35 ID:rGPsxEHg(29/31) AAS
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
DVD-Videoとの互換性は保ったまま編集が可能であるが、
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていないという問題がある。
しかし、DVD+RWで初めて採用されロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットであり、「RW COMPATIBLE」マークの付いてないDVDプレーヤでも再生可能であり
DVD-VRFより再生互換性は高い。
省13

222(1): 03/07/07 22:38 ID:rGPsxEHg(30/31) AAS
>>220
>>完全な互換性を保証するものではない。
って記述は逆に入れておかないと、この文を見て+VRFの再生、うちの
プレイヤーでできんぞっ！って逆に荒れそうだけど？

それは-VRFでも言えるだろ。しかも-VRFは「RW COMPATIBLE」マークの付いたDVDプレーヤ
以外での再生は保証されてないし、入れるなら-VRFの方に入れるべき。

223: z196.219-127-54.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/07 22:43 ID:07j/Y+FY(2/2) AAS
>>213
の変更案です。

> 但し、DVD-VRFは再生環境では読み出しが物理的に可能なこと、
> DVD-VRFの再生に対応している事が必須である。

のところを

但し、物理的に読み出しが可能な再生環境が必要であり、
一般的なプレーヤー、ドライブでは読み込めない。

224(1): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:47 ID:n6cckgnG(6/8) AAS
>>222
あまりこういう事言いたくないんだけど、日本語の読みとり方が少し雑すぎるよ･･･。
レトリックでごまかしている、都会産分ならまだしも、
>但し、DVD-VRFは再生環境では読み出しが物理的に可能なこと、
>DVD-VRFの再生に対応している事が必須である。
って、書いてあるんだからさ。別に「RW COMPATIBLE」の記述入れるか、長いから省くかってだけでしょ。
>それは-VRFでも言えるだろ。
って何を言いたいの？明らかに環境を選ぶことが明記されてるんだから「-VRFは再生環境選ぶんだな？」って
普通の人ならわかるさ。むしろ+VRFの説明を見ると、ほとんどの環境で再生できてマンセー！みたいに読めちゃう
文章だけど、大丈夫？って心配をしてるのわからないか？
省1

225: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 22:49 ID:n6cckgnG(7/8) AAS
>>224
>都会産分ならまだしも、
ってなんだよ・・・ｗ
「とかいう話ならまだしも」って読んで。

226(4): 03/07/07 22:50 ID:rGPsxEHg(31/31) AAS
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
DVD-Videoとの互換性は保ったまま編集が可能であるが、
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていないという問題がある。
しかし、DVD+RWで初めて採用されロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットであり、「RW COMPATIBLE」マークの付いてないDVDプレーヤでも再生可能であり
DVD-VRFより再生互換性は高い。
省15

227: p220208164156.tcnet.ne.jp 03/07/07 22:57 ID:syS4DlhL(4/5) AAS
>>213で良いでしょ。
叩き台にして練りこむも良し。
っていうか、AV機器の話は板違いだと発言した人が居ましたが
今は何をしてるんだろう・・・？

228: 03/07/07 23:00 ID:QZEUYtap(13/13) AAS
テンプレにのせる説明文なら
改行位置も考えるべき>>226

229: p220208164156.tcnet.ne.jp 03/07/07 23:05 ID:syS4DlhL(5/5) AAS
余りに>>1が冗長だと正直、読み辛い。
その辺も考慮するべきだろうね。

230: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/07 23:08 ID:n6cckgnG(8/8) AAS
>>226
+VRFの説明文が6行目でやっと「。」が出てくるね。
2行目で一旦切った方がいいかな。

231: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

232(2): [fusianasan] 03/07/08 00:00 ID:4zZelm5k(1) AAS
>>226
ファイルフォーマットの説明なのに物理フォーマットの問題を
意図的に刷り込ませている。適切では無いでしょう。

>RAMはDVD-video互換が無い。
なぜ、いきなり物理フォーマットの話が出るのか？
おまけに、前の文節と全く意味が繋がっていない。

>DVD-RWにDVD-VRフォーマットで…
VRFの説明である以上、「RW COMPATIBLE」の話を持ち出すなら、
「RAM再生機能」の説明も入れなくてはならなくなる。
単に「VRF再生には物理的読み出しが可能である事とVRF再生に対応した
省6

233(1): pae2d26.spprac00.ap.so-net.ne.jp 03/07/08 00:01 ID:KBe6nEJv(1/3) AAS
>>226
何回も言うのは嫌なんですけど…
「RW COMPATIBLE」って言うのは、あくまでもdiscとしての
DVD-RWの読み取りを保障しますよと言う意味ですよ。
しかも「RW COMPATIBLE」と書かれていなくてもRWを
再生できるプレイヤーもあります。
それは、＋RWでも同じことがいえると思います。
ファイルフォーマットとしてのVRF、＋VRF
とは何の関係も無い話です。
VRFの再生環境の事について触れたいのならば、
省1

234: p4001-ip02niigatani.niigata.ocn.ne.jp 03/07/08 00:02 ID:stHvfURp(1/14) AAS
>>232です。ふしあな失敗、面目ないです。

235(4): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 00:25 ID:hiMd9EnN(1/86) AAS
>>213をベースに変更してみた。

DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
DVD-Videoとの互換性は保ったまま編集が可能であるが、
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っている。
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていないという問題がある。
しかし、DVD+RWで初めて採用されロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットであり、DVD-VRFより再生互換性は高い。
省13

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.018s