[過去ログ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
693
(6): 61-27-43-221.home.ne.jp 03/07/11 00:10 ID:FNYSa7eV(2/7) AAS
DVD+VRF
DVD+RWアライアンスで採択された、再生・録画を念頭に置いた
映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー・フィリップスが採用している。
DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除・追記が可能である。
しかしその性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、
メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。
DVD+RWで初めて採用された。また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。
DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで
再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない。

末尾は元に戻す。
省2
698: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/11 00:18 ID:kbPZnDcN(7/41) AAS
>>6

DVD-VRFについては
>>696

DVD+VRFについては
>>693
ただし、言葉尻でしか優劣を判断できない人がいるから
代替案として>>688が挙げられている。
699
(2): pd33874.spprac00.ap.so-net.ne.jp 03/07/11 00:18 ID:zoUcE1kv(1/4) AAS
>>693
DVD+RWで初めて採用された。また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。

これだと+VRFに関して互換性の保証が無いのがRWを使ったときのみで
+RWを使ったときの互換性の保証は取れているという意味になる。

>>686
正しい。互換性の保証というのは、あくまでも正式対応じゃ無いけど
読めることもある+VRFに対して使う言葉であって
VRFに対して使う言葉ではない。

もういい加減説得するのやめようよ。
印象的な表現で譲歩するのはいいが、彼は正しいか間違えてるか
省1
703: 618 03/07/11 00:25 ID:9Z06SBY9(1/6) AAS
これ全部読んでもらうのは
気が引ける長さだね・・・(汗

starcatが難癖つけてる部分を中心に
見てもらうのはどうだろう?
そうなると>>696 >>693 でいいのかな?
708
(5): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/11 00:35 ID:kbPZnDcN(11/41) AAS
現在の議論進行度

>>1>>606[確定]
>>2>>705[確定]
>>3
前半部分[0.前史] >>701
後半部分[1.書き換え型規格とその分裂] >>694[確定]
>>4>>695[確定]
>>5>>9[確定]
>>6案 ビデオフォーマット2
DVD-VRF >>696
省4
712
(1): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/11 00:47 ID:kbPZnDcN(13/41) AAS
>>711

>>693の最後2行の

>DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで
再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない。

が「否定形」で終わっているから、+VRFを貶めているという主張のようです。
877
(1): z196.219-127-54.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/11 23:00 ID:TsuofBo+(1) AAS
>>874
+VRFは>>693で良いと思う。

なんとなく
「+VRFの’空き領域の細分化’は-VRFでは発生しないのか?」
という疑問を感じるのは漏れだけかな?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s