[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
257(4): z80.211-19-91.ppp.wakwak.ne.jp 03/07/08 12:40 ID:t4D8I5v8(1) AAS
>>213ベースでいいような気がするんだが･･･。
>>247じゃ長すぎるよ。
俺もここでRW COMPATIBLEに拘るのは反対だな。
DVD-VRF
DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生･録画を念頭に置いた
映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。
DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に
配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。
このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、
この点でDVD-VRFはDVD-RWよりDVD-RAMの方が親和性が高い。
省14
281: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:09 ID:AEQCOxO9(8/51) AAS
>>278
元々こんなテンプレになったのはあんたが原因でしょうが。
変なあんた個人へのアンチまで連れてきて本当に迷惑だ。
今議論している>>257のどこが不満なの?
問題箇所をなくすためにこうやって議論しているのに、勝手すぎる。
283: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:26 ID:AEQCOxO9(10/51) AAS
>>278があからさまに不満に思っているのは
2chｽﾚ:cdr
の>>1と>>4と>>8の部分でしょ?
>>4、>>8は削除し、>>1も現在決まった分で問題ないでしょ?
ビデオフォーマット2も>>257で概ね完成なようだし、
君は見当違いのいちゃもんをつけて、折角決まりかけている物を
全て白紙に戻せというのかね?
291(1): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:53 ID:AEQCOxO9(13/51) AAS
>>287
はぁ?
具体的に>>257の何が悪いのか説明してくれ。
>>244こそまた見当違いの話だ。
RW/RAMの比較について話と、-VRFの再生互換性の話とは別物。
295: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:57 ID:AEQCOxO9(15/51) AAS
>>292
>>257で全て解決していると思うが、間違いがあれば論理的に説明してくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s