[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
506(2): 03/07/09 00:47 ID:ck/Rgvxo(1) AAS
>なお、DVD+R/DVD+RWはどちらもDVD+RWアライアンスのプライベート規格である。
>DVDフォーラムで認められた「正式なDVD規格」ではない。
これの削除希望。
理由：たしかにDVD+R/DVD+RWはＤＶＤフォーラムで認められていないが、だからと言って
それを言ったらDVD-R/DVD-RW/DVD-RAMはDVD+RWアライアンスに認められていない。
DVDフォーラムもただの一利益団体であって規模が違うとはいえDVD+RWアライアンスと対
等な立場である。またDVD*RWだろうがＤＶＤ÷ＲＷだろうが商標登録されてなければ自由に
ＤＶＤという名称を名乗ることは可能である。したがって公平を規すならば削除は妥当である。
もちろんDVDフォーラムで認められた規格を「正式なＤＶＤ規格」であると定める、定義するな
らば逆にテンプレ採用は妥当であるといえる。
507: i143002.ap.plala.or.jp 03/07/09 00:52 ID:hyjxmyqc(1/10) AAS
>>506
まずfusianasanするルールを守ってください。よろしく。
そもそもDVD規格はフォーラムが定めており、アライアンスの成立の歴史を見てもらえばわかりますが
フォーラムメンバーの一部（フィリップス・ソニー中心）が、フォーラムの規格に不満をもち、採択されなかった
規格を発展させ作ったのが+RWです。正式なDVD規格でない、といういいまわしはそこから来ています。
ただし、理由の最後の2行に関しては一理あると思います。
508: adsl-3-3237.adsl.nsk.ne.jp 03/07/09 01:51 ID:5v/AcbnQ(1/2) AAS
>>506
異論があるなら fusianasan してください。
DVDアライアンス各社はフォーラムに参加してるんで、
> それを言ったらDVD-R/DVD-RW/DVD-RAMは
> DVD+RWアライアンスに認められていない。
これはあまりに無意味でしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s