[過去ログ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1002レス)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
292: ( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2005/03/09(水) 23:25:00 ID:XFHcnjQR >>291 少なくとも+R/+RWが-R/-RWに勝るのは何もない。 必要以上にじゃなくて全て事実。 初心者が事実を知らないで買うのと知ってて買うのは全然違う。 間違って+R/+RWを買わしてDVDを嫌いになって欲しくないだけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/292
293: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 00:03:00 ID:OVAs0hsy あんなスレを見てドライブ決めるアホいるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/293
294: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 00:10:00 ID:nxpttC2q >>293 実際にいるみたいなんだけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/294
295: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 00:21:00 ID:nxpttC2q 全面改訂でこんなのどう? DVDフォーラム規格 DVD-R DVD-ROM互換ライトワンス規格。 互換性が高い。 DVD-RW DVD-ROM互換リライタブル規格。 互換性はDVD-Rよりも低い。 書換回数は1000回(ドライブによっては1万回)程度。 パケットライトソフトによりランダムライトが可能(ドライブによってはセクタの代替も行う)だが、デメリットも大きい。 DVD-RAM DVD-ROM非互換リライタブル規格。 書換回数は10万回程度。 基本的にメディアがカートリッジに入っているが、カートリッジレスの製品もある。 ライティングソフトが不要で、標準でランダムライトを行えるが、自動的にベリファイを行うため、記録速度は1/2程度になってしまう。 ライティングソフトによってはベリファイレス書き込めるがデメリットも大きい。 記録型DVDの中で信頼性がもっとも高い。 DVD+RWアライアンス規格 DVD+R DVD-ROM互換ライトワンス規格。 基本性能はDVD-Rに準ずる。 互換性はDVD-Rよりも高いが、メディアチェックにより実際に使えるドライブやプレーヤーはDVD-Rより少ない。 ドライブによっては『ROM化』という方法によってこれを回避できるがデメリットも大きい。 DVD+RW DVD-ROM互換リライタブル規格。 基本性能はDVD-RWに準ずる。 互換性はDVD-RW以上、DVD-R以下だが、DVD+R同様にメディアチェックにより読めない場合がある。 書換回数は1000回程度。 パケットライトによるランダムライトも可能だが、やはりデメリットも大きい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/295
296: 1用 [sage] 2006/03/09(木) 00:24:00 ID:nxpttC2q このスレのまともな住人の総意です。 本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、AV板の各機種別スレを参照してください。 注意事項 ・「○○猿」「○○厨」「○○脂肪」等の言葉を使い、無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返す人がいますが、相手にしないでください。 ・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ ・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。 それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。 「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、(掲示板を使うのは)難しい。」 前スレ 書き込み型DVD比較総合スレッド PartXX [URL] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/296
297: 〆用 [sage] 2006/03/09(木) 00:26:00 ID:nxpttC2q このテンプレは自治スレで検討され決定したものです。 変更要望、意見等は自治スレでお願いします。 CD-R、DVD板自治スレッド PartXX [URL] あと、DVDの歴史とかっていらないんじゃ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/297
298: ( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 00:47:00 ID:AucPtP8y >>297 歴史はいらないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/298
299: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 01:21:00 ID:nxpttC2q 誤字もあるし、記録速度のこと書くの忘れてた… 文字数も多いし… やっぱり俺のはだめだなぁ。 かえって前の方がよさげ。 個人的意見だけど、1と〆と各規格の説明さえあればあとはいらないような… ビデオフォーマットなんてスレ違いのような気がするし… 各ドライブの説明ってあったほうがいいのかなぁ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/299
300: ( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 02:07:00 ID:AucPtP8y フォーマットもいらないと思う。AV板関係だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/300
301: 218-228-136-148.eonet.ne.jp [sage] 2006/03/09(木) 02:21:00 ID:0uRvxhjR >>292 >少なくとも+R/+RWが-R/-RWに勝るのは何もない。 ずいぶんイタイ意見だな。 速度で勝ってるのは無視かい。 -R/RAM推奨派の俺でもそのようなウソは言えんよ。 >必要以上にじゃなくて全て事実。 だから、事実を伝えるなら現状のテンプレで十分で、あなたのは公正さを欠くと言っている。 ハナっから+R/+RWを切り捨てるような書き方ではね。 間違って自分に合わないものを買ってしまっても、それは自己責任。 情報の収集と検討および判断が良くなかったってこと。その失敗を次に生かせばよい。 まぁなんだ、あなたが心配する問題ではない。 それと、なぜ今のテンプレになったのか、その経緯と作成過程を再確認してくれ。 そうすれば>>281-283みたいなのが受け入れられないってことはわかるはずだ。 dionがアク禁中で助かったな、まったく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/301
302: ( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 03:41:00 ID:AucPtP8y >>301 (´ー`)y-〜〜再確認しても俺は間違ってないと思うが? (´ー`)y-〜〜君の言ってる事は292の答えに何もなってない。 (´ー`)y-〜〜あーいえばこういってるだけのレスなんて書くなよ。 (´ー`)y-〜〜それに誰が切り捨ててるっていった?事実だけだろ。 (´ー`)y-〜〜失敗を次にいかすとかそんな事聞いてないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/302
303: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 07:32:00 ID:KfYDnqJv DVDV+Rの互換性がDVD-Rよりも高いというのは現実に即していない。 ROM化しない限りDVD-RWよりも劣るとはっきり書いた方が良い。 DVD+R(ROM化)>DVD-R>DVD+RW(ROM化)>DVD-RW>DVD+R>DVD+RW http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/303
304: p220208165092.tcnet.ne.jp ◆4vh9H55wdI [sage] 2006/03/09(木) 07:38:00 ID:o4M09M4e >>302 本当に煽るしか能の無い人ですね。 なんでテンプレが問題になったのか全く理解していない。 弱い物苛めは誰でも出来る。 必要とされているのは、そんな事ではないのですよ。 RAMを褒め殺ししたいだけなら何も言う事は無いが・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/304
305: 61-27-43-221.home.ne.jp ◆9CpvYTEb0o [sage] 2006/03/09(木) 08:37:00 ID:riAEdgQQ つーかfusianaしてない時点で却下だし、 公正さに劣るものは議論のうえ切捨てられてきたんだがね。 DVD+Rの所は 最高8倍速(正式規格対応はもうちょっと先) と書かないと今のところは正確ではない。 総合的な対DVD-ROM互換性は以下の通り DVD-R>DVD-RW>DVD+R>DVD+RW>DVD-RAM DVD+RのROM化についてはどうしたものか・・・・ 実質的にはメディア種別を用いたプロテクトを回避するために 利用されてるわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/305
306: ◆DVDVRvk5Z. [sage] 2006/03/09(木) 08:42:00 ID:ZSGAHasS 最初に、フシアナ+トリップが長すぎて警告出るのでトリップだけでカキコします。 スマン、豪快に寝てた。 >>281、>>282、>>283、>>285、>>286 これが草案ね。 他の人も言ってるけど、必要以上に+にネガティブはカキコは必要ないと思う。 「事実を」淡々と示し、後は買う人の自己責任で選択して貰う。 +の使い勝手に不満があれば次は選択しないでしょ。 逆に積極的に+を選択する理由がある人もいるだろうけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/306
307: ◆DVDVRvk5Z. [sage] 2006/03/09(木) 08:46:00 ID:ZSGAHasS フォーマットについて これは必要。いらないと言う意見もあったが、実際DVDライターの使い道は動画関係 が多いのは事実だろう。データバックアップに使う人の割合ははCD-Rほど多く無いはず。 スレ違いと言うなら動画関係の話もするな、という事になる。 一応、前に示したフォーマット案を出すから比較してもらおうかな。 まぁ、これは焼き板でありながらDVD-Videoとの互換をやたら言うヤツや、実際には 使い物にならない+VRFが便利という偽情報を押さえる目的が主だったりするのだが。 実際効果あったし。 歴史 なぜ規格が乱立したのかを説明すると、スレの大半を消費してしまう。 この歴史を入れてから規格乱立の話で揉める事態は減ったし、効果はあった。 不本意ながら、今のテンプレは荒らし抑制が主な目的になってしまっている。 やたら比較総合スレを無しにしたがってるヤツがいるが、これはテンプレに反論 出来ないから。抑止効果がある証拠だ。 仮に今のテンプレを削り過ぎれば、穴を見つけて荒らしを再開するだろう。 シェイプアップは必要と思うけど。 引き続き、意見は出して欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/307
308: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 09:39:00 ID:jzlGZi30 +がメインの人の意見も聞きたいなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/308
309: ◆DVDVRvk5Z. [sage] 2006/03/09(木) 10:10:00 ID:ZSGAHasS DVDの互換について DVDは、機能別に、再生専用形(ROM系)、記録形(R系)、書換形(RAM系、RW系) の3種類があります。それぞれ物理レイヤー、論理レイヤー、アプリケーションレイヤー の3重のレイヤーからなり、さらにそれぞれにフォーマットがあります。 これらが合致して、初めて互換性が確保できます。 ・物理レイヤー(ディスク仕様、トラックフォーマット、ECC/変調方式) ・論理レイヤー(UDF-ブリッジ、UDF、ISO-9660) ・アプリケーションレイヤー(Video、Audio、Data) ・物理レイヤー DVD-ROM系(Video/Audio/data) DVD-R/+R系、DVD-RAM/RW/+RW系 ・論理レイヤー UDF-ブリッジ/ISO9660、UDF1.0.2/UDF1.5/UDF2.0/2.0.1 DVD-RAMは上記に加えFAT32、NTFS(非サポート)もOK ・アプリケーションレイヤー DVD-ROM/Data/Video(VRF含む)/Audio 上記の組み合わせから、各ディスクのサポートするフォーマット ・DVD-R DVD-Video(ビデオフォーマット:以下DVD-VF、ビデオレコーディングフォーマット;以下DVD-VRF) DVD-Audio、DVD-Data ・DVD-RW:DVD-Data、DVD-VF、DVD-VRF、DVD+VRF ・DVD-RAM:DVD-Data、DVD-VF、DVD-VRF ・DVD+R:DVD-Data、DVD-VF、DVD+VRF ・DVD+RW:DVD-Data、DVD-VF、DVD+VRF ※一般的にいう「互換性」はDVD-ROMを基準にした物理レイヤーでの比較が多い。 各種テストの結果、DVD-R>DVD-RW>DVD+R>DVD+RW>DVD-RAMの順が一般的。 ※現在は複合ドライブ(マルチ、マルチ+、デュアル)が主流なので、互換性問題は重要ではなくなりつつある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/309
310: ◆DVDVRvk5Z. [sage] 2006/03/09(木) 10:12:00 ID:ZSGAHasS >>309 以前示したけどボツになった互換&フォーマットテンプレ。 少々加筆したけど、どうだろうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/310
311: ( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 11:20:00 ID:AucPtP8y >>304 >>305 (´ー`)y-〜〜お前らみたいな人がいるせいで総合スレが荒れてるのが全く自分でわかってない。 (´ー`)y-〜〜弱いものいじめじゃなくて事実だろ。 (´ー`)y-〜〜お前らみたいなえせ+厨を相手にするつもりはこちらは全くない。 >>306 事実をはっきり教えるのがテンプレの役目。 必要以上にネガティブに見えるけどちゃんと-R/-RW/-RAMの欠点も書いたつもり 事実を伝えるほど公正なものはないわけだし。 昔のテンプレはケンシロウとかジャギとかわけわからんテンプレで+を非難してたけど その時の方がよっぽど荒らしは少なかった。 今のテンプレではちょっと甘すぎるかと。 ほとんど荒らしてるのは+厨しかいないわけだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/311
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 691 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.114s*