[過去ﾛｸﾞ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1002ﾚｽ)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312: 量産型RAM厨 [sage] 2006/03/09(木) 11:53:00 ID:36PXprw5 >>311 fusianaしないでここで意見しても却下ですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/312
313: p220208165092.tcnet.ne.jp ◆4vh9H55wdI [sage] 2006/03/09(木) 12:31:00 ID:o4M09M4e >>311 ＞（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいなえせ＋厨を相手にするつもりはこちらは全くない。 ＞ほとんど荒らしてるのは＋厨しかいないわけだし。 こんな、"RAM派のQ"みたいな寒い事書くなっつーのに。 何度言われたら解ってくれるんだろ･･･。 RAM派と思われる連中の+に対するシツコイ煽りをなんとも思わないのか？ 同じRAM派から見てもウンザリしてるんだけどな･･･。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/313
314: p220208165092.tcnet.ne.jp ◆4vh9H55wdI [sage] 2006/03/09(木) 12:37:00 ID:o4M09M4e 念の為に本音を書いておくと +の事は偽DVDくらいにしか思ってないよ。 ただ、それを強調して吹聴する必要を感じないだけでね。 ソニーに対しても同じ。 正直、RAMとCD-R/RW以外は-でも+でも どうでも良い。 RAMとCD-R/RWの弱点を補完してくれれば。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/314
315: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 12:50:00 ID:nIlNPAGn >>311 本気でそこまで考えてるならどうしてRAMは、読み込めるROMドライブが少ないことは書かないの？ ＋はメディアの信頼性が低いかも？とまで書いているのに。 自分では公正なつもりかもしれないが、贔屓目に見てもお寒い文書だよ。 もう少し、自分が書いてることを理解したほうがいいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/315
316: 名無しさん◎書き込み中 [] 2006/03/09(木) 12:54:00 ID:VWkxdFpQ ﾃﾞｨｽｸ読み取りｴﾗｰですーｺﾏﾝﾄﾞ:52 ｾﾝｽ:03 ASC:31 ASCQ:00 って出てくるんですが・・・ どういうこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/316
317: 名無しさん◎書き込み中 [] 2006/03/09(木) 13:05:00 ID:yi5aweQY ID！ID！！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/317
318: z115.219-103-196.ppp.wakwak.ne.jp ◆My48Vfouj. [sage] 2006/03/09(木) 13:27:00 ID:R99n3rBd DVD+R/RWの互換性の評価を下げているのはPhilipsが原因ですよ。 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1027608282/ http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/DVD%20Media%20Format%20Compatibility%20Tests/Images/Sheet_PerMedia.gif http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/318
319: 218-228-136-148.eonet.ne.jp [sage] 2006/03/09(木) 14:13:00 ID:0uRvxhjR >>302 >>311 >（´ー｀）ｙ-〜〜あーいえばこういってるだけのレスなんて書くなよ。 >（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいなえせ＋厨を相手にするつもりはこちらは全くない。 反対意見述べたらこれかよ。 まともな議論はできないのかね。 >（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいな人がいるせいで総合スレが荒れてるのが全く自分でわかってない。 あなたも自分で自分のことが全くわかってないようだ。 総合スレでもここでもあなたの意見には「偏りすぎじゃねーの？」といった意味合いの 反対意見が多く述べられている。 それら全てを「えせ+厨」と言って相手にしないつもりかね？ あなたが自身の経験からフォーラム規格さえあればＯＫで+R/+RWは買ってはいけない との結論に至ったのは結構なことだが、それを万人に通ずる真理のように思いこみ他人 に押しつけるがごときカキコをするのは良くないことだと思うがね。 私は-R/RAMさえあればOKでRWすらイラネとの結論に至ったが、使い方は人それぞれ だからこの結論を声高に主張するつもりにはなれないな。 状況は日々変化しているのでテンプレを改良すべきとは思うが、現在のものがほぼ中立 と認識しているので、どちらかの規格寄りになるのは反対。 PC上で動画を扱うのが一般化しAV機器との連携が重要になってきているとの認識から ビデオフォーマット等の記述も必須と考える。 まぁなんだ、>>306-307の意見にはおおむね賛成ってこと。 最後になったが、やや散文的な文ですまん。>all http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/319
320: ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 16:09:00 ID:AucPtP8y >>319 （；´д｀）どうもお前は作文しか書けないみたいだな・・・ >>315 （´ー｀）ｙ-〜〜何回も言ってるけど公正に書いてると思うが？ （´ー｀）ｙ-〜〜ここのスレの人間はちょっと＋に対する意識がないだけだ。 （´ー｀）ｙ-〜〜＋が今まで何やってきたか、どういう工程でできたか （´ー｀）ｙ-〜〜＋はただの偽規格でそれでソニーとかは儲けてるにすぎない。 （´ー｀）ｙ-〜〜君たちの意見は「許す」か「許さない」かと言ったら「許す」方にしゃべってるだけだ （´ー｀）ｙ-〜〜俺は「許さない」方の意見で述べてるだけだ。 （´ー｀）ｙ-〜〜だから俺は間違ってると思えんが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/320
321: p220208165092.tcnet.ne.jp ◆4vh9H55wdI [sage] 2006/03/09(木) 16:35:00 ID:o4M09M4e >>320 哀話君みたいなAA水増しレスは止めないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/321
322: ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 16:48:00 ID:AucPtP8y （´ー｀）ｙ-〜〜俺はいつもこういう書き方なもんでね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/322
323: 218-228-136-148.eonet.ne.jp [sage] 2006/03/09(木) 17:24:00 ID:0uRvxhjR >>320 >（；´д｀）どうもお前は作文しか書けないみたいだな・・・ 悪かったね。 それでは、お手本にしたいのでご立派な文章でも書いて示して頂きたい。 あなたはどう思ってるか知らないが、私には自分とあなたが大差ないように思える。 >>320のような箇条書きを何度も見せられてはね。 それとも、そういう意味での発言ではないのかな。 あなたの意見は皆さんおおむね理解しておられると思う。 その上で、少なくともこのスレでは賛同者が現れず、反対意見ばかり出るという ことをあなたはどう考えているのかな？ あなた自身が自らの意見を公正で間違っていないと思うのは勝手だが、それを 判断するのは読み手であるみんなであることを忘れてないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/323
324: 218-228-136-148.eonet.ne.jp [sage] 2006/03/09(木) 17:25:00 ID:0uRvxhjR 長かったので分割。 +の出来た過程とか、許せるかどうかなんて関係ない。 使って見て-より良しと思う人もいるし、-より勝っている点もある。 たとえあなたがそれを認めなくてもね。それが事実なんだから。 だから、>>281-283は公正でないと言っている。 別にあなたに宗旨替えをしろとか意見を撤回せよと言ってるわけではない。 そう思われたのなら私の文章力不足なのでお詫びしておく。 あくまでもあなたの意見に対して反論を書き、少々自身の意見を述べたまで。 +R/+RWは買うなって意見はアリだと思うし尊重する。 だが、自分の意見が通らなかったり反論されたりしたからといって、相手を 「お前」「えせ+厨」呼ばわりしたり「偉そうにしている」「なにもしていない」 とけなしたりするのはヤメレ。 そんな態度を続けているから多くの人から注意されたり反感買ったりしてるという ことにいい加減気付いたらどうだ？ まぁ、これも一つの意見だ。判断と対応はあなたに任せる。 そしてあなたに対する判断と対応はみなさんがそれぞれすることだ。私も含めてな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/324
325: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 2006/03/09(木) 17:25:00 ID:R99n3rBd >>323 よそに誤爆ｶｺﾜﾙｲ〜〜！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/325
326: 218-228-136-148.eonet.ne.jp [sage] 2006/03/09(木) 17:27:00 ID:0uRvxhjR 総合スレに誤爆ってしまった。 慌てていた自分を恥じると共に反省する。 失礼しました・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/326
327: z115.219-103-196.ppp.wakwak.ne.jp ◆My48Vfouj. [sage] 2006/03/09(木) 17:32:00 ID:R99n3rBd >>326 ＡＡ野郎は無視しませう。 前回にあれだけ議論したんだし、 現行テンプレのままでいいでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/327
328: m075142.ap.plala.or.jp ◆Uao2F511m. [sage] 2006/03/09(木) 17:38:00 ID:e4KJYgeN >>320 君が「許す」とか「許さない」とか言える話じゃないでしょが。 人として根本的なものが欠如してるとしかおもえん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/328
329: V~ ◆9CDE100..U [sage] 2006/03/09(木) 21:02:00 ID:eCtS1EAk +側の小児麻痺コピペ基地害と-側の狂信的原理主義者、両方消えてほすい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/329
330: ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o [] 2006/03/09(木) 23:12:00 ID:AucPtP8y >>328 （´ー｀）ｙ-〜〜このスレがやってる事は「偽善者」 （´ー｀）ｙ-〜〜俺がやってる事は偽規格をあくまでよさそうに書いているのをやめさせようとしてるだけだ。 （´ー｀）ｙ-〜〜人として何も間違ってない。 >>324 前よりましになったけど誤爆はちょっと痛いような・・・ つд； )俺もよくやるからお互い様だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/330
331: 名無しさん◎書き込み中 [] 2006/03/09(木) 23:21:00 ID:/b0qrv// 糞＋厨 必 死 だ な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057937355/331
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.149s*