[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311(4): ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o 2006/03/09(木)11:20 ID:AucPtP8y(4/8) AAS
>>304
>>305
（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいな人がいるせいで総合スレが荒れてるのが全く自分でわかってない。
（´ー｀）ｙ-〜〜弱いものいじめじゃなくて事実だろ。
（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいなえせ＋厨を相手にするつもりはこちらは全くない。
>>306
事実をはっきり教えるのがテンプレの役目。
必要以上にネガティブに見えるけどちゃんと-R/-RW/-RAMの欠点も書いたつもり
事実を伝えるほど公正なものはないわけだし。
昔のテンプレはケンシロウとかジャギとかわけわからんテンプレで＋を非難してたけど
省3
312: 量産型RAM厨 2006/03/09(木)11:53 ID:36PXprw5(1) AAS
>>311
fusianaしないでここで意見しても却下ですよ。
313: p220208165092.tcnet.ne.jp ◆4vh9H55wdI 2006/03/09(木)12:31 ID:o4M09M4e(2/4) AAS
>>311
＞（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいなえせ＋厨を相手にするつもりはこちらは全くない。
＞ほとんど荒らしてるのは＋厨しかいないわけだし。
こんな、"RAM派のQ"みたいな寒い事書くなっつーのに。
何度言われたら解ってくれるんだろ･･･。
RAM派と思われる連中の+に対するシツコイ煽りをなんとも思わないのか？
同じRAM派から見てもウンザリしてるんだけどな･･･。
315(1): 2006/03/09(木)12:50 ID:nIlNPAGn(1) AAS
>>311
本気でそこまで考えてるならどうしてRAMは、読み込めるROMドライブが少ないことは書かないの？
＋はメディアの信頼性が低いかも？とまで書いているのに。
自分では公正なつもりかもしれないが、贔屓目に見てもお寒い文書だよ。
もう少し、自分が書いてることを理解したほうがいいよ。
319(1): 218-228-136-148.eonet.ne.jp 2006/03/09(木)14:13 ID:0uRvxhjR(2/5) AAS
>>302
>>311
>（´ー｀）ｙ-〜〜あーいえばこういってるだけのレスなんて書くなよ。
>（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいなえせ＋厨を相手にするつもりはこちらは全くない。
反対意見述べたらこれかよ。
まともな議論はできないのかね。
>（´ー｀）ｙ-〜〜お前らみたいな人がいるせいで総合スレが荒れてるのが全く自分でわかってない。
あなたも自分で自分のことが全くわかってないようだ。
総合スレでもここでもあなたの意見には「偏りすぎじゃねーの？」といった意味合いの
反対意見が多く述べられている。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s