[過去ログ] DVD+R/+RWの消滅を願うスレ (123レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
48(3): 03/10/10 22:25 ID:FlH3JsEv(1) AAS
>>46
なぜ上げるのかは知らんが、DVD-RWは最初からオマケ扱い。
つーか、PioneerがPC+RWマネて作った応急処置規格。
フォーラムでも積極的に扱ってない。
利点といってもCPRM対応ぐらい。
ユーザーだってDVD-Rドライブのおまけ程度にしか考えてないよ。
それは置いといて、低速サポートしないと問題あるの?
旧型ドライブユーザーは低速メディア使えばいい。
新型ドライブユーザーは高速メディアを使えばいいだけの話でしょ?
CD-RWだって住み分けできてるわけだし。
51(1): RICOH User 03/10/11 01:06 ID:4rEGQ40u(1/3) AAS
>>48
いや〜暇だったんでつい長々と書き込んでしまいました。
話は変わるが、別に僕はDVD-RW持っていないし、知り合いでもDVD-RAMドライブ
(又はビデオレコーダー)を持っている人はいるが、DVD-RWドライブ(ビデオ
レコーダー)を持っている人は今のところいないからあまりまともな事は言えな
いが、ただ、今のDVD+RWとDVD-RWはデータの読み書きの際のアドレッシングの方
法が少し違うだけでDVD+RWとDVD-RWは技術的にほとんど変わりないはずなのにな
ぜ1倍速書き込みに対応できないのかがイマイチ分からないから何でだろうと
思っただけ。
52: RICOH User 03/10/11 01:09 ID:4rEGQ40u(2/3) AAS
>>48
Why?
54(1): 48 03/10/11 01:23 ID:iTT2RXDq(1) AAS
>>51
等倍速なら全く問題ないのだけれども、速度上げるとなると、
プリビットを記録しなきゃならない-RWには問題が出てくる。
たぶん、冷却時間を大幅に変えないと、記録できないんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*