【 DVD+RW 】の話題だけで1000まで逝くスレ (114ﾚｽ)
上下前次1-新
47: 05/03/11 09:01 ID:pTDRPpQZ(1) AAS
確かCDの反射率が一番よく、CD-Rは落ち、CD-RWはさらに低くDVD-ROMと同じ。
DVD-ROMよりDVD-Rは反射率が低く、DVD-RWはさらに低い。
DVD-RWとDVD-ROMの2層目が反射率同じです。
CD＞＞＞CD-R＞＞＞＞＞＞CD-RW＝DVD-ROM＞＞DVD-R＞＞＞＞＞DVD-RW＝DVD-ROMの2層
ピックアップ劣化で読み取りに問題がでてくるとなれば、弱い方から。
DVDのRW系は読み取り厳しい。
48: 05/03/11 09:42 ID:4EI2d2aw(1) AAS
保守
49(1): 2005/05/23(月)16:25 ID:QDC/JIOe(1/2) AAS
２．４倍の＋ＲＷメディアってもうあまり出回ってないみたいですね。
ＳＷ位でしょうか？（安いんだけどあんなに大量に必要ないもので）
当方のノートＰＣドライブは４倍速メディアの書き込みに対応していないので探してます。
ほとんどの店で見かけないので困ってます。
50(2): 2005/05/23(月)17:25 ID:JWJ5ER0+(1/3) AAS
２倍速のＲＷや＋ＲＷ秋葉原には余ってるよ。投売り状態。
地方の在庫がまわってきてるのかな。
その時代は、ドライブもメディアも高価であまり買えず、ようやく下がったと思ったら
田舎から回収されるんだから悲しいね。
貴重なんだからＳＷでも文句を言わずにまとめ買いしたら？
もう手に入らないでしょう。１００枚くらいあったほうがいい
（入手難になったら中古もヤオフクで売れそうだし）
51: 49 2005/05/23(月)20:27 ID:QDC/JIOe(2/2) AAS
>50
羨ましい。私は田舎なんで。送料とか考えるとあまり安くないもので二の足踏んでます。
ちなみにＳＷは良くないのでしょうか？ネット通販で探してますがＳＷ位しか探せませんでしたもので。
52(1): 2005/05/23(月)20:34 ID:HgNprWdr(1) AAS
>>50
マルチに教えなくていいのに。
53: 2005/05/23(月)22:31 ID:JWJ5ER0+(2/3) AAS
>>52
ここに書き込んだ後にマルチに気がついた。もう相手にしない。
54: 2005/05/23(月)22:58 ID:WXJ68Kho(1) AAS
今日TDKカラーミックス4倍+RW5枚組み買ってきた
福岡の田舎で\1180だった…
55: 2005/05/23(月)23:19 ID:JWJ5ER0+(3/3) AAS
ひと月ほど前にソニーのカラーミックス4倍+RW5枚組（中味リコー）を500円で買ったよ。
56: 2005/05/25(水)04:28 ID:BpNY88oY(1) AAS
ばおーで買ったJVCの4倍速+RWに記憶しておいたデータが半月で消えた・・・
リコーOEMのやつ。一枚１６０円くらいでお買い得だったんだけど。
NEC3500Aで焼いて、ベリファイ通ったはずなんだが。
リコーが良くないのか判然としないが、計測結果はたしかに悪い。
消えた奴はPIエラーは280ほど。PIFも内周で高め
いちおう消去してから、もう一回録画したら見れた。
データ内容は、同時期にいくつか焼いたから困りはしないがRWで消えたのは初めて。
大事なデータはメーカー別で二枚ほど、同時に焼くと安全かなとは思ってるが
もうリコーの+RWは使うのやめるか。
三菱+RWは使ってるが、こいつも計測するとPIF高め。
57: 2005/05/25(水)04:44 ID:aZb0PdH8(1) AAS
DVD+RW/+Rふぁん
外部ﾘﾝｸ:homepage2.nifty.com
58: 2005/05/27(金)03:15 ID:gN7dO+gl(1) AAS
管理人ウザイ
59: 2005/05/28(土)00:29 ID:mecuMY9P(1) AAS
ウザイっていうか放置状態じゃね？
60(1): 2005/07/17(日)02:42 ID:EgygkJqr(1/2) AAS
現在市販されてるRW系だとリコーメディアが最悪の部類。
なぜかリコー純正より台湾メーカーのほうが良いケースさえある。
＋RWのリファレンスメーカーのようなものなので、信用していたが
エラー大で焼き品質は良くない。PIが300越えるときもしばしば
当たり外れも大きい。
他社にだしてるOEM版のリコーはマシな場合があるが判別しにくい。
リコーよりは信用できるのはシンガポール三菱だが、＋RWは日本製が
ないのがきつい。
61: 2005/07/17(日)14:22 ID:JGwv72eA(1) AAS
そうなのか。-RWの日本製にした方がいいかな。
62: 2005/07/17(日)15:20 ID:EgygkJqr(2/2) AAS
−RWにしても＋にしても2倍速時代の方が品質が良く4倍速になってから辛い。
値段が落ちて大量生産になったためかもしれません。
4倍速でも初期のものは若干良いようです。
4倍速でも、わりと品質を保ってるのは三菱です。
RW系は１発目より２回ほど完全消去したほうが良くなっていく傾向がありますが
リコーは何回も書き換えるごとにエラーが酷くなっていくようです。
三菱は平気です。でも書き込み品質は良くありません。
−RWで日本製のやつは、書き込み品質は物凄い良好。
63: 2005/07/23(土)00:00 ID:eAi0yDCO(1) AAS
+RWは規格でドライブもメディアも低品質であることが決められているからな。
64: 2005/07/23(土)01:04 ID:kr4du1zS(1) AAS
キミの脳内で決められても
65: 2005/07/24(日)10:54 ID:XmL0F/x7(1/2) AAS
うちも買っておいた+RWメディアは挙動がおかしくなってることが多いな。
+Rみたいにディスクアットワンスで書き込んでた分は問題なく読めたが
そのデータを+Rに移して+RWをデータ持ち運び用にしようとフォーマットしたら
ディスクアットワンスで書き込もうとするとメディアエラー、
パケットライトで書き込もうとするとパラメータの異常とか言って全然書けない。
俺のディスクの扱いが悪かったのかなーと思ってたが、どうもそれだけでもないみたいだね。
ちなみに使用メディアはリコーの4倍+RWと台湾の2.4倍+RWが2枚ずつ。
新しくリコーのを1枚買ってきたから、またちょっと様子見てみる。
66: 2005/07/24(日)10:55 ID:XmL0F/x7(2/2) AAS
書き忘れ。
使用ドライブはリコーのMP5240Aでファームも更新してあるから
相性ってのは無いと思うんだけどね。ん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s