【Blu-ray】ブルーレイメディア 52層目【BD-R/RE】 (666ﾚｽ)
上下前次1-新
334(1): 09/14(土)15:39 ID:tLSbzZMi(1/3) AAS
>>331
うちは二層はRiTek
一層はCMC
理由は実体験
335: 09/14(土)15:49 ID:b9SaBKKY(2/2) AAS
RITEKもCMCも販売ブランドで品質差でかくないか
自社ブランドとか磁気圏の謎ブランドで販売してるやつ明らかに質が悪い気がする
336: 09/14(土)16:47 ID:exYS6otp(1/3) AAS
俺も334と同じで単層はCMC、二層はライテック。
ブランドは関係なくメーカーを見て購入してる。
337(1): 09/14(土)17:12 ID:shrOG1qN(1/3) AAS
>>334
バーベとライテックどっちが良いんだろうなぁ？
338(1): 09/14(土)17:28 ID:7V5RqgOf(1/2) AAS
プレミアムクオリティのエラー測定画像を見てみたいのだが
339(1): 09/14(土)17:39 ID:shrOG1qN(2/3) AAS
実験室のアーカイブありそうだが
340: 09/14(土)17:58 ID:FDmTMlGz(1) AAS
>>339
LDCの数値が分からんと意味ない。
YouTubeに測定動画がある。
341(1): 09/14(土)18:55 ID:tLSbzZMi(2/3) AAS
>>337
バーベはCMCだもん。
342: 09/14(土)19:09 ID:coBE6daC(2/2) AAS
>>338
過去スレで計測した人によるとパナDL以上の異常な低エラーレート値だった
が、それは奇跡の一枚で他はそんな事なかったらしいｗ
343(1): 09/14(土)19:16 ID:shrOG1qN(3/3) AAS
>>341
会社の話じゃなくてMIDの話
MIDで品質が決まるのに会社の話ししても無意味やろ
344(1): 09/14(土)19:42 ID:exYS6otp(2/3) AAS
いや、品質は品質管理に左右されるのであって、パナやソニーでもない限りMIDから品質を断定するのは無理がある。
345(1): 09/14(土)19:44 ID:exYS6otp(3/3) AAS
未だに製造されてるディスクの品質なんてもはや五十歩百歩だから、その狭い領域の中であれは良いあれは悪いと語る実益は薄いかと。
346: 09/14(土)20:07 ID:2RnLcI//(1) AAS
CD-Rの話だけどTMIってブランドで売られてたRITEKはとんでもなく焼き質悪かったな
過去に見たことないレベル
347(2): 09/14(土)20:13 ID:N0oHG5yu(1/2) AAS
>>344
>>345
同一のMIDの固定差はほぼなかった記憶だが
以下に大量の測定結果があるが、同一MIDでそんなばらつきないよな
どっちかっていうとドライブ依存だが、やはり良いメディアは良い
あとソニーってそんな品質良かったか？バーベとソニーほぼ変わらん記憶だが
それは何を根拠で言ってるの？エビデンスあるの？
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
348(2): 09/14(土)20:55 ID:tLSbzZMi(3/3) AAS
>>343
だから今バーベイタムどれ買っても中身はCMCだっての。
349(1): 09/14(土)21:15 ID:7V5RqgOf(2/2) AAS
>>348
UAEのアゾは三菱のままのはず
350(1): 09/14(土)22:13 ID:N0oHG5yu(2/2) AAS
>>348
1層はな
で2層は基本MIDバーベだけが
そもそも2層のCMCってあるんだっけ？
351: 09/14(土)23:38 ID:WQfNzmN/(2/2) AAS
バーベのDLってどこ製なん？
352(1): 09/14(土)23:52 ID:GUi1EI0l(1/3) AAS
>>347
>同一のMIDの固定差はほぼなかった記憶だが
だからそれが品質管理ということでしょ。
>あとソニーってそんな品質良かったか？バーベとソニーほぼ変わらん記憶だが
>それは何を根拠で言ってるの？エビデンスあるの？
なんで比較対象がバーベとソニーなの？
353: 09/14(土)23:58 ID:GUi1EI0l(2/3) AAS
もう10年以上前からバーベの多くがCMCの工場で製造されてる。
OEM供給が始まる際に三菱が製造ラインを提供したのでMIDはバーベのままだけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s