[過去ログ]
お絵描きのためのパソコン相談スレ Part39 (1002レス)
お絵描きのためのパソコン相談スレ Part39 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
426: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 03ab-zV7r) [] 2018/11/05(月) 10:38:15.31 ID:6kw+bfwX0 すみません、よく分からないので質問させてください。 主に3DCGをメインにやっているのですが、フォトショやイラレもけっこう使っています。 3DCGの方は今のところ、静止画がメインですが、今後はアニメーションもやってみたいとは思っています。 (1)そこで、よくグラボ2枚差しでPCのグラフィック性能を上げることがあるかと思うのですが、 このグラボ2枚を、1枚は動画性能の高いGeforxeやRadeon、1枚はOpenGL性能の高いQuadroにして 全体としてのグラフィックの性能を上げるという使い方はできるのでしょうか? (2)またグラボ選択として、RadeonがOpenGLのリミッター設定がないということをネットで読んだり、 3DCGで使うおすすめのグラボにGeforceを一推しにしているサイトがあってり、Quadroを一推しにしてるサイトがあったり、 最近のグラボは性能が上がってきているので、コスパ重視でいくなら無理に高価なQuadroでなくてもGeforceでも充分使えるという話もあって 現状の自分の上記のような使い方をする場合、グラボをどの系統を選べばいいのかが分かりません。 その辺のアドバイスが欲しいです。 よろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/426
427: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a39f-ZA70) [sage] 2018/11/05(月) 17:23:29.10 ID:b9kMzntU0 >>426 (1) 複数枚を繋げて1枚のグラボとして扱うSLIやCross Fireは異なるグラボでは使えない でも複数枚をそれぞれ独立したグラボとして用途別に使うことは全然できる 426さんと同じような目的でGeForceとQuadro併用してる人もいるよ https://personal-studio9.com/quadro-geforce/ https://blog.goo.ne.jp/daicam/e/27c32e6caeaf189d5de47a18f04e6326 (2) 使用しているソフトに完全に依存する。 MMDとか最近流行りのVtuberモデリング用のソフトなんかはGeForceに最適化されてたりする。 そういう意味で「最近はGeForceに最適化されているソフトが増えている」に加えて 「最近のGeForceは性能が良いので多少なら苦手な処理も力技でゴリ押しできる」が正確かも。 あとCUDAコア数がものを言う処理では同じ値段ならGeForce>Quadroになる事も珍しくない グラボ1枚で安くやりたいなら使うソフトによってグラボを選ぶかグラボに合わせてソフトを選ぶといいね もし趣味で3DのPCゲームもするなら迷わずGeForce http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/427
428: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a39f-ZA70) [sage] 2018/11/05(月) 17:34:22.57 ID:b9kMzntU0 でも1.8万のGTX1050tiと2.3万のQuadro P600併用するのと 4.2万のGTX1070を1枚だけで運用するのだとどっちが幸せになれるだろうとは思うよね フワッとしたイメージならGTX1070の方が楽だし汎用性あっていいんじゃないかなーと思ったり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/428
429: 426 (ワッチョイ 03ab-zV7r) [sage] 2018/11/05(月) 21:20:30.35 ID:guPwtiSo0 >>427 丁寧なご説明と大変に参考になるサイトありがとうございました。 なんとなくですが、頭の中が整理できてきました。 SLIは同じグラボじゃないといけないのですね。 また同時に使う場合はスイッチで切り替える感覚の使い方になると。 >>428 今考えてるのはまさにその価格帯のグラボでして、確かに1ランク上のグラボなら逆にそっちの方がいいのかなとも思いますね。 1ランク上のGTX1070のOpenGL性能とP600のOpenGL性能はどっちが上なのでしょうかね。 逆転するのなら迷うことなく、GTX1070にするのですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/429
430: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a39f-ZA70) [sage] 2018/11/05(月) 22:38:16.23 ID:b9kMzntU0 >>429 同一人物が同条件で直接比較したベンチマークが見つからなかったので話半分で聞いて欲しいけど http://tamable.blogspot.com/2016/06/gtx1070-cyclesluxrenderopengl.html ここのブログではGTX1070のベンチで Luxmark v.3.1(OpenCL) 16623 CINEBENCH R15 (OpenGL) 153.18fps http://xn--pc-mh4aj6msdqgtc.com/benchmark/vga/gtx1060-6gb こっちの記事ではGTX1060-6GBのベンチだけど Luxmark v.3.1(OpenCL)12250 FurMark(OpenGL)4445points http://esinote.com/pc/review/raytrek-lc-m http://ascii.jp/elem/000/001/564/1564297/ こっちの記事ではQuadro P600のベンチで Luxmark v.3.1(OpenCL) 3833 CINEBENCH R15 (OpenGL) 120.10fps FurMark(OpenGL)1242points ちなみにGTX1060のシネベンは130fps弱ぐらいっぽい なので少なくともOpen CLは当然としてもOpen GLもベンチマークだけで言えば GTX1070>GTX1060>Quadro P600 ってなるようだね もちろんベンチマークだけでQuadroの必要性を語れる訳ではないけど 個人で使うならGeForceでいいんじゃないかと思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/430
431: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c7ee-d0eK) [] 2018/11/05(月) 22:57:32.50 ID:t/fONixX0 >>415 ネーム、打ち合わせなら旧型で良くね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/431
432: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a39f-ZA70) [sage] 2018/11/05(月) 23:00:50.13 ID:b9kMzntU0 ごっめんP600じゃなくP620と比べるべきだった こっちはP620ベンチしてる(海外サイトだから踏まなくてもいいよ https://ac.ekatalog.biz/detail/PNY-Quadro-P620-2GB-128-4xmDP-DVI/521115 https://zhizhizhi.com/a/leadtek-quadro-p620/ Luxmark v.3.1(OpenCL) 4155 CINEBENCH R15 (OpenGL) 166.81fps なのでOpenGLではQuadro P620>GTX1070>GTX1060>Quadro P600 って感じの結果になったね 4.2万のGTX1070より2.5万のQuadro P620の方がOpen GLに関しては強いけど 圧倒的ってほどの差ではないのでGTX1050ti+P620の組み合わせはコスパよくないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/432
433: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 03ab-zV7r) [] 2018/11/05(月) 23:24:47.83 ID:guPwtiSo0 >>430 すみません、わざわざ調べて頂いたのですね。 大感謝です。 それぞれのマシンのCPUが、 GTX1070=Core i7-5820K GTX1060=Core i7-8700K P600=Core i7-7700 CPUの影響の違いがいくらかあるにしても、FurMark(OpenGL)1242pointsとFurMark(OpenGL)4445pointsはかなり違いますね。 3倍〜4倍ですもんね、しかもGTX1070ならもっと差があるということだし。 この結果見る限り、GTX1070の方が一番いいですね。 じゃあ迷うことはなかったですね。 GeForceが一番売れてる理由が分かりました。 OpenGLの性能も急激に上がってきてたのですね。 本当にありがとうございました。 これですっきり解決できました。 GTX1070でいきます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/433
434: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 03ab-zV7r) [sage] 2018/11/05(月) 23:39:10.91 ID:guPwtiSo0 >>432 おっと、すれ違いで新しい情報が(汗)。 なるほど、そちらの結果ではP620がかなり良いのですね。 少なくともOpenGLに関しては。 それでもGTX1070との差はあまりないと。 となると、残りの差は、それ以外の部分での評価とその差額分だけのGeforceでGTX1070との差が埋められるかですね。 たぶんこれは無理ですよね。確実にGTX1070より劣るんですもんね。 すると選択肢としては、OpenGL重視なら、P620を2枚差しか、Quadro 4000? 1枚でいくか。 動画性能付加を取るなら、GTX1070 1枚でいくかですかね。 なんか見えてきました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/434
435: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a39f-ZA70) [sage] 2018/11/06(火) 00:34:31.24 ID:qP+bAsgX0 >>434 Quadro P620は(と言うかP6000以上+専用マザーじゃないと)SLIはできないから Open GLを重視するならQuadro P2000になるところなんだろうけど P2000って6万弱する上にP620と違って1年分の性能差があるからどうだろうね… https://hothardware.com/reviews/nvidia-quadro-p4000-and-p2000-pro-workstation-gpu-review?page=5 さっき貼ったP620の中華ベンチマークがどれほど信用できるのか疑問ではあるけど 6万出して買うタイミングではない気がする(1070tiが買えちゃう) あとは実際に使う予定のソフトの専スレで聞いた方がいい気がする ここに3Dが専門の人がいればいいけど自分はベンチマークで机上の空論語るぐらいしかできない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/435
436: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8bb3-/LBN) [sage] 2018/11/06(火) 03:04:52.27 ID:W7pmz+ls0 最近はグラボがいろんな要因で値段上がるせいでクアドロがそんなぶっ飛んだ値段に見えなくなってきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/436
437: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df57-zV7r) [sage] 2018/11/06(火) 04:05:37.86 ID:k5wocgn40 クリスタと動画鑑賞にしか使わない俺はRadeonの古井戸で満足してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/437
438: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a39f-n0hs) [sage] 2018/11/06(火) 05:46:55.69 ID:qP+bAsgX0 RTXの国内価格は本当にぶっ飛びすぎでしょ 円安なのにEVGA個人輸入した方が圧倒的に安い くたばれAsk http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/438
439: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1198-JV4m) [sage] 2018/11/08(木) 12:13:03.56 ID:Hs6E+zq70 >>422 8.0万 PC(Ryzen5-2400G 、メモリ16GB、SSD240GB、80+電源600W) http://www.frontier-direct.jp/direct/g/g99963/ 1.4万 モニタ(23インチ、IPS) http://www.amazon.co.jp/dp/B079LDSWZ7 2.7万 クリスタEX http://kakaku.com/item/K0000486425/ 3.8万 液タブ(15.6インチ、IPS) http://www.amazon.co.jp/dp/B0779YLP9L/ 液タブ込みでギリ15万台(送料込) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/439
440: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 019f-K50l) [sage] 2018/11/08(木) 13:16:07.08 ID:OM/sH5wr0 >>439 ケチ付ける訳じゃないけどクリスタは公式のDL版の方が安いぜ(EXが税込み2.3万) あと月額プランだと500円のと1000円でそれぞれ2.5万/2.4万で買い切りになるけど CLIPPYがアホほど貰えるから素材いっぱい使う人ならこれが一番得かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/440
441: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f180-YP9l) [sage] 2018/11/08(木) 13:33:04.81 ID:VDKKXfPu0 FRONTIERずいぶん安いな 全部が目隠しってわけじゃないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/441
442: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1198-JV4m) [sage] 2018/11/08(木) 14:04:56.06 ID:Hs6E+zq70 >>440 それはケチじゃなくて有益情報 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/442
443: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 939f-CEA3) [sage] 2018/11/09(金) 19:53:17.78 ID:lcwQvOUz0 漫画の背景の作画に3DCGを使って効率化を図ろうと考えていてPCの買い替えを検討しています。 Blenderみたいなソフトで、大量の人間だとか樹木のようなモデルを表示してカメラを自由に動かしても 快適に動いて欲しいのですが、グラフィックボードをGeForceとQuadroどちらにするかで迷っています。 自力で調べてみても、3DCGならクアドロというところとほとんどの場合はGeForceで十分というところに 分かれていて判断がつかず・・・。 普通に考えればBlenderがOpenGL対応なのでクアドロのほうが有利に思えるのですが。 どなたかアドバイスもらえませんでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/443
444: 名無しさん@お腹いっぱい。 (バットンキン MMd3-5nD1) [sage] 2018/11/09(金) 21:25:53.74 ID:Dgbs3J38M とりあえずPC買い換える必要がない様な気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/444
445: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 019f-K50l) [sage] 2018/11/09(金) 21:52:07.84 ID:zMeeINXg0 >>443 Blenderなら中古のGTX970とかでいいんでない? でも最新版で最適化されてそうだし素直に予算内で一番いいGeForceでよさげ CPUレンダリングもできるからなんならグラボ無しで強引にやる手もあるが https://www.pc-koubou.jp/blog/blendxjp.php http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1527597209/445
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 557 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s