【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレットPart164 (603ﾚｽ)
上下前次1-新
329: (ﾜｯﾁｮｲ 0332-eXEs) 11/11(月)05:40 ID:BwkU8LXI0(2/2) AAS
色々中途半端なあたりこれから出す機器の試作機みたいなもんなんだろうけどそれであの価格はちょっとなぁてなるわ
330: (ﾜｯﾁｮｲ cb12-Zh51) 11/11(月)07:46 ID:Tk6Egav80(1) AAS
ワコムで唯一儲かってるデジタルペン技術のOEM提供も中華が黙って見てるとも思えんし未来図が描けないな
331: (ﾜｯﾁｮｲ 250c-2Qlp) 11/11(月)11:46 ID:c+PGkaqd0(1) AAS
有機ELの寿命問題はまだ様子見としておいといて
細部滲みとかかなり致命傷だと思ってる
尼のレビューで今書かれてるのはわりと忖度無しの評価じゃないかなあ
332: (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-8ZLc) 11/11(月)11:55 ID:KO8ryVdLd(1) AAS
滲むのは、もしかして画素が千鳥配置とかだったりするんですかね？
333: (ﾜｯﾁｮｲ 758a-uA9O) 11/11(月)12:10 ID:Zl3IoHk00(1) AAS
滲みは有機EL特有の症状らしいじゃん
尼で滲んでるって言ってる人もそこひっくるめても✩5だって言ってるくらいだから気にするほどでもないんじゃね
334: (ﾜｯﾁｮｲ cbba-QT1F) 11/11(月)12:14 ID:GKBLkubu0(1) AAS
iPad13や4Kのcintiq pro22と比べると、FHDのcintiq22は滲んでるように見えるな
335: (ﾜｯﾁｮｲ 43a4-5sw3) 11/11(月)12:24 ID:PqPRngXv0(3/3) AAS
refeiaセンセも言及してるトコだからな
使用目的によっては大丈夫でもあり問題にもなるとこ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
336: (ﾜｯﾁｮｲ dd02-Pbsq) 11/11(月)12:48 ID:QYE0LKIt0(1) AAS
試用した範囲でだけど線画メインの人には正直キツいと思う
常に線に色収差かかってる感じでまあ描いてるのしんどい
同じ有機ELのgalaxy bookも似た感じだったから有機ELがそういうもんなんだと思う
…movinkシリーズ企画倒れしてね…？
337: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-8ZLc) 11/11(月)13:45 ID:qOIxpRMPM(1) AAS
調べてきたよ
本質的には、有機ELだから、じゃなくて、画素の配置の問題
338: (ﾜｯﾁｮｲ 2347-iraq) 11/11(月)14:17 ID:Xv+7bmAZ0(1) AAS
長文ニキをAIだと思って読むと進化の速さに驚かされる
339: (ﾜｯﾁｮｲ cd7d-DV/N) 11/11(月)18:04 ID:jpsbgktf0(1) AAS
読む気がしないから直近100レスくらいに加えて>>147を
逆にAI(Gemini 1.5 Pro-001)に読ませたら結論として以下のようにまとめられた
> 長文ニキのレスは、スレの本来の目的から逸脱し、攻撃的な表現や冗長さ、根拠の薄弱さから、他のユーザーから敬遠されている。
> ワコムの高価格路線の是非は重要な論点だが、長文ニキのレスは議論を深めるよりも、むしろ炎上を招いていると言える。
340: (JP 0H93-Zh51) 11/11(月)18:14 ID:ckyUo98PH(1) AAS
AIさん辛辣ー
341: (ﾜｯﾁｮｲ 15d5-hiib) 11/11(月)19:12 ID:M03HiuCN0(1) AAS
しかし的を射ている
342: (ﾜｯﾁｮｲ 1d7d-xvOx) 11/11(月)23:15 ID:mFonh1Nq0(8/13) AAS
> 長文ニキのレスは、スレの本来の目的から逸脱し、攻撃的な表現や冗長さ、根拠の薄弱さから、他のユーザーから敬遠されている。
> ワコムの高価格路線の是非は重要な論点だが、長文ニキのレスは議論を深めるよりも、むしろ炎上を招いていると言える。
それはスレの本来の目的から逸脱し攻撃的で根拠の薄い反論をしてくるからでしょ
もしそういう荒らしのような妨害がなくて主張を述べてるだけにとどまってるなら
別に敬遠すあれるほど攻撃的な口調にはならなかったはずだよ
高付加価値路線の是非は重要な論点であるのに
やれ長文だの薄利多売のスーパーカーだのって口出しするから議論を深めるよりもむしろ炎上してるわけでしょ
AIはそういう話の流れを分かってないから
後だしじゃんけんみたいに論評めいてまとめてるけど
道中で煽ってきた輩のような連中がいたことを完全無視されてるじゃないですか
省4
343: (ﾜｯﾁｮｲ 1d7d-xvOx) 11/11(月)23:21 ID:mFonh1Nq0(9/13) AAS
じゃ聞くけどその無能AIに
どうしたら薄利多売のスーパーカー路線で黒字転換できるか聞いて
具体的な方法を述べてみてくださいよ
どうせAIには魂が入ってないから完全に無の状態から発想をして意見を述べるなんてことはできないわけで
得意なことは
後だしじゃんけんで出た結果を読み込ませて
論評としてまとめるってだけだ
それが煽って煽られて炎上したのにも関わらず
むしろ炎上を招いてるキリッ！と来たもんだ
炎上を招いたんじゃなくて人の話もろくに聞かないで炎上させてるんでしょ
省5
344: (ﾜｯﾁｮｲ 1d7d-xvOx) 11/11(月)23:25 ID:mFonh1Nq0(10/13) AAS
AIが有能だとするなら
議論が過熱していく過程で意見をするならわかる
まだ未来が確定的じゃない結論が出てないところで
こうしたほうが有益であるとか高付加価値路線の言い分に分があるとか
赤字路線はやれないこともないがかなり厳しい
意見するにはさらなる根拠が必要とかね？
そういう話あいの過程でAIが意見するなわかるよ
でそれをずっと傍観者のように黙ってみてて
議論が終わった後に
それをトレースするかのように
省6
345: (ﾜｯﾁｮｲ 1d7d-xvOx) 11/11(月)23:39 ID:mFonh1Nq0(11/13) AAS
AIがまだ使い物にならないのは自分で思考してないってこと
AIがやってることは無数の資料から一番人間がこう思うであろうという最適解を探してるだけ
アイスを食べた→冷たい！→美味しい！→冷たくて美味しい！（きっと人間ならこう答えれば納得するに違いない最適解度98％）みたいにな？
一番無難で出てくるであろう答えを無数の組み合わせの中から”選んでる”だけなんだよ
人間のように何かを思考して自分なりの考えを主張するってことはできてない
むしろ日本語がなんなのか？すら理解してないと思う
中国語の部屋という中国語を理解できない人を小部屋に閉じ込めて、マニュアルに従った作業をさせるという内容。チューリング・テストを発展させた有名な思考実験があるが
まさにそれと同じことが起きてる
AIは読み込んだ文章が何なのか？を厳密にはまるで理解してない
ただ言葉と言葉を組み合わせて人間にとって一番理解できそうな言葉の組み合わせを機械的に選んでるだけに過ぎない
省9
346: (ﾜｯﾁｮｲ 1d7d-xvOx) 11/11(月)23:43 ID:mFonh1Nq0(12/13) AAS
さあほら！悔しかったらそのAIとやらに
どうしたらレッドオーシャンにこれから飛び込んでローコスト薄利多売で黒字が出せるのか
具体的な方法を述べさせてみろ！
そしてこの議論に参加させてみろ！
私がすべて反論して論破して見せるよ
で最後に後だしじゃんけんでこう言ってやるよ
「AIは論評まとめるだけの無能タイプライター」ってな！
347: (ﾜｯﾁｮｲ 1d7d-xvOx) 11/11(月)23:56 ID:mFonh1Nq0(13/13) AAS
ああ、ついでにAI絵の致命的にダメな点も指摘してあげるよ
AIの絵は確かに綺麗で早く人間の英知を超えてしまったかのような錯覚を覚えるけど
どこかワンパターンでつまらない絵にしかならない
それはなぜか？
それはAIが絵を描くときにな〜んにも考えてないからだ
AIがやってることはドット単位でどう点と色をつなげれば人間のOKしてくれるか？
人間が高得点をつけてくれるか？しか判断材料にしてない
だから絵がどう見えてるのか？なんてことは全く分かっておらず
ただ特定のパターンの時にこう組み合わせるのが効果的ということを無数に試行して一つの絵に仕上げてるだけ
だから絵を見た人間は当然のように上手だなと思うわけだけど
省9
348: (ﾜｯﾁｮｲ 2351-hiib) 11/12(火)00:29 ID:PpH10km90(1) AAS
あぼーんだらけで草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 255 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s