【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレットPart165 (943ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(1): (ﾜｯﾁｮｲ 46c5-BUB+) 01/03(金)15:11 ID:/ya8kvLx0(1/2) AAS
Wacom Cintiq/MobileStudio/Wacom One＆DTシリーズについて語るスレです。
【必読】
次スレは>>970を踏んだ人がかならず立てて下さい。※スレが立つまで無駄なレスは控えましょう
次スレ立てる970は1行目に↓↓を追加してください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレットPart164
2chｽﾚ:cg VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
924: (ﾜｯﾁｮｲ fa54-3nxV) 03/14(金)06:25 ID:x8YR7+pm0(1) AAS
旧プロの脚のもろさどうにかしてって思ったらスタンド必須になってペンの方が脆くなった
925: (ﾜｯﾁｮｲ aa4b-QNNI) 03/14(金)10:04 ID:sX19E8F/0(1) AAS
>>916
結局出たら高すぎで
あと5万円出せるなら現行のプロ買った方がいいとかになりそう
オレは待ちきれずにiPadに移行しちゃったが
926: (ﾜｯﾁｮｲ 7ab7-r7c8) 03/14(金)13:02 ID:xhrlZyLO0(1) AAS
>>921
今度のワコムの新型もFCCの画像に思い切りMade in Chinaて書いてあるから特に変わらんよな
927: (ﾜｯﾁｮｲ 7aad-l8yy) 03/14(金)17:13 ID:ihcnJsDe0(1/2) AAS
FCCにシンプロ24インチと無印シンティック16、24インチっぽいのが登録されてるけど、話題になってない？
もうみんなワコムに興味なくなっちゃたのかな？
928: (ﾜｯﾁｮｲ d5d1-sqvL) 03/14(金)17:15 ID:PuwDWu/W0(1/2) AAS
もうそれについては
みんな散々話して待ちくたびれて離散していった後ですよ
929: (ﾜｯﾁｮｲ 7aad-l8yy) 03/14(金)17:17 ID:ihcnJsDe0(2/2) AAS
すいません。画面更新できてませんでした！
無視してくださいませー。気をつけます！
930: (ﾜｯﾁｮｲ d5d1-sqvL) 03/14(金)17:50 ID:PuwDWu/W0(2/2) AAS
おう
気にすんな
931: (ﾜｯﾁｮｲ a65d-6+Au) 03/14(金)21:13 ID:9zh9Wbx/0(1) AAS
今年出る24インチはどんなの？
932: (ﾜｯﾁｮｲ c5f0-yxMM) 03/14(金)21:27 ID:RNc8cmb60(1) AAS
4kで狭ベゼルで静音なら素晴らしい
933: (ﾜｯﾁｮｲ 8ea6-Hpmg) 03/14(金)22:59 ID:IbsOZHT60(1) AAS
無印だから4K120Hzにはならんだろう
プロペン3、スリム化くらいじゃね
934: (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-z5RJ) 03/15(土)03:40 ID:dpMUMn8e0(1/3) AAS
悪くてQHD、良くて4K60Hzじゃないかと
無印だと思えばQHDでも22FHDよりは画素密度上がるし
935: (ﾜｯﾁｮｲ e501-6R4R) 03/15(土)04:17 ID:IkIdtNJm0(1/4) AAS
WacomはCintiqブランドは傾き補正の精度と4K120Hzでハイエンドを戦場にするのが良いと思う。
一時期出ていたCintiq無印は中途半端。あれなら最近の中華でいい。
WacomOneにいたってはもっと高性能にできるのにあえて性能を落としているので擁護のしようがない。
GalaxyやProArtで同じfeel itテクノロジーを採用しているのに、そっちよりON荷重も遅延もスキャンレートも大きく劣るとか意味わからないわ。
Cintiq無印と競合させたくないならCintiq無印をディスコンにした方がましじゃないかな。
てかそれらの機種がCintiqProを上回る部分があるってまじでなんなんだろうね？
936: (ﾜｯﾁｮｲ 5d06-N87z) 03/15(土)06:12 ID:QXM4b4Ul0(1) AAS
refeiaレビューではproartのペン性能はあんまり良くなくて絵を描く用途ではお勧めできないとまで言われてたがその後ドライバが改良でもされたのかな
937: (ﾜｯﾁｮｲ e501-6R4R) 03/15(土)06:42 ID:IkIdtNJm0(2/4) AAS
むしろrefeiaレビューが個体不良だったんじゃないかとすら思える。
うちにある個体ではオン荷重はPropen2と差を感じないし、スキャンレートは360Hzと現状トップクラスに高い。
使えるペンがLamyALやステッドラーなど色々あって、私はほぼLamyALでしか使っていないけど、付属ペンの方が薄い塗りは力が抜きづらく感じたな。
refeiaレビューはその影響かもしれんが、付属ペンでもそこまでひどいとは思えない。
WacomLinkからType-Cの1本で映像、信号、電源供給できているのもポイント高いわ。モバイルディスプレイとしても優秀なので。
938: (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-z5RJ) 03/15(土)06:50 ID:dpMUMn8e0(2/3) AAS
refeiaセンセが忖度して言わない自由を発揮せずにちゃんと悪いとことして言ってる珍しい記事だったから覚えてるわ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
939: (ﾜｯﾁｮｲ e501-6R4R) 03/15(土)06:51 ID:IkIdtNJm0(3/4) AAS
比較対象はモバスタ16(初代)、hp Zbook x2 G4(14インチ4K EMR)、Huion Kanvas Pro24(4K)、XP-Pen Artiat Pro 22、Samsung Notebook 9 Pen、Samsung Galaxybook 360、Toshiba RZ82。
私の使用感ではProArt 169CVはGalaxyBook 360と並んでトップレベルと評価している。
これの24インチクラスが理想。
家ではProArt、外出時はGalaxybook 360という使い分け。
Galaxybook 360は色がやや派手に誇張されているのはネックだが描き味は文句ない。
Propen3対応機は持ってないのでわからない。
940: (ﾜｯﾁｮｲ e501-6R4R) 03/15(土)06:54 ID:IkIdtNJm0(4/4) AAS
そのrefeiaセンセの記事には私も驚いたよ。
何かの不具合か個体不良なんじゃないかと思う。
feel itテクノロジーの最新版をWacomOneみたいなスペックダウンなしで搭載している機種なのにこの結果は不思議だ。
941: (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-z5RJ) 03/15(土)06:59 ID:dpMUMn8e0(3/3) AAS
そういえばXPPenのでもX3Pro機種でフェザータッチが効かない記事だしてたな
あれも実ユーザーからはそんなこと無いって言われてた
記事にする都合で量産機じゃなく試作機レビューだったりして個体差が大きいとかって事もありえるのかな
942: (ﾜｯﾁｮｲ 414f-N87z) 03/15(土)07:16 ID:0qaFkJpx0(1) AAS
ググったらセンセ以外にもユーザーレビューしてる人がいたけど概ねセンセと同じような感想のようだ
その人もペンによる個体差が大きいのかもとも言ってたので実際そうなのかもな
943: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-6R4R) 03/15(土)12:01 ID:hAgbEZ+er(1) AAS
互換性のあるペンはいくつも持っているけど、結構変わってくる印象はある。そのせいかもな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s