Blender Part95 (179ﾚｽ)
上下前次1-新
42(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4649-7Hf7) 02/11(火)09:42 ID:hQaYeHbp0(1) AAS
俺もこの1ヶ月でバグ3つ見つけた
1.パーティクルシステムでテクスチャ使って密度を制御しようとすると、一部の粒子がとまったままになる
2.Line Artのレイヤーをオブジェクト間でコピーするとパラメーター値がnanになる
3.シェイプ=サーフェスのフォースフィールドを削除してからまたフォースフィールドを追加すると、設定が復活して一見サーフェスのままだが、動作は初期値のシェイプ=ポイントに戻る
で、まず1をバグレポートしようと検索したら2年前から有るバグでコメントにこう書いてあってクローズされてた
「あーこりゃ古いパーティクルシステムのバグだね。今はジオメトリノードのパーティクルシステム(無料)が有るからそっち使ってくれ→
外部ﾘﾝｸ:nuggetblends.gumroad.com Particle Simulation Toolkit」
俺はバグレポートを諦めた
43(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1aed-Mgkt) 02/11(火)13:06 ID:EXUfMJzs0(1) AAS
多額の寄付をして優先的にバグ修正してもらうくらいの気概を見せろよウスノロが
44: (ﾜｯﾁｮｲ 0a76-+XDX) 02/11(火)14:00 ID:sX7+ewme0(1) AAS
>>43
なんか嫌なことあった？
45: (ﾜｯﾁｮｲ 3b51-l/P/) 02/11(火)15:36 ID:y9p652at0(1/4) AAS
>>42
1.で
外部ﾘﾝｸ:projects.blender.org
ここ↑の添付ファイル使ってみたが
最初宙に浮いてたけど、DeleteBakeしてBakeしたら直った
なんでDensity用のプロシージャルテクスチャのパラメータ変更したら毎回Bakeしなおせば直る
PC2（パーティクルのキャッシュデータ）ってIDと座標しか入ってないからね
パラメーター変わるとID変わるんじゃね？
46: (ﾜｯﾁｮｲ 3b51-l/P/) 02/11(火)15:42 ID:y9p652at0(2/4) AAS
まー動的な制御は不可能って事じゃの
47(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4696-DnKT) 02/11(火)15:51 ID:d/TeyZtY0(1) AAS
3Dで二次創作するの許可取らなくていいよね？
絵師が描いたファンアートは許可取ってなさそうやし
48: (ﾜｯﾁｮｲ 6318-w9NW) 02/11(火)16:00 ID:gcMF8r8F0(1/3) AAS
自分の中だけで完結させることだ
それなら何をどうしようが一切問題にならない
49: (ﾜｯﾁｮｲ 3b51-l/P/) 02/11(火)16:16 ID:y9p652at0(3/4) AAS
>>47
ガイドラインがあるものは準拠でおｋ
基本二次は法的に一次の複製物と見做されるので一次側の制約を受ける
勝手ファンアートは相手が怒り出すかどうかは運次第
売買やエロ物でないなら大抵はスルーされる
50: (ﾜｯﾁｮｲ 3b51-l/P/) 02/11(火)16:21 ID:y9p652at0(4/4) AAS
因みに超電磁砲の黒子をホメ化（妖怪化？）して作者から悲しみのお手紙貰った人は実在する
クレームではないが後日あまりにショックだった為削除したとか書いてあったのは見た事がある
51: (ﾜｯﾁｮｲ 6383-w9NW) 02/11(火)18:18 ID:gcMF8r8F0(2/3) AAS
立体物は揉め事が起きやすいことだけは知っておこう
52: (ﾜｯﾁｮｲ 1a4b-TuYt) 02/11(火)20:34 ID:J1w9451T0(1) AAS
表に出すつもりならガイドラインと権利者の意向とPMX周りに気をつければ大丈夫だ
53: (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMfa-X+WN) 02/11(火)21:14 ID:texKvAPWM(1/2) AAS
三色戦国鎧は危険
54: (ﾜｯﾁｮｲ 6383-w9NW) 02/11(火)21:16 ID:gcMF8r8F0(3/3) AAS
同人的にこっそりやるとしても、トラブルの責任は全部自分で背負う覚悟がないならやめとき
55: (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMfa-X+WN) 02/11(火)21:26 ID:texKvAPWM(2/2) AAS
いま劇場スクリーンでblenderロゴ見られるけど
赤糸威鎧もヤバそう
56(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9ebb-D0vN) 02/11(火)21:58 ID:v+GXswGh0(1) AAS
オリジナルを作れば・いいじゃない！
57: (ﾜｯﾁｮｲ 86b9-2Ob3) 02/12(水)03:33 ID:MS+rNDK/0(1/2) AAS
バグレポート結構してるけど｢仕様です｣でスルーされること多いな
問題発生手順を検証して英語で書いて報告するのにも時間がかかるのに一瞬で終わる虚しさ
58: (ﾜｯﾁｮｲ 63b6-w9NW) 02/12(水)03:34 ID:Dj7GmW7t0(1) AAS
日本語で送っていいのでは？
59: (ﾜｯﾁｮｲ 2bad-xtj0) 02/12(水)07:48 ID:i2jwCp4a0(1) AAS
仕様であることが分かるのはメリットでは
60: (ﾜｯﾁｮｲ 2363-x04f) 02/12(水)08:10 ID:ds+DMQCj0(1/2) AAS
仕様なら買う前に言っておけと思うよな
61: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMfa-xtj0) 02/12(水)08:54 ID:+TPOPh9FM(1) AAS
買う？
全ての仕様のドキュメント化は記載する側も読む側も負担多すぎて無理でしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s