【D&D】ダンジョンズ＆ドラゴンズ188【3版系】 (632ﾚｽ)
上下前次1-新
353: (ﾜｯﾁｮｲ 6a8b-CQYZ) 2023/12/04(月)23:03 ID:al9uiXjM0(1) AAS
エベロンのサプリのどっかに、竜血かなにかの薬で一時的に1lvソーサラーっぽく呪文使えるようになるのが載ってたと思うんですがどなたかどのサプリかご存知でしょうか
354: (ﾜｯﾁｮｲ de01-wmie) 2023/12/30(土)09:18 ID:W9dtzOpX0(1) AAS
The Hypertext d20 SRDに繋がらない
355: (ﾜｯﾁｮｲ c202-Y2nD) 2023/12/31(日)23:33 ID:lBXyP1EI0(1) AAS
祝復旧
356: (ﾜｯﾁｮｲ f5d9-7Wib) 01/02(火)11:12 ID:SjTYFkrz0(1) AAS
HypertextのほうはあんまりSRD網羅してないけどルールはうまくまとめられてるから消えたら困る
357: (ﾜｯﾁｮｲ c202-Y2nD) 01/03(水)21:38 ID:gShEYD940(1) AAS
紙のルールもいいけど検索性が低いからね……
358: (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-Izfb) 01/13(土)00:24 ID:cDGdGE5x0(1) AAS
prestige classのadaptationを活用してるの、ネットのリプレイではほぼ見ないんだけどここの住人は使ったことある人いるんだろうか
検討だけして使ってないとかでも良いからどんな感じだったか教えてほしい
359: (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-EFyZ) 01/24(水)01:37 ID:saDD6bSF0(1) AAS
質問ですが、
Improved Trip持ちがtripを成功させたときに追加の攻撃を行うためには、
そのtripがused your attackしていたものである必要はありますか？
あるならばused your attackとはどのようなものなのでしょうか？
例1
Improved Trip持ちがtripを仕掛けられる
↓
失敗
↓
Improved Trip持ちがtripし返す
省10
360(2): (ﾜｯﾁｮｲ a76a-DjgS) 01/24(水)02:56 ID:ZLZdNGvf0(1) AAS
as if ～ (～であるかのように)以下の文を厳密に処理すると追加攻撃は得られないね
でもそこは例えであって、即座に近接攻撃できるという文が優先されるという解釈もあり得ると思う
つまりDM次第
361(1): (ｽｯﾌﾟ Sd7f-icHC) 01/24(水)06:41 ID:0thntMqQd(1) AAS
文意としては、複数回攻撃ができる場合にtripに使用した回のBABを追加攻撃の際のBABとして参照しろくらいの意味なんだけど、
字面を厳格に解釈するなら>>360の言うように、置き換えられるべき攻撃が存在しないから不発と言う解釈もあり得る
362: (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-EFyZ) 01/25(木)00:07 ID:KtBnJXQ50(1) AAS
>>360-361
ありがとうございました。
363(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)19:56 ID:L7HuvjG+0(1/11) AAS
Class Advancement の Table より本文の内容が優先されると記憶してたんですが、根拠はなんでしたっけ。
これが通るならRainbow ServantをFull Casterとして使えるので探しています。
364: (ﾜｯﾁｮｲ 5de1-MxBP) 01/28(日)20:01 ID:FtoJTla+0(1/5) AAS
またおかしな誤読している人が来たのか
365(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)20:31 ID:L7HuvjG+0(2/11) AAS
人のことを「おかしな誤読」と言っておきながら根拠を示さないのはあまりに失礼ではありませんか？
せめてどこを誤読しているのかの指摘くらいはしていただきたいのですが
366: (ﾜｯﾁｮｲ 5de1-MxBP) 01/28(日)20:36 ID:FtoJTla+0(2/5) AAS
過去スレどころかこのスレすら目を通さずにフルキャスターとして使えるなんて妄言吐く馬鹿とはっきり言ってほしかったのか
こいつは失礼したな
367: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)20:57 ID:L7HuvjG+0(3/11) AAS
38,39の話ですよね？
これはウォーメイジの習得呪文の話だと思っていたのでFAQを直接確認することはしていませんでした
申し訳ありません
ですが質問に答えずに馬鹿にされたのは非常に不愉快でした
良くそんな態度でテーブル"トーク"RPGをプレイできましたね
368: (ﾜｯﾁｮｲ 5de1-MxBP) 01/28(日)21:03 ID:FtoJTla+0(3/5) AAS
最初の時点で質問の体をなしてないからおちょくられたことも気づかずにまだ続けるのかー
無礼な奴ほどおちょくられると逆上するのはなんかのテンプレなのかね
369: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:25 ID:L7HuvjG+0(4/11) AAS
なんだこれ
370: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:27 ID:L7HuvjG+0(5/11) AAS
質問の体をなしてないからおちょくられた？
無礼な奴ほどおちょくられると逆上する？
自分が無礼なのを棚に上げて何言ってんだくそがよ
371: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:30 ID:L7HuvjG+0(6/11) AAS
ちゃんと調べずに質問したのはこっちが悪かったよ、でもな、それでもおちょくる必要はねーだろーがよ
しかもFAQでは「通常、表に書かれていることとその能力の説明文中で示されていることとの間に相違点があるならば、説明文の方を使用することを勧めよう」と書いてある。
つまり、俺が「Class Advancement の Table より本文の内容が優先される」と書いたのは間違いではなかったわけだ。
372: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:32 ID:L7HuvjG+0(7/11) AAS
「また、ルールを訊ねる場合には目的を書くと適切な回答も出やすいかと思います。」
とあるから具体例を出して聞いたのにそれが原因でおちょくられるんじゃたまったもんじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 260 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s