【D&D】ダンジョンズ＆ドラゴンズ188【3版系】 (632ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
363(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)19:56 ID:L7HuvjG+0(1/11) AAS
Class Advancement の Table より本文の内容が優先されると記憶してたんですが、根拠はなんでしたっけ。
これが通るならRainbow ServantをFull Casterとして使えるので探しています。
365(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)20:31 ID:L7HuvjG+0(2/11) AAS
人のことを「おかしな誤読」と言っておきながら根拠を示さないのはあまりに失礼ではありませんか？
せめてどこを誤読しているのかの指摘くらいはしていただきたいのですが
367: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)20:57 ID:L7HuvjG+0(3/11) AAS
38,39の話ですよね？
これはウォーメイジの習得呪文の話だと思っていたのでFAQを直接確認することはしていませんでした
申し訳ありません
ですが質問に答えずに馬鹿にされたのは非常に不愉快でした
良くそんな態度でテーブル"トーク"RPGをプレイできましたね
369: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:25 ID:L7HuvjG+0(4/11) AAS
なんだこれ
370: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:27 ID:L7HuvjG+0(5/11) AAS
質問の体をなしてないからおちょくられた？
無礼な奴ほどおちょくられると逆上する？
自分が無礼なのを棚に上げて何言ってんだくそがよ
371: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:30 ID:L7HuvjG+0(6/11) AAS
ちゃんと調べずに質問したのはこっちが悪かったよ、でもな、それでもおちょくる必要はねーだろーがよ
しかもFAQでは「通常、表に書かれていることとその能力の説明文中で示されていることとの間に相違点があるならば、説明文の方を使用することを勧めよう」と書いてある。
つまり、俺が「Class Advancement の Table より本文の内容が優先される」と書いたのは間違いではなかったわけだ。
372: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:32 ID:L7HuvjG+0(7/11) AAS
「また、ルールを訊ねる場合には目的を書くと適切な回答も出やすいかと思います。」
とあるから具体例を出して聞いたのにそれが原因でおちょくられるんじゃたまったもんじゃない
374: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:37 ID:L7HuvjG+0(8/11) AAS
前半部分だけで終わってたらなんて答えてたんだよ
377: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DQL8) 01/28(日)21:43 ID:L7HuvjG+0(9/11) AAS
すいませんでした、疑問が解決したのは確かなので366さんにはお礼を言っておきます。
お礼を言わなかったらまた無礼扱いされそうなのでね。
どうもありがとうございました
380(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)23:00 ID:L7HuvjG+0(10/11) AAS
見返してもやっぱり俺誤読はしてないよな……
384: (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-DW2k) 01/28(日)23:28 ID:L7HuvjG+0(11/11) AAS
流石にFAQでTableを優先しろって言われてるんだからFull Casterとの主張はせんよ
でもルールにはそう書いてあるんだから誤読はしてないだろ
そもそも俺は「Class Advancement の Table より本文の内容が優先される」ことの根拠を訊ねてたしFAQでもそれは支持されてる
Rainbow ServantはそのFAQで例外として名指しされてたが逆に言えばルールを読んだだけじゃそれはわからないってことだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.084s*