D&D 5e ダンジョンズ＆ドラゴンズ第5版 #46 (89ﾚｽ)
上下前次1-新
52: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd02-Xy5C) 11/23(土)13:23 ID:O64/BJ19d(2/2) AAS
粘着と晒しするなら他行けって言って、すぐにイーロン晒してるの趣が深い
53: (ﾜｯﾁｮｲ 62dc-OAvK) 11/23(土)13:54 ID:ieAzK6ST0(1) AAS
何がルールに抵触するかはよく知らんかったし普通に勉強になったけどな
54: (ﾜｯﾁｮｲ cf89-/FwL) 11/23(土)14:26 ID:KAGE42qP0(1) AAS
イーロン・マスクの立場を考えれば発言を取り上げるのは晒しというかニュースを紹介するようなもんだろ
55(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-Xy5C) 11/23(土)14:47 ID:OgJ2w5Mka(1) AAS
DMsGuildと日本語公式に質問投げといたわ
規約違反がまかり通って、他の人も同じようにシナリオ売り出したら、WotCに日本が無法地帯だと思われて最悪、2024年版の展開中止や日本語展開から撤退だってされる恐れもある
そうでないにしろ心象は確実に良くならないだろうし
そうじゃないファンもいるよってちゃんと意思表明しておかないとな。手遅れになったら怖いもん
56(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43d5-EBAf) 11/23(土)15:42 ID:A0Peyo7I0(2/2) AAS
書き方にもよるけど、それが一番真っ当かな
「ダンジョンズ＆ドラゴンズ」でBoothを探しただけでも、同じようなシナリオ結構あるし公式が動かないとあかんな
外部ﾘﾝｸ:booth.pm （ガッツリタイトルと表紙にD&Dって入っとる）
外部ﾘﾝｸ:booth.pm （DM'sGuildにも出してる、無料だからおｋ？）
ここで論じるより公式に質問送ったほうが早いな
57: (ﾜｯﾁｮｲ e79f-EqnL) 11/23(土)16:20 ID:7xE/Ygni0(3/4) AAS
>>56
版権版(PI有り)とOGL版(PI無し)を作って
DMGuild と他(DriveThruRPGやbooth)で売るのはOK
製品紹介にD&Dでも遊べると紹介はOK(D&Dの製品群の一部と誤解させるものはNG)
"D&D"や"ラヴニカ"などのProduct IdentityをOGL製品内に書くのはNG
版権物をWotCの許諾無しで販売するのはNG
ベーシックセット(OGL)と組み合わせて遊べることと
製品がOGLであることは等価ではない
ラヴニカは完全にNGとして、残る２つはどうなんやとね？
58: (ﾜｯﾁｮｲ c24d-1/uV) 11/23(土)16:30 ID:miUHWmOz0(2/2) AAS
公式に質問送る前にOGLの利用規約を読み込んでおけよ
こういう告発はあらかじめ書いてること聞かれてもスカンされるだけだからな
59(2): (ﾜｯﾁｮｲ e79f-EqnL) 11/23(土)16:52 ID:7xE/Ygni0(4/4) AAS
WotCのファンコンテンツ・ポリシーを一部誤解してた
外部ﾘﾝｸ:company.wizards.com
"D&D"などのPIを入れた場合、フリーコンテンツでなければならないので
OGLとして公開もNGだね
つまり
ベーシックルール(OGL)のサプリならPIを使用できない
D&DのサプリならDMGuildで販売するか、ファンコンテンツとしてフリーコンテンツとして公開しなければならない
いづれかでなければ、D&D互換のD20ルールは使えない
OGLは再販を規制できるが
フリーコンテンツは無料で再頒布することを規制できない
省3
60: (ﾜｯﾁｮｲ 435d-hSjh) 11/23(土)17:13 ID:08/4S3uV0(1) AAS
ほえ～なるほどなぁ
61: (ﾜｯﾁｮｲ 771a-hB9O) 11/23(土)17:38 ID:MfnPlD0l0(2/2) AAS
>>55
お疲れ様でした
>>59
D&Dの名義を使って金銭が発生する取引をする場合は必然的にDMguildを利用するしかないと
無料で頒布する場合はその限りではないと
62: (ﾜｯﾁｮｲ a202-1/uV) 11/23(土)18:35 ID:OvkC2hH80(1) AAS
>>59
言いたい事はわかるけど、ベーシックルール(D&Dのロゴが入ったもの)の配布ライセンスはOGLではなくない？
またSRDに接続するOGLコンテンツを出版したとしても
そこに含まれるオリジナル要素(product identity)の著作権は作者に残るので出版物そのものを勝手に再配布するのは問題となる場合があるよ
63: (ﾜｯﾁｮｲ 868a-vyHt) 11/23(土)21:13 ID:R94ovbXU0(1) AAS
OGL で出せるのは SRD の範囲なので D&D と関連づけたり、ビホルダーとか出したらアウト、Basic rule もアウト
SRD 範囲外はフィフス・エディションとか、フローティング・アイとか言い換えてイラストとかロゴとかデザインも D&D のとは間違えないようになってればセーフ
64: (JP 0Hcf-axYa) 11/24(日)00:07 ID:RwcB1k62H(1) AAS
他サイトでも投げ銭はOKだったはず
基本は無料だね
65: (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-AMUe) 11/24(日)17:37 ID:dEOtjJ6i0(1) AAS
デモゴルゴンと戦うつもりがあるんなら、名前出しても良いけどな
66(1): (ﾜｯﾁｮｲ f7e7-Sabc) 11/24(日)19:55 ID:/xWoGJWe0(1) AAS
かかってこいよ
俺の土下座を見せてやるよ
67(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-COl0) 11/24(日)22:03 ID:NnJ0ej800(1) AAS
>>66
鈴木土下座右衛門はセーフ
68: (ﾜｯﾁｮｲ 179f-d/yo) 11/24(日)22:05 ID:IfJATxGA0(1) AAS
>>67
そっちは集英社の⋯⋯
69(2): (ﾜｯﾁｮｲ d789-hKSH) 11/25(月)14:56 ID:atCsGU640(1) AAS
キマイラやマンティコアは神話伝説由来だから名前も見た目もそのまま使ってOK
ティアマトやデモゴルゴンは名前自体は神話伝説由来だけど見た目のデザインはD&Dオリジナルだから見た目そのままでは使えない
ビホルダーやアウルベアは完全にD&Dオリジナルだから使えないんだっけ？
ややこしいよねこのへん
70: (ﾜｯﾁｮｲ 9f24-4uMZ) 11/25(月)15:42 ID:4oevQExW0(1) AAS
>>69
D&Dオリジナルデザインであることの印をMMの各モンスターごとの説明欄に表示して欲しいわ。
ビホルダーとアウルベアは知ってるけど、後は分からんわ。デビルとデーモンあたりは全般的にD&Dオリジナルかな。
71(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97e1-Lopp) 11/25(月)15:44 ID:2+ZUgTmG0(1) AAS
複合怪物であるキメラの一体として梟と熊の融合した怪物を出す分には無問題とか、
凝視能力に特徴あるビホルダーそっくりの外見、能力でgazerと名乗る怪物を出すのはOKとか
いろいろとそれアリなのかって手法横行してますね
そういやD&Dのバハムートがドラゴンになったのは日本のFFのせいってのは本当なんだろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.446s*