【山岳県】高前＆太田・伊勢スレ【猛暑猛風】 (670ﾚｽ)
【山岳県】高前＆太田・伊勢スレ【猛暑猛風】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
334: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/13(水) 20:21:04.03 ID:ipfpcMgO0 ちなみに、怪獣のゴジラは放射能が大好物らしいから… 原子力研究所がある高崎は注意してね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/334
335: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/13(水) 22:24:50.10 ID:P0HyAGLt0 でも海は津波の危険があるからヨーロッパの原発みたいに 利根川を利用した案とかできそうだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/335
336: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/14(木) 10:51:40.89 ID:zInbwR6v0 利根川の水は豊かだし前橋原発、高崎原発はいいアイデアかもな。 雇用も生まれるし一石二鳥。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/336
337: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/15(金) 07:46:36.75 ID:xvNMp1RG0 原発って…群馬を壊滅させるつもりか！？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/337
338: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/15(金) 07:47:01.25 ID:xvNMp1RG0 原発って…群馬を壊滅させるつもりか！？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/338
339: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/15(金) 21:01:50.28 ID:SzQ/A0m00 アイデアとして賛成だけどな 原発は監理者さえキッチリしていれば問題ないでしょ！ そもそも福島は東電管内じゃないし、つくるなら今度は関東 海岸沿いは津波の心配もあってNG となると利根川と言う大河を生かすのが現実的で、自然災害が少ないと普段から言ってる群馬が立地として最高だろうね 高崎には研究所もあるし、前橋原発＆高崎原発で10基くらいできるぞ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/339
340: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/16(土) 10:10:15.38 ID:xxyyL9I+0 前橋だったら関根町の対岸で吉岡の利根川沿いが建設可能だね。 高崎は群馬の森の南に原発造れそう。 多大な雇用を生むメリットを考えると誘致すべきだな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/340
341: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/16(土) 10:52:33.56 ID:4zuK1ye70 安全な原発なんてつくれないから駄目だな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/341
342: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/16(土) 12:37:54.87 ID:xxyyL9I+0 群馬に津波はこない。大きな地震も起きない。安全だよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/342
343: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/16(土) 14:26:22.75 ID:4zuK1ye70 日本の原発に対しての管理体制の悪さ 今回で学んだと思うなら間違いだよ また管理ミスするだろう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/343
344: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/16(土) 20:01:41.90 ID:TJsYd3fZ0 仮に原発誘致なんて話が出たら 住民を2分する大問題へと発展しちまうな 利益得られる市町村はまだしも、何の利益もない住民には迷惑な存在 今回の事故を見てれば、原発を積極的に誘致しようなんて考えられない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/344
345: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/17(日) 12:45:28.64 ID:/xI3K+LV0 相当額の金が地元に落ちる多大な利益 直接的な利益じゃないけど周辺からも相当数の雇用を生むメリット 原発は光輝く宝の山だよ 福島第一の廃炉はもう確定だから、同規模を関東エリアに作るにあたり高崎の既存の原子力研究施設も追い風 あと自然災害が少ない点と利根川の水脈がホントでかい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/345
346: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/17(日) 14:31:53.63 ID:iczKW1Pt0 それじゃあ>>345さんのお宅の隣にでも原発誘致運動してみては 君の自説で周りのみんなも説得してさ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/346
347: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/17(日) 22:27:31.37 ID:/xI3K+LV0 それは構わんよ 安全だし多大なメリットがあるし 大半は賛成すんじゃないかな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/347
348: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/18(月) 14:34:23.45 ID:N2rJRcPi0 高崎に原発は無理 そもそも100万人の人口集中地区であり、 風向きが冬はもろに東京へ流れる。 利根川についても下流域が甚大な被害を被るし(事故の際)、 インパクトとして東京湾に造るのと同じ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/348
349: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/18(月) 19:58:24.89 ID:kGTqBxnC0 女川や福島に比べれば高崎は人口が居るけど、茨城の水戸から15?圏内に原発があることを考えると 問題にならなそうだな 原発のある東海村は玉村とほぼ同じ人口だし、高崎や周辺に出来ても問題は無いよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/349
350: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/18(月) 20:13:44.53 ID:Xth2aD3y0 >>347 現実見ろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/350
351: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/19(火) 14:00:26.10 ID:417ZiP0Q0 半径15キロ圏内で比較すれば、東海村のは半分海になるんじゃないか？ 一方で高崎は、利根川沿いに造った場合、半分15キロでは 高崎・前橋・伊勢崎・本庄あたりまで含むんじゃないか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/351
352: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/19(火) 14:28:46.79 ID:/5AY1nAj0 高崎・前橋・伊勢崎・本庄、藤岡、渋川が含まれるね つまりこのエリアは高前原発まで通勤圏内、原発需要で地元の人が関係施設へ流れて潤うわけか そしてお膝元に高崎と前橋は、金が落ちる 願ったり適ったりだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/352
353: 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/20(水) 17:52:10.95 ID:aKajyIHy0 そんなに原発欲しけりゃ 原発誘致を公約にして市長選にでも立候補して市民に訴えてみなよ 前橋でも伊勢崎でもどこの選挙でもいいからさ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chiri/1284030488/353
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 317 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s