【九十九里】千葉県の合唱６【滅亡】 (623ﾚｽ)
【九十九里】千葉県の合唱６【滅亡】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
238: 名無し讃頌 [] 2020/08/20(木) 21:21:51.70 ID:S1l7vGkk キチガイがまだ一人相撲で喚いてやがるw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/238
239: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:01:36.24 ID:2r1V3nOd >>238 罵倒しても論理破綻を覆せないと言ったばかりだろう？ 論で返さないで悪口で言葉を並べているだけだと。 そして、そういう意味のない意見だから主張は間違いだと伝えているのでもなく、論拠がないからだと言ってる。 信じるか信じないかの話で言うと何も考えずに信じる人はいるかもしれない。でも間違いだと否定できる論を伝えた。 それに対して、人格や趣味や好みを否定する言葉で返してきてる。論理的反論ではない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/239
240: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:06:59.88 ID:2r1V3nOd >>238 手も足も出ないと言ったことに対して、実際に削除された事実を伝えたんだが、それでも手も足も出ないと返すのはなぜ？ 新しく誹謗中傷を始めても、運営に報告して削除してもらえたら、それは「手も足も出る」よね？ それ以外に、何をもって手も足も出ないと言いたいのか教えてほしい。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/240
241: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:09:32.63 ID:2r1V3nOd >>231 早くサイレントテロの有効性を、反論してほしいんだ。論証責任は果たす必要ないと言うなら、そもそも論理破綻している誹謗中傷だと認めたと言う事だよ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/241
242: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:22:14.66 ID:2r1V3nOd >>214 自分の好き嫌いで優越感や高笑いはしててもいいけど、それが誹謗中傷に発端がある限りは人間として最低だと思う。 ただの好き嫌いは自分の中で完結していてくれればいい。こういう場所で言ってはいけない行為だから、ルールとして明示化されている。 悪意を垂れ流していい場所ではない。 だからこちらも論理的にだけ否定してる。 ただの反論なんだから、なぜ人格否定にまで持ち込むのか、こちらはまるでわからないんだよね。 だから、論理が返るまで聞き続けるし、この場では反論をすべて書いているから。 読んでわかる人には、この場の誹謗中傷は論理的に否定されている事はわかるだろうからね。 運営が削除判断しないようなものは、そういうふうに論理として全否定していくからさ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/242
243: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:25:12.58 ID:D1np3FlI >>239-242 サイレントテロでキチガLanterneRouge がまだ一人相撲で喚いてやがるw よっぽど自尊心が傷付いちゃったんだねwww LanterneRouge＠うたうよ� (@passinonurleft)さんをチェックしよう https://twitter.com/passinonurleft?s=09 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/243
244: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:32:26.50 ID:2r1V3nOd >>211 訴えるのは本人だからなんとも言えないけど、訴えられてないのはほんとに残念だと思う。 それは置いといて、誹謗中傷の論拠を全否定する事は第三者が訴えるに次いでできる内容だから、それができてこちらは満足している。 誹謗中傷した人を真っ当な方法で論理的に叩き続けるだけだからね。 人格否定するような悪意のある手法よりも断然望ましいよね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/244
245: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:37:00.84 ID:2r1V3nOd >>243 だから、サイレントテロが有効かどうかの話をしてくれよ。 そもそもこの人パートひとりでバッハのモテット歌いきってるからね？ そういう少人数での話でなく、大人数の中で、口パクしてる人がいる事を罵ったんだよね？ 下手だからとか、ある場所が歌えないから口バクした、とかそういう話でも、曲の出来にとってはプラスの話だろう？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/245
246: 名無し讃頌 [] 2020/08/21(金) 12:38:29.67 ID:2r1V3nOd >>243 さらに言うならさ、twitter見たならわかると思うけど多重録音にも参加してるよ。 サイレントで参加できるはずないよね？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/246
247: 名無し讃頌 [sage] 2020/08/21(金) 18:25:26.32 ID:D1np3FlI >>244-246 読んでないけど、キチガイ丸出しだね そろそろ精神病院に入院した方がいいよw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/247
248: 名無し讃頌 [sage] 2020/08/22(土) 00:13:58.81 ID:Tb/HfI6n にんげんっていいな https://youtu.be/Z-eGHA2XCME http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/248
249: 名無し讃頌 [] 2020/08/25(火) 08:37:45.34 ID:XnrRWwyv >>247 読んでないのに、向ける理由もないのに悪意丸出しって、何したくてこういう事してるんだろう？ただただ人になにかの悪意をぶつけたい？理由など関係なく？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/249
250: 名無し讃頌 [] 2020/08/25(火) 08:38:47.79 ID:XnrRWwyv >>247 読んでないなら、なぜキチガイ丸出した判断するんだろう？理由はないのかな、やっぱり。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/250
251: 名無し讃頌 [] 2020/08/25(火) 11:29:53.16 ID:Mj5FqB55 >>249-250 仕事無くてやることねえのか？キチガイw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/251
252: 名無し讃頌 [] 2020/08/26(水) 12:07:16.32 ID:CMnL4q0N >>251 で、理由はあるの？ないの？ サイレントテロの根拠と考えているのは何か、にも答えてないし。 すべてが何も話せる根拠もなく、ただ撒き散らしてる、ただの一個人の意見なの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/252
253: 名無し讃頌 [] 2020/08/26(水) 12:11:12.10 ID:CMnL4q0N >>251 他のとこにも晒されてるっていう根拠もなし。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/253
254: 名無し讃頌 [] 2020/08/26(水) 14:21:37.36 ID:5pNHxWwr >>252-253 さっさと死ねよキチガイw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/254
255: 名無し讃頌 [] 2020/08/26(水) 22:42:49.13 ID:CMnL4q0N >>254 論理的でない意見ぽい誹謗中傷に論理的に反論しているだけ。 反論では手も足も出てない誹謗中傷だろう？例え人を傷付けるような物言いだろうが、中身は無意味だ。 反論はできないものね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/255
256: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/256
257: 名無し讃頌 [] 2020/08/27(木) 04:25:02.74 ID:62d417dg >>256 個人の希望書いてもしょうがないだろう？ 今まで書いてきた事に論拠があったのか聞いてるんだから。 口パクが団にかける迷惑、画像だして他よりも口が開いてないからおかしいとも言ってきたし、動画には他よりも遅れてるって言ってたけど、特に検証もなし、ただの印象で言ってただけ。 そもそもそれが、大元は、不倫してたから悪だ、から始まって、今の特定された個人への攻撃に至ってる。 削除されてるけど不倫してた当人達の個人情報はもとより、個人から依頼出ないだろう団の指導者や、団員や見学者の個人名すら出して叩いてた。 今や最初の意図とは全く関係なくなってる状況は理解できてる？ 本当に誹謗中傷って最低の行為だと思うんだけど。しかも根拠を返せないってこた、中身がないんだよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/chorus/1580128932/257
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 366 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s