[過去ﾛｸﾞ] 【※】たばこ板 荒らし報告スレ ２ 【対策・議論】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115: 04/08/24 01:40 AAS
>>110
ばーか。俺のレスと違う人のレスが混じってるぞ（ﾌﾟﾌﾟ
116: 04/08/24 01:52 AAS
という事は大体はあんさんのﾚｽやーゆう事やね
IDないから正に自分のｾﾝｽのみで報告しているがここまで的中率がいいとは我ながら驚いたよ。
117(2): 04/08/24 02:03 AAS
>>96
さすがにそれは俺も同意見。
単に「時間があう普通の書き込み」がsageでないというだけで荒らしは横暴すぎ。
>100や>102も同様だな。
行動的にはかなり黒に近いグレーとしてももっと件数が増えて
○○あげ位の荒らしにならないと残念だがまだスルー汁のレベルだろう。
それこそカタワ系暴言荒らしの方が現段階のそいつよりは
「より黒に近いグレー」にまだ位置してると俺は判断するかな。
118: 04/08/24 02:04 AAS
ｽﾚの流れに鑑みて問題なければスルーでよろしかろ？
119: 04/08/24 02:05 AAS
ただ念を押しておくが、「あくまでも現段階」の話だからな。
その辺は勘違いしないでくれ。
前回「○○あげ」荒らしの報告した人の意見。
120(1): 04/08/24 02:08 AAS
>>117
ログ: 2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
ﾚｽ数は50（以上）
これを多いと取るか少ないと取るかは まぁまた別の話で。
カタワさんはまだ健在中ですか？
121(1): 04/08/24 02:10 AAS
>>120
ざっと見る限りは健在っぽいよ。>カタワ暴言君
ただ、そいつ同様俺はまだ報告段階に至らないかなと言う判断。
俺自身の考えている荒らしの基準がかなり緩いのかも知れんけどな。
122: 04/08/24 02:13 AAS
>>121
塵も積もれば山となる とは良く言ったもので
少数であっても報告し続ければそれなりの数にはなる。報告対象内は1ヵ月以内。
ただそのカタワ発言をする人が単数か複数かが結構重大だと思うんですよ。
カタワカタワ言ってる奴は一人だって自信ありますか？
自分は当該ｽﾚ見てないんでさっぱりです。
123(1): 04/08/24 02:14 AAS
ID無い以上、自信なんて持てる根拠がない。
それこそ、片っ端から通報してIP晒してもらうしかない。
124: 04/08/24 02:17 AAS
そげんですか。
とりあえずこのｽﾚでまとめて規制議論に持ってかないと話は進みませんね。
125: 04/08/24 02:18 AAS
>>123
ま、そうなるな。
単数、複数の可能性なんてよほど限定された条件じゃないと判断は容易ではない。
ただ、一時期ほどではないがカタワ暴言荒らし自体は他板に渡って暴言吐きまくり
だったのでその時点で報告してみても良かったかも知れんな。
今回の○○あげが規制対象になる一件の前だったので報告出来ずで終わったのだが。
126: 04/08/24 02:22 AAS
通報可能な「罪状」として思い当たるものはこんなとこかな。
複数の板へのマルチ
複数のスレへのマルチ
閲覧者を不快にする目的の投稿
削除しても追いつかない削除対象
127: 04/08/24 02:25 AAS
なんかようわからんのですが、ここ最近
報告すればすぐにでもﾛｸﾞ掘りしてくれるようです。
ちょっと前はｽﾙｰされまくり、百件に一件ﾛｸﾞ掘ってくれればﾗｯｷｰみたいな感じ。
たぶん、ひろゆきから指令かなんかあったのかな。
報告するなら今がチャンスなんですよ。
128(3): ZO104184.ppp.dion.ne.jp 04/08/24 03:21 AAS
前スレの960ですが、
こんな流れになるんだったら、通報しないほうがよかったんじゃないかと思う今日この頃。
前回の通報は、5時間程度で44レスにわたる同一語句のage荒らしだから通報しただけ。
半分程度だったらスルーですよ。
通報してIP晒すことを正義とするためにやったわけではありません。
129(1): 04/08/24 03:35 AAS
ね、age荒らしの扱いは難しいでしょ。
だからage荒らしは基本的に報告禁止にしてしまいたかった。
ただ、今の規制人の態度の急変から『ﾃﾝﾌﾟﾚでage荒らしは対象外と言いながら対応している』状態が起きたわけです。
そうなると困るのは僕らですよ。
どこからどこまでを報告すればいいのか。
何より「age荒らし」のはっきりした定義がない。
どうしたもんかね
130: 04/08/24 03:35 AAS
別にこの流れで通報してIP晒すことを正義としているとは思えないんだが。
131(3): 04/08/24 03:39 AAS
ageにこだわらずとも、本文が「age」や「○○あげ」などの
ほぼ無意味な内容の場合、それは削除対象の範疇なわけで。
仮に同様のマルチがsageで行われていたとしても、
複数スレマルチポストとして通報できるわけよ。
つまりageかsageかという項目を荒らしの認定基準から外せばいい。
せいぜい脳内の参考程度。
132: 04/08/24 04:02 AAS
>>131
確かに前回のはage荒らしだからではなく同一文章によるマルチポストの荒らしだからな。
俺は>117で書いた通り「黒に近くてもグレー」で通報までは行かないという判断。
でも、>128の意見と違うのは前回の通報はして良かったとは思ってるよ。
>128の最後の一行に関しては同意だが。
133: 128 04/08/24 04:38 AAS
>131の意見に基本的賛成。
個人的には長文・AAは削除依頼、一言マルチはマルチポスト報告がいいと思う。
ここら辺は個人の主観の問題だけど。
あと、せっかくあるんだから削除依頼代行スレも使うといいかと。
【※】たばこ板 削除依頼代行・議論スレッド【※】
2chｽﾚ:cigaret
134(2): 04/08/24 11:15 AAS
俺も>>131に同意。
あと、カタワ発言を問題視している人がいるけどさ
それを言い出すと家畜発言してる人や
豚発言している人達も問題になるわけで
それらを全て荒らしと定義するのはｶﾅｰﾘ無理がある気がするよん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 867 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s