[過去ﾛｸﾞ] 【暗中模索】喫煙者と非喫煙者の共存に向けて 5 (953ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
658(1): 04/10/16 20:53 AAS
>>657
喫煙者全員に守らせるのは不可能ですね。
でも愛煙家の皆さんなら可能でしょうｗ
659: 04/10/16 20:55 AAS
嫌煙の妄想は今に始まったことではない
660(1): 04/10/16 20:56 AAS
追伸
喫煙ｿﾞｰﾝはきちんと確保すべきだと思います。終わり。
661(2): 04/10/16 20:57 AAS
>>658
現時点でも喫煙所でしか吸わない人は吸わないよ。
君らはそれ以外の人に守らせる必要があるんでしょ？
ハナから言う必要のない人達に縋って何になるの？
662(2): 04/10/16 20:59 AAS
ただ規制するだけじゃなくて、喫煙者も納得のいくようなことしてほしいなぁ。
663: 04/10/16 21:02 AAS
DQNに文句言えよ。規制か高額罰金でしか解決の道ないんだから。
みんないってるだろ。守らせることは不可能だと。
664: 04/10/16 21:05 AAS
>>661
珍煙（ﾙｰﾙ無視の喫煙者）には期待しません。
希望です。皆さんに愛煙家になって欲しいという。
私に関しては煙害から自分を守る術は身に付いていますし、現状ではそれも充分可能です。
残念ながら、喫煙者は自らの首を絞めている状況だと危惧しています。
665: 04/10/16 21:14 AAS
そもそも煙草を吸うだけなら普通の人から文句はでないんだよな
車の違法改造(珍煙行為)に対するような罰則が煙草社会にはないから普通の喫煙者まで皺寄せが来る
これはぜひ法整備してくれないだろうか
666: 04/10/16 21:19 AAS
無秩序喫煙者には何を言っても無意味だからね。
規制・高額罰金・実刑だろうがなんだろうが吸うだろうね。
667: 04/10/17 00:08 AAS
実験的に始められた路上喫煙禁止条例案が全国各地でポツン・ポツンとではあるが議会に提出され始めた。
この動きをどう見るかだが、マクロで見れば方向性は間違っていないし、今は条例の実効性よりも、
それの持つ象徴的な意味合いから、地域住民の評判が良ければ、これに追従する自治体が
少なからず出てくるのではないか。
この流れが一連の禁煙運動を加速させる起爆剤となり、ここ数年の間に
喫煙環境に劇的な変化をもたらすような気がするがどうだろう。
668(1): 04/10/17 00:34 AAS
はっきり言わせてもらうと、良識のある喫煙者は他のアホ喫煙者と一緒になって状勢を
安穏と傍観していたらダメだと思う。
自ら喫煙家の権利を主張し、分煙運動を率先して行い、将来の快適な喫煙ｴﾘｱを今のうちに、
自らの手で確保しておかなければダメだと思う。
このままだと、世の禁煙の流れに飲み込まれてしまい、例え、棲み分けが
出来たとしても、それはとても喫煙者にとって満足出来るものにはならないと思うが
少し悲観的杉ますかね。
669: 04/10/17 00:48 AAS
>>668
良識のある喫煙者は世間の情勢に適応出来ると思うよ。
現在いかなる場所でも路上喫煙＆ポイ捨てしない。
喫煙所以外での喫煙はしない。
喫煙可の飲食店でも他人に配慮するなんてことはしてるしね。
煙草という物が国で認められてる以上全ての場所が禁煙なんてのは
まずあり得ないと思うから残された定められた場所で喫煙すればいいこと。
満足の度合いは人各々なのでなんとも言えないけど。
670(2): 04/10/17 00:53 AAS
ただ条例の性質を考えると、あまり実行力は高くないと思われる。
千代田区を例にしてみると、
・科料は20,000円以下、しかし現在は2,000円均一。（取られても、あまり痛くない）
・パトロールする職員は地区全体で20名。（範囲に対して人が少なすぎる、故に見つかりにくい）
・市民団体もパトロールには協力しているようだが、権限を持たないが故に、基本的に役に立たない。
・条例ゆえ、警察は協力してくれない。（探偵ファイルでの実験でも、派出所の前で喫煙しても警官反応せず）
実際、ポイ捨てされた吸殻は、地区内の至る所で見ることが出来る。
さて、どうしたものやら。
671(1): 04/10/17 00:59 AAS
>>649
世界中で喫煙者がお前一人ならお前一人に言えば済む話だろう。
五人居たら？十人居たら？どの辺が効率的なんだ、バカらしい。
どこがどう効率的なんだ。
まさしくお前が「吸っていいですか」と言えば済む話なんだからお前が言えよ。
672: 04/10/17 01:00 AAS
>>653
>各嫌煙が当該喫煙者一人にお願いするのと、
>喫煙者がその場の全員にいちいち確認を取るのと、
>どちらが即実的で浸透が早いと思う？
喫煙者がその場で「近くの人に」確認をとる。
673: 04/10/17 01:02 AAS
>>660>>662
ここの喫煙者見てると全面禁煙で喫煙ゾーンとかイラネーよな。
という案にも賛成したくなる気持ちがわかるよ。
>>661みたいな事言い出したら最終的には「法律で禁煙してくれ」以外の解決法はないだろ。
674: 04/10/17 01:07 AAS
>>670
条例でももっと罰則力のある形に変更するか、飲酒のように法律で制限する
だろうね、最終的には。
広島の対珍走の条例のように最低限警察が権限を持って対処してくれる程度
にはならないと、今以上の改善は見込めないだろう。
現状の状態で不満があるならやはり自治体にそのまま苦情として現状を教える
のが地道かつ有効な手段かね。
675: 04/10/17 01:07 AAS
>>662
屋外全面禁煙じゃなくて、喫煙所及び喫煙スペースを設けて、それ以外で吸うのは厳禁、罰金ありにした方がいいよな。
事実、ロスなんかでも屋内はほぼ禁煙だけど、路上の至る所に灰皿が
設置されている。 渋谷区も路上禁煙ではないが、喫煙所を設置することにっよって、ポイ捨て、歩き煙草などを減らしていこうとしてる。
正直、千代田区の条例はやりすぎだと思うよ。
676: 670 04/10/17 01:25 AAS
あと、これは推測なんだが、
PM5:00過ぎたら煙草吸いまくりだよな？
役所は5時で上がりだし。
677(4): 04/10/17 01:26 AAS
>>671
いくら過敏症の嫌煙と言えども
その場にいる喫煙者全てに遠慮してほしい訳ではあるまい。
遠慮して欲しい対象はいてもせいぜいその場の一人か二人だろ。
全然簡単だから心配には及ばんよ。
対して、喫煙者の方から面と向かって許可を乞うと
小心者の嫌煙は「いやです」とはなかなか言えず
意に反してつい肯定してしまうケースが多いという話もある。
まぁ自分から「吸わないでもらえますか」と意思表示もできないようなら
こっちから訊いてやったところでつい「どーぞ」って言っちゃうのがオチだろ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s