[過去ﾛｸﾞ] 【暗中模索】喫煙者と非喫煙者の共存に向けて 5 (953ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137(1): 04/10/02 03:48 AAS
>>135
道路の真ん中を歩く奴はいないと思うが
嫌煙は喫煙可能店にわざわざ入ってきて煙にわざとぶつかって文句を言う
まさに当たり屋
138(1): 04/10/02 03:48 AAS
>>135
灰皿設置場所にわざわざ来て煙に当たってるんだから、当たり屋じゃないか
>>102も読んで来い
139(1): 04/10/02 03:51 AAS
>>136
喫煙可のスペースにおいての話を今してるんだよ。
なんかキミ別な話してない？
140(1): 04/10/02 03:53 AAS
>>137
>>138
つまりお前の意見は車が走ってる道路を歩くと当たり屋なんだろｗ
灰皿設置場所とかわざわざ曖昧に書いて誤魔化してるけど、喫煙所ではないから。
喫煙所を歩行者通行禁止の高速道路とするなら
禁煙所は車通行禁止の歩道。
それ以外はただのその辺の路地だろう、どちらも禁止ではない。
そして君は路地で人にぶつかると当たり屋呼ばわりして逃げる訳だ。
141: 04/10/02 03:54 AAS
>>139
喫煙可は喫煙所じゃねーぞ？
誰においても専用でもなければ禁止でもない。
何度も書かすなよ。
142(1): 04/10/02 03:56 AAS
喫煙可能な場所にわざわざきて文句を言う
まさに当たり屋
143: 04/10/02 03:56 AAS
ま、迷惑被ってる相手を平気で当たり屋呼ばわりしてる奴が
共存なんて全然考え無いのは確かだなｗ
144(1): 04/10/02 03:57 AAS
>>142
共存する気ない珍煙さんはこのスレに書かないで欲しいね
145: 04/10/02 03:57 AAS
どうやら結論としては、やはり
嫌煙＝当たり屋 でいいみたいですね
気をつけましょう、喫煙者の皆さん
146: 04/10/02 03:57 AAS
>>140
危険を目で見て確認できないの？
目つぶって歩いてない限り、たまたま煙に当たるなんて考えられないんだけど。
灰皿のある場所で喫煙してるんだよ？見えて当然だろ。
それをたまたまぶつかったって言える神経がわからん。
ワザとでしかありえないシチュエーションだろ？
147(1): 04/10/02 04:01 AAS
>>144
人をばかよばわりする嫌煙もどうかと思うぞ>>128
148: 04/10/02 04:14 AAS
>>135
車の走ってるような道に
フラフラ進入してくる奴が阿呆という点は同じな訳だが。
どちらにせよテメエのマヌケっぷりが招いた事態だろ？
それを当てた側に責任転嫁してくるんだから
当たり屋と言われても仕方あるまい。
ちったあ自覚しろよ当たり屋。
149: 04/10/02 06:45 AAS
嫌煙さんは、煙がすごく苦手だという「ハンディ」を持っている事をしっかり自覚してほしい。
確かにハンディ持ちの方に配慮し便宜をはかるのが福祉の精神である事は認めるが
だからといってハンディ持ちの人を基準に世の中出来てると勘違いされても困るんだ。
ケアしきれない環境もたくさんあるし、ボランティア精神を持ち合わせてない人だって
たくさんいるんだよ。それを「配慮してくれない、足りない」と逆ギレされても
正直面倒見切れない部分だってあるんだよ。
苦手な場所をしっかり把握し避ける努力もしてほしい。ホント頼むよ。
150: 04/10/02 08:00 AAS
>>103
気のせいです。（ｗ
151: 04/10/02 08:02 AAS
>>122
>ただ、迷惑をかけそうだな？と予測できる時に
予測がﾑﾂｶｼｲから旗でもあげておいて欲しいな（ｗ
152(1): 04/10/02 09:28 AAS
旗やバッジはともかく、嫌煙・非喫煙、あるいはその時吸ってない喫煙者も含めて
タバコに対して本当に嫌な顔しないよね。眉一つしかめたりもない。
俺だったら肩ぶつかったり足踏まれたら、「痛てぇよコラ」とか舌打ちとか
何らかのアピールをするけどなあ。
「いや俺はアピールしてるよ」って言う人もここには居るだろうけど
実際観察してたら本当にアピールしてない。
「不快に思ってる人がいない」と解釈されても仕方がないほど居ない。
想像力が足りない行為者も問題って言えば問題だけど、甘い評価をする事を
許しちゃったのは、こういったアピールしない人達だとも言えるんだよね。
言いにくい、怖い、神経質と思われそうでイヤだ、とかあるだろうけど
省1
153(2): 04/10/02 11:24 AAS
人通りの多い街の中で、歩きタバコをしている奴にぶつかることが、果たして
当たり屋行為に相当するのだろうか？
公園で休んでいるところに来て、煙草を吸う。それに苦情を言うことが、果たして
当たり屋行為に相当するのだろうか？
喫煙可ゾーンでの喫煙は咎められる行為ではないし、煙が嫌ならそこから離れろという
喫煙者の主張は果たして正当なのだろうか？
普通に街の中を歩く、普通に公園で休息をとる権利よりも喫煙者の喫煙する
権利を尊重することが優先されるべきなのだろうか？
154: 04/10/02 11:44 AAS
>>153
人間の自由行動(喫煙含む)を制限するには相応の社会的福祉という大義名分が欲しいのです。
そゆこと。
恣意(「迷惑だ」含む)で人間の自由を束縛してきた過去に戻りたいですか？
まぁ、現在でも北朝鮮なんかは恣意的に人々の自由を束縛しているけどね。
155: 04/10/02 11:52 AAS
>>153
>人通りの多い街の中で、歩きタバコをしている奴にぶつかることが、果たして
>当たり屋行為に相当するのだろうか？
>>102からここまで読み返してみ。誰がそんなこと言ってる？
灰皿が設置されている場所での嫌煙の行動が当たり屋だって言ってるんだよ。
無論文句を言わなければ当たり屋ではないからね。
ちゃんと読み返しておいで、キミの疑問はすべて解けるハズ。
解けないようなら、キミは、意図的に見ない振りしてるか、マイマナー振りかざすタイプの人だね。
156: 04/10/02 12:34 AAS
嫌煙＝当たり屋
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 797 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s