[過去ﾛｸﾞ] 【反日に反撃】 南京の真実（仮題） 第２戦 【情報戦争】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608(1): 2007/06/20(水)01:50 ID:3+WD7juH(2/2) AAS
>>606 続き
> ＞③そうした犯罪事例は取り締まっていたが、殆どの場合は本人も諒解していた。
> 「取り締まっていた」事実を示す資料の提示がない。
> 「ほとんどの場合本人も了解していた」事を示す資料の提示もない。従って全く反論たり得ない。
> いうだけならタダである。
日本軍が「管理」していたというのは以下の点。
開設の許可 、施設整備、利用規定、医療検査。
これらは バカサヨ側が得意げに「軍の関与の証拠をみつけた！」として出してきたもの。 そして自爆したものｗ
軍が「管理」してたのは当たり前（してなかったらそれこそ無法だわｗ）。 強制性の有無の証拠は相変わらず無しｗ
そもそも③の犯罪云々は 「日本軍による犯罪」で無い限り、論じる意味も無いｗｗｗ
省6
609: 2007/06/20(水)06:21 ID:3aImS0Eq(1) AAS
AA省
610(1): 2007/06/20(水)12:13 ID:AQDFWrb3(1) AAS
>>606
東京裁判は連合国側からも批判されてる裁判なんだが。
「あんな裁判あり得ない」って
611: 2007/06/20(水)18:49 ID:Z29x++7z(1) AAS
>>603
やっぱり、日本軍は強制的に従軍慰安婦にしてたのか
さっさと、アメリカ議会で慰安婦決議可決してほしいわ。
モラル崩壊の悪日本に正義の鉄槌くだしてやりたい
612: 2007/06/20(水)20:28 ID:EWDbnH8N(1) AAS
>>610
でも日本国政府は「東京裁判を受諾」しちゃったんだよなｗ
613(1): 2007/06/20(水)20:37 ID:RogAlLFk(2/10) AAS
>>607
＞また馬鹿がわいたな
>>607、のことだな？
＞東京裁判ってのは、要するに戦勝国による事後立法で一方的なエセ裁判
事後立法の戦勝国が裁く裁判というのは、当時すでに国際慣習。しかもその慣習を作る側に日本もいたのをしらないのか。
＞っつーのは常識
つまり、東京裁判で出された証拠はとてもとても、という主張の根拠は、国際法ド素人のお前の「常識」以外は存在しない、
ということでいいね。
＞珊瑚
あの記事に関して朝日がデタラメを記事にしたという証拠を求めたのだが、無関係の揶揄以外はなにも言えませんでし
省5
614: 2007/06/20(水)20:43 ID:RogAlLFk(3/10) AAS
>>608
＞日本軍が「管理」していたというのは以下の点。
そして管理していたことを以て「軍による非人道的な強制」が行われていたことになると認めたのはお前。
いや、馬鹿（ID:3+WD7juH）はおもしろいな。
＞そもそも③の犯罪云々は 「日本軍による犯罪」で無い限り、論じる意味も無い
人身売買や意志に反する連行を知っていて慰安婦として仕事を共生していたのであれば、立派な日本軍の犯罪ですが？
未成年を働かせていた風俗店の店主が「オレは知りませんでした」といって逮捕を免れるとでも思っているのか（爆笑）。
＞あの戦争下でどうやったら そんな詳細な取調べができるんだ？
というより、知っていた時点で罪だし、取り締まっていたというのがお前らの主張（さっきの自爆、な）の根拠であった
のに、それを自分でひっくり返すとは、徹底的に馬鹿だろ（爆笑）
省3
615(1): 2007/06/20(水)21:03 ID:8Zq4bzA2(1) AAS
>>613
> ＞東京裁判ってのは、要するに戦勝国による事後立法で一方的なエセ裁判
> 事後立法の戦勝国が裁く裁判というのは、当時すでに国際慣習。しかもその慣習を作る側に日本もいたのをしらないのか。
コイツ 馬鹿すぎｗｗ
事後立法の戦勝国が裁く エ セ 裁 判 で出してくる証拠とやらに何の”厳密な証拠性があるの？”と言われているのに、答えになってない。
国際慣習＝証拠が事実 は成り立たない事すら理解できないマヌケなの？
> あの記事に関して朝日がデタラメを記事にしたという証拠を求めたのだが、無関係の揶揄以外はなにも言えませんでし
> た、でいいね？
まぁ、 厳密に言って、５９９のアカヒ記事そのものに問題は無いけどね。
省9
616(1): 2007/06/20(水)21:25 ID:TMVf2ZCE(1) AAS
＞＞６１４
・今現在、騒いでいるのは、覚え違いという言い訳なんてとても通用しないくらい証言がコロコロ変わっていたチョンのババアどもと日本の反日サヨク
であることを考えると、↑コイツらが嘘をついてると考えると（というか嘘ついてるとしか思えんだろｗ）、
「強制的につれてこられた、お金も欲しがらずに嫌がる人々を保護しなかった」「未成年であることをきちんと主張しても保護してもらえなかった」
という事例の証拠が無くなるんですけどｗ
あと
外部ﾘﾝｸ[php]:bbs.enjoykorea.jp
これおもろいよｗ
617(2): 2007/06/20(水)22:08 ID:wjV2bMFn(1) AAS
「南京大虐殺は虚構」 歴史教育議連が調査検証
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankei.co.jp
自民党有志議員でつくる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（会長・中山成彬
元文部科学相、歴史教育議連）は１９日、都内で記者会見し、南京事件についての調
査検証結果を公表するとともに、今後、中国の抗日記念館から根拠のない記述や写
真などの撤去を求めていく方針を明らかにした。
（１）南京に多数の特派員を送っていた内外の報道機関の記事に虐殺の記述がない
（２）南京陥落直後の昭和１３年に中国政府代表が国際連盟で「南京で２万人の虐殺
と数千の暴行があった」と演説したが、対日非難決議案に採用されなかった
（３）南京攻略の総司令官だった松井石根大将は、東京裁判で「Ａ級戦犯」については無
省4
618(1): 2007/06/20(水)22:25 ID:RogAlLFk(4/10) AAS
>>615
まあ、馬鹿のくせにプライドだけは高そうだから黙ってはいられなかったんだろうが、ひどいね。
＞事後立法の戦勝国が裁く エ セ 裁 判 で出してくる証拠とやらに何の”厳密な証拠性があるの？”と言われているのに
国際慣習に則った、エセ裁判ではないよ、という言葉の意味がわからなかったわけだ。漢字かな交じり文は苦手か。
＞国際慣習＝証拠が事実 は成り立たない事すら
証拠がデタラメであるという立証はしたか？していないよな。だから「国際法ド素人のお前の常識だけが根拠だろ？」
といったわけだ。反論できなかったな。
＞まぁ、 厳密に言って、５９９のアカヒ記事そのものに問題は無いけどね
つまり「ボクチンは無関係の揶揄しかできない馬鹿でした」と認めるわけだ。感心感心。
＞話はちょっとそれるけど
省13
619: 2007/06/20(水)22:28 ID:RogAlLFk(5/10) AAS
>>616
そしてまた馬鹿が湧いて出ると。
＞今現在、騒いでいるのは
くだんの馬鹿広告のせいで、アメリカの議員の皆さまも副大統領様も騒いでいますがなにか？
チェイニーって、反日サヨクだったのか（爆笑）
＞覚え違いという言い訳なんてとても通用しないくらい証言がコロコロ変わっていた
「とても通用しない」という主観しか根拠がないのに、よくもまぁえらそうに。
620: 2007/06/20(水)22:31 ID:RogAlLFk(6/10) AAS
>>617
＞（１）南京に多数の特派員を送っていた内外の報道機関の記事に虐殺の記述がない
あるよー。
＞（２）南京陥落直後の昭和１３年に中国政府代表が国際連盟で「南京で２万人の虐殺
＞と数千の暴行があった」と演説したが、対日非難決議案に採用されなかった
でも中国代表が演説したんだよねーーー嘘つき呼ばわりもされていないよねーー
＞（３）南京攻略の総司令官だった松井石根大将は、東京裁判で「Ａ級戦犯」については無
＞罪だった
東京裁判の判決を証拠にするんだネーーーじゃデタラメ裁判といえなくなるネーーーー
松井石根は南京大虐殺の責任で死刑になったよねーーーー
省3
621(1): 2007/06/20(水)22:41 ID:Mqojl/vS(1/2) AAS
>>618
> 国際慣習に則った、エセ裁判ではないよ、という言葉の意味がわからなかったわけだ。
また馬鹿丸出しｗ。
あの裁判がまともな裁判の体をなしてないのは常識ですが、何か？ 他とてそれが国際慣習でもね。
もう一度言うけど、国際慣習 ＝裁判がマトモ は成り立ちません。 理解できないの？ 馬鹿ですねｗ
> お前自身も安倍シンゾーも「強制性」を認めてるじゃないか（爆笑）
>大体朝日新聞は報道しただけだろう。
で、証拠が相変わらず出てこないことを何とｗ？
強制性を認めたのは、売国奴の河野だろがｗ 安倍さんは政府代表としては引き継がざるを得ないんだから仕方ない。
でも、それと俺は関係ないｗ
省8
622(1): 2007/06/20(水)22:44 ID:Mqojl/vS(2/2) AAS
ま、話は「日本軍により強制的につれてこられた」「連れてこられた人や、未成年も無理やり働かせたのに、日本軍は知っていて無視していた」
証拠をだしてからだな。
は や く も っ て こ い よ ｗｗｗ
623(1): 2007/06/20(水)23:06 ID:RogAlLFk(7/10) AAS
>>621
よう、ド素人。
＞あの裁判がまともな裁判の体をなしてないのは常識ですが
ほれ。「ボクの常識しか根拠がありません」だろ。
＞他とて
慌てて書かなくても噛みつきゃしないぜｗ
＞それが国際慣習でもね
国際慣習の成立に必要な条件知らないド素人ならでは、こういう馬鹿なことが書けるわけだ。
法的信念、って言葉、知らないだろｗｗ
＞で、証拠が相変わらず出てこないことを何と
省9
624(1): 2007/06/20(水)23:07 ID:RogAlLFk(8/10) AAS
>>622
＞証拠をだしてからだな
すでに公開されている証言から証拠から、全部否定してから寝言は言え。
お前の常識だけしか根拠出してないゴミが偉そうにいうな。
625(3): 2007/06/20(水)23:28 ID:uVH3oK+r(1/2) AAS
>>623
> ほれ。「ボクの常識しか根拠がありません」だろ。
じゃあ、東京裁判が公平な裁判だったと評価する証拠を持って来いよｗ
○原子爆弾の使用など連合国軍の行為は対象とされず
○証人のすべてに偽証罪を問うてない
○罪刑法定主義・法の不遡及が保証されなかった
ような裁判ですがねｗ
> でもお前も認めたんだから。あきらめろ馬鹿。
省12
626(1): 2007/06/20(水)23:30 ID:uVH3oK+r(2/2) AAS
>>624
> すでに公開されている証言から証拠から、全部否定してから寝言は言え。
ころころ変化した証言。
一次資料も無い、証言は証拠になりません。 証拠でないものを否定してどうすんの？
また悪魔の証明やらかす気？ｗｗ
公開されている”証拠”？ バカチョンどもが出してきた証拠は”慰安婦募集の広告”とか、強制性を否定するものばっかなんですけどｗ
俺の知らないものもあるだろうから、とりあえずオマエ持って来いよ。 話はそれからだｗ
（大体、そんな証拠が実在してんなら、今の馬鹿チョン慰安婦も悪魔の証明をふっかけてきてないわなｗ）
627: 2007/06/20(水)23:32 ID:KtJ+fN1y(1) AAS
ホロコーストも全部嘘らしいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 374 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s