[過去ﾛｸﾞ] 【反日に反撃】 南京の真実（仮題） 第２戦 【情報戦争】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525(3): 2007/06/01(金)00:11 ID:jLxMjwm/(1/2) AAS
>>524
あの本を読めば容易にわかる程度のことだが、
「中国の旅」は別に南京大虐殺だけがテーマではなく、日本軍の中国に於ける
暴虐がテーマ。だから、戦時中の写真は日本兵の中国での暴虐を紹介する以上の意味を持っていない。
あの本には、写真をあげてこれが南京大虐殺の証拠だ、などとどこにも書いていない。
526(1): 2007/06/01(金)00:17 ID:2ZHF06Bq(1/2) AAS
>>525
じゃあ、少なくともその本には南京事件に関して書かれた部分で使われた写真には
まったく怪しいものは無いんだ？
知らなかった。 ありがとう、教えてくれて。
531(1): 2007/06/02(土)22:20 ID:6oJ5xyCx(1) AAS
>>525
> あの本を読めば容易にわかる程度のことだが、
>
> 「中国の旅」は別に南京大虐殺だけがテーマではなく、日本軍の中国に於ける
> 暴虐がテーマ。だから、戦時中の写真は日本兵の中国での暴虐を紹介する以上の意味を持っていない。
>
> あの本には、写真をあげてこれが南京大虐殺の証拠だ、などとどこにも書いていない。
そんな詭弁はお仲間の間でしか通用しないんだよ坊や。
お前がID:KUQAbOQgと同一人物という前提で話を進めるが（違ってたらゴメン）、
そもそもお前の前々からの主張は、あくまで
省10
534(2): 2007/06/03(日)13:06 ID:JT9CeTV0(1/5) AAS
>>531
何日も考えてない知恵絞ってひねり出したのが、ただの「強弁」とはな。程度が知れるとはこのことだな。
＞だった。お前の>>525のレスは、まさにそれを認めたものだ。
そう思いたいのはよくかったが、お前の願望を人に押しつけても意味はないな。
＞該当写真にははっきり「殺した」というキャプションのついたものがいくつもあるからな
そう。だから中国での日本軍の虐殺の紹介になるわけだ。だが、あの本のどこにも「このような写真が残されている
事が虐殺の証拠である」なんて書いていないわけだ。従って、「写真を虐殺の証拠として使っている肯定派の著作」ではないわけだよ。
＞お前はそれに気付いて>>514で「南京大虐殺の証拠」と表現を変えたんだろ？
バカも極まれり。というより、この程度の言い逃れがせいいっぱいって程度のバカってことだろう。
もともとの発問はなんだ？「捏造写真を証拠に使って>>495」に対する
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s