[過去ログ] 【反日に反撃】 南京の真実(仮題) 第2戦 【情報戦争】 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
606(3): 2007/06/20(水)00:20 ID:RogAlLFk(1/10) AAS
>>601
東京裁判だから、なんだというのかね。
>>602
朝日新聞が嘘を記事にしたという証拠を出したまえ。話はそれからだ。
>>604
>@よく把握して、便宜を図っていた。
軍が「個々の慰安婦についてその状況をよく把握していた」事は、つまり慰安婦の人たちの
境遇についての責任があるということ。Cに対する反論と矛盾する。
>「従軍」が問題なのであり、「従軍慰安婦」と「慰安婦」に大した違いは無いかのように記すのは論旨のすり替えである
どのように違うのかが全く説明されていない。従って無意味な言及にすぎない。また、このような論点のすり替え自体無意味である。
省6
607(2): 2007/06/20(水)01:49 ID:3+WD7juH(1/2) AAS
>>606
また馬鹿がわいたなw
> 東京裁判だから、なんだというのかね。
東京裁判ってのは、要するに戦勝国による事後立法で一方的なエセ裁判。
被告側のまともな反証などは形式的にあつかっただけであって、あそこで持ち出されたものは
実際の”証拠”としてはとてもとても… っつーのは常識。
> 朝日新聞が嘘を記事にしたという証拠を出したまえ。話はそれからだ。
珊瑚
省4
608(1): 2007/06/20(水)01:50 ID:3+WD7juH(2/2) AAS
>>606 続き
> >Bそうした犯罪事例は取り締まっていたが、殆どの場合は本人も諒解していた。
> 「取り締まっていた」事実を示す資料の提示がない。
> 「ほとんどの場合本人も了解していた」事を示す資料の提示もない。従って全く反論たり得ない。
> いうだけならタダである。
日本軍が「管理」していたというのは以下の点。
開設の許可 、施設整備、利用規定、医療検査。
これらは バカサヨ側が得意げに「軍の関与の証拠をみつけた!」として出してきたもの。 そして自爆したものw
軍が「管理」してたのは当たり前(してなかったらそれこそ無法だわw)。 強制性の有無の証拠は相変わらず無しw
そもそもBの犯罪云々は 「日本軍による犯罪」で無い限り、論じる意味も無いwww
省6
610(1): 2007/06/20(水)12:13 ID:AQDFWrb3(1) AAS
>>606
東京裁判は連合国側からも批判されてる裁判なんだが。
「あんな裁判あり得ない」って
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s