[過去ﾛｸﾞ]
スター・ウォーズ STAR WARS: EPISODE 176 (1001ﾚｽ)
スター・ウォーズ STAR WARS: EPISODE 176 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
741: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 11:53:27.34 ID:ztUaV/i7 隠し砦＝姫を助けて敵中突破 SW＝姫を助けて敵中突破 それにしても、句読点をつけない文章は読みにくい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/741
742: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 11:55:49.29 ID:mU25AJd0 ID:ztUaV/i7 いつまでも、うるさいやつだなあ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/742
743: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 12:16:06.09 ID:K99V9VWZ >>742 お前が言うなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/743
744: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 12:21:49.00 ID:4gNUmd89 伸びてるから何か新情報でも来たのかと思ったらなんだこれ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/744
745: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 12:35:54.09 ID:nrCgTE7i >>738 時代背景を踏まえて考慮する人ならそうだが 今の若い子達にメトロポリスみせても多くは古臭いと思うだけ 白黒ってだけで拒否反応起こす人もいるんやで。無声映画なんてなおさら EP4も残念ながら若年層からしたらしょぼいと思う子ばかりだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/745
746: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 12:48:25.09 ID:vBnDyojI だろう とか らしい とか思い込みの仮定の話ばっか 返す方も だろう で返事すりゃいいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/746
747: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 12:53:22.01 ID:mU25AJd0 >>745 でも、偉い人にはそれがわからんのですよ。 昔「2010」見る前に2001年見たけど最初の5分ぐらいで無理って思った。 結局全部見て良い映画だと思ったけど。 昔は選択肢が少なかったからなあ。今じゃ映画さえ興味ないっていう若者も大勢いるし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/747
748: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 13:03:50.54 ID:nrCgTE7i ニコ動でこないだ2001年の生放送やってたが まあ退屈だの糞だの言われまくってたな 当時の背景知らなきゃ あれがいかに先進性があって現代に色濃く影響与えてるとか そんなのも分かるわけないし当然の反応なんだがね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/748
749: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 13:08:17.50 ID:K99V9VWZ 自演乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/749
750: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 13:09:41.70 ID:nrCgTE7i 例えば絵画にしても印象派とかキュビズムなんて一般人が分かるわけもない EP4の素晴らしい特撮技術も多くの現代人からしたら過去の産物に過ぎない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/750
751: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 13:13:04.83 ID:vBnDyojI いやＳＷならほとんど若者は夢中になるらしい 全作を見せろとせがまれるだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/751
752: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 13:39:15.50 ID:8MQJ4z0I 2001年は美しい映像と音楽を大画面・大音響で堪能するのが主目的なんだから、ニコ動で観て面白いはずがないw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/752
753: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 13:54:28.56 ID:o/o2hcsr 2001年は子供の頃今は亡き日曜洋画劇場で見てむっちゃ怖かった覚えがある そのおかげで日曜洋画劇場のED音楽は2001年と硬く結び着いてしまっているw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/753
754: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 14:09:08.42 ID:K99V9VWZ >>752 だな。劇場で見ての映画。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/754
755: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 14:11:21.84 ID:TcXdc9GA 2001年はSFのくせに歴史に影響されない稀有なSFだな ありゃ別格だよ 2001年つまらないっていう奴は別に古いからつまらないって言うんじゃなくて もしその当時生きてたとしても間違いなくつまらないって言うだろ ビキニ女性がお色気ポーズで捕まって悪い宇宙人が出てきてレーザー銃とかで倒す方がお好みだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/755
756: 名無シネマ＠上映中 [] 2013/03/21(木) 14:22:01.09 ID:MNWXrjSA 名作がなぜ名作と言われてるのか分からない奴はボーカロイドとか糞アニメとか贋作を見て満足してればいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/756
757: 名無シネマ＠上映中 [] 2013/03/21(木) 15:06:16.00 ID:aMJJ/Juj >>741 今更思うのもなんだが なんでレイアって姫扱いされてるの？ 元老院議員の養女なのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/757
758: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 15:12:07.75 ID:8MQJ4z0I その土地の権力者の娘は姫なんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/758
759: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2013/03/21(木) 17:24:03.81 ID:Wmc6YFOW >>757 何でってオーガナは女王の婿だからだよ 女王の養女は当然姫だろ むしろ疑問を持つ意味が分からん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/759
760: 名無シネマ＠上映中 [] 2013/03/21(木) 17:59:35.29 ID:vBnDyojI 出自のハッキリしない男の子供なんて迎えていいのかね？(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1361151197/760
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 241 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.113s*