[過去ログ] ウエスト・サイド・ストーリー(West Side Story)・スティーブン・スピルバーグ Part2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
521
(1): 2022/02/13(日)19:42 ID:0wyDvjYB(13/47) AAS
>>518
で、性交同意年齢は何歳?
アメリカでは一般的に13歳は同意年齢と認識されてるようだけど。
522
(1): 2022/02/13(日)19:44 ID:/4sBBNsO(3/3) AAS
>>520
州によってって英文あるじゃん、英語読めないの?Google翻訳使うといいよ
523
(1): 2022/02/13(日)19:46 ID:jzemqWIz(4/11) AAS
>>520
リンクたどってくと、
外部リンク[htm]:www-criminaldefenselawyer-com.translate.goog
に、
In California, it is illegal for an adult (someone 18 or older) to have sex with a minor (someone younger than 18), even if the sex is consensual. Those who break the law have committed statutory rape.
なんて文言が出てきますが。
524: 2022/02/13(日)19:47 ID:0wyDvjYB(14/47) AAS
>>522
英語で読んだけど具体的にどの州で何歳からとかの記述はどこにも無いようだけど。
あるというならその部分をコピペして貼ってくれないかな。
525: 2022/02/13(日)19:49 ID:jyXngbrk(3/5) AAS
>>521
ニューヨーク州は17歳ですが…
526: 2022/02/13(日)19:52 ID:l7ZYSQIk(1/5) AAS
自称アメリカの法律条例詳しいもどきさんフルボッコで草 ID複数使って自演までしたのにねw
これワッチョイあったらずっとバカにされ続けたこと考えたらワッチョイなくてよかったなw
527
(1): 2022/02/13(日)19:52 ID:jyXngbrk(4/5) AAS
法務のサイトから引っ張りました。
外部リンク[pdf]:www.moj.go.jp
528
(3): 2022/02/13(日)19:56 ID:0wyDvjYB(15/47) AAS
>>523
informed consent to sexual activities.

要するに性行為がどういうものかを充分に理解してない18歳未満の女性との
性交は例え合意があっても法定強姦罪になるって事ですね。
それは当然でしょ。
529
(1): 2022/02/13(日)19:58 ID:l7ZYSQIk(2/5) AAS
>>528
往生際悪くて草 間違いを間違いと認められないあたりさてはあんたそこそこの年齢いってるなw 50代以上?
530
(1): 2022/02/13(日)19:59 ID:jzemqWIz(5/11) AAS
>>528
おっしゃりたいことが良く分かりませんが、18歳以下の女性とセックスしたとして、
その女性が「性行為がどういうものかを充分に理解」しているかどうかで
犯罪になるかそうでないかが異なる、ということですか?
531
(1): 2022/02/13(日)19:59 ID:0wyDvjYB(16/47) AAS
>>527
被害者という前提があるから公判になった時の場合ですね。
532
(7): 2022/02/13(日)20:01 ID:0wyDvjYB(17/47) AAS
>>529ID:uax9iiFh
ID変えたのバレバレだよ、
533
(2): 2022/02/13(日)20:03 ID:0wyDvjYB(18/47) AAS
>>530
当然でしょ。
534: 2022/02/13(日)20:04 ID:jzemqWIz(6/11) AAS
>>528
元の文は
Statutory rape laws are premised on the assumption that minors are incapable of giving informed consent to sexual activities.
ですから、未成年者は性行為(が何をもたらすか)十分に理解できない、ということを前提として、
Statutory rape法があるとしているように読めますが。
535
(1): 2022/02/13(日)20:06 ID:jyXngbrk(5/5) AAS
>>531
公判なったら17歳未満は同意認められなくて、ダメってことじゃないか。
536
(1): 2022/02/13(日)20:07 ID:jzemqWIz(7/11) AAS
>>533
つまり、未成年と合意の上でセックスしても、その相手が性行為がどういうものかを充分に理解していれば
それは罪にはならない、ということですね?
537
(1): 2022/02/13(日)20:10 ID:0wyDvjYB(19/47) AAS
>>535
17歳未満の女性が訴えた場合と言ってるでしょ。
一つ重要なのは強姦罪は親告罪という事。
つまり、13歳以上であれば同意性交なら実際には刑事罰に問われる事は無いという事。
538
(2): 2022/02/13(日)20:10 ID:0wyDvjYB(20/47) AAS
>>536
>>537
539: 2022/02/13(日)20:11 ID:4XtHosei(5/11) AAS
実際にそんな条例だk法律が厳密に適用されてたらニューヨーク州は
強姦犯だらけになっちゃうわなw
540
(1): 2022/02/13(日)20:11 AAS
日本だって保護者の同意があればとかいくらでも抜け道はある
話題上がってる年齢間で本人同士の同意さえあれば法律は問題ないなんて先進国ではないはずだよ
1-
あと 462 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s