[過去ﾛｸﾞ]
【DCEU】DCコミックス映画総合91 (1002ﾚｽ)
【DCEU】DCコミックス映画総合91 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484: 名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-mj2u [126.194.94.65]) [] 2022/08/18(木) 14:45:08.76 ID:NBVUEzhWr >>480 してないね。記事による限りザックは「見てない」としか言ってない。 ザックがジョス版をコケにしてた、と言い張りたいなら、そのソースを探してくるのは君のお仕事。 ソースがないならそれはただの言いがかり。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/484
485: 名無シネマ＠上映中 (ｽｯﾌﾟ Sdbf-6bwR [1.66.96.21]) [sage] 2022/08/18(木) 14:54:52.50 ID:3WLiJ5oxd みんなそろそろ記憶が薄れて来てるのをいいことにザック信者の歴史改変が始まってるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/485
486: 名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-mj2u [126.194.94.65]) [] 2022/08/18(木) 14:56:29.21 ID:NBVUEzhWr >>485 ここ最近のスレの流れ見る限り、むしろ歴史改変してるのはアンチ側じゃね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/486
487: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ eb96-WpuK [14.13.1.96]) [sage] 2022/08/18(木) 15:39:15.05 ID:mXrQ1roO0 >>480 ザックがジョス版をコケにしてるのってどの発言？ 強いていうならこれ？ ＞「彼らが来て、“あの映画は絶対に観てはいけない”と言われたよ」と明かし、 ＞デボラ・スナイダーは、そのバージョンを観たら監督の心が傷つくとわかっていると述べていたそうだ。 「観てはいけない」は本人の発言じゃないじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/487
488: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b9e-CENE [180.198.4.221]) [sage] 2022/08/18(木) 15:55:57.16 ID:k4s0vxJ90 見てもないならコケにすることはできないわなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/488
489: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-mTWb [110.4.39.103]) [sage] 2022/08/18(木) 16:48:25.13 ID:QlDWxM8O0 何をそんなムキになってんだか知らないけどこれを言ってんじゃないの？ ▼『ジャスティス・リーグ』スナイダー・カット、ジョス・ウェドン監督の映像を「１フレームたりとも使わない」「むしろ破壊したい」 https://theriver.jp/snyder-cut-no-joss-footage/ 【以下要約】 2020年7月25ー26日開催のイベントにて 「ジョス・ウェドンが追加撮影した劇場版のシーンも一部使われるとの話がありますが？」 との問いかけに「それは絶対にない」と強く否定。 映像を使うくらいなら「むしろ破壊して焼き討ちにしたい。自分で撮っていない絵は１フレームたりとも使わない」と宣言し、 「文字通りブチ壊したい」とＦワード交りに答えた。 ザックはジョス・ウェドンが仕上げた劇場版を「全く観ていない」と明かし、「あれは僕がやったことを別の誰かが横取りした、フランケンシュタインの怪物だ」とまで言い放った。 ーーーーーーーーーーーーーーー ジョス版への批判というよりかは一連の騒動への不平不満を述べたってだけな気がするけど、受け取り方によってはジョス批判ともとれるかもね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/489
490: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 17:00:32.20 ID:PrJJNtQzd 劇場版についてはあれはあれで完成していて、今回のは機会をもらえたから作ったぐらいに言えばまだいいけど 劇場版を悪く言うのはジョスウィドンがかわいそうではある 作らせてもらってる以上ワーナーを悪くはいえないんだろうけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/490
491: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 17:03:38.04 ID:2rQ3FZw2M >>489 しかしこれは既存の作品をコケにしたのではないな 自分の撮影は完璧に終えたから追加撮影とか舐めてんのか、と言ってるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/491
492: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 4f42-dfMR [113.197.43.118]) [sage] 2022/08/18(木) 17:11:41.85 ID:6VaBWgj90 ジョスを悪く言ってるんじゃなくて自分が撮っていた物を改変させたWBと出来の良し悪し関係無く改変された劇場版の存在を批判してるんでしょ 誰が撮ろうが出来が良かろうが自分の作品じゃないから認めないというだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/492
493: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-y6wz [106.155.2.211]) [sage] 2022/08/18(木) 17:13:06.40 ID:SnVA5WlVa コケにしたしないっつうか 「おしり拭いてもらっておいてそれ？」 って感じではある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/493
494: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 17:15:10.67 ID:PrJJNtQzd 勝手に撮られたという話ならともかく、元はザックスナイダーがやむなく降板しなくてはいけなくなって、追加撮影が必要だったから降板前から脚本について話し合ってたジョスウィドンに引き継ぐってことだった ザックスナイダーの残した仕事があるからやっていたことだったはずなのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/494
495: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b70-dfMR [222.6.53.219]) [sage] 2022/08/18(木) 17:15:50.79 ID:pbJfrLtE0 事情が事情だし同情もするけどほっぽり出したもん完成させてもらっといて横取りは言い過ぎだろとは思う 仮にも監督なら納期と予算考えたら撮影済みの映像を流用して作るしかないって分かってるだろうに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/495
496: 名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-mj2u [126.194.94.65]) [] 2022/08/18(木) 17:16:08.23 ID:NBVUEzhWr >>494 それ全部ワーナー側の言い分な http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/496
497: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 17:30:36.14 ID:2rQ3FZw2M >>494 結果的にその追加撮影シーンなしで仕上げたザック版の方が評価高いのであれば、いらなかったということじゃないの 自分はクリエイターにはこれぐらいの気概があった方がいいと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/497
498: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-mTWb [110.4.39.103]) [] 2022/08/18(木) 17:31:38.13 ID:QlDWxM8O0 >>495 RIVERの記事だと「借りたもので」って訳されてる そのへん英語のニュアンス受け取ったそのまんまじゃなくてなんとなく読み取ってくれ 何ならRIVERにはザック本人のインタビュー部分も動画上がってるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/498
499: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 17:34:02.25 ID:PrJJNtQzd >>497 さすがにこれを評価がいいかどうかで判断するのは全くフェアじゃないでしょ 後から引き継いだジョスウィドンが不利すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/499
500: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-mTWb [110.4.39.103]) [sage] 2022/08/18(木) 17:47:35.95 ID:QlDWxM8O0 この件に関してはジョス側に情があるかザック側に情があるかでもまた見え方が全然違って来ると思うわ ザックは作風が尖っててMoS、BvSの賛否があって、WB側と創作上のすれ違いがあったのは事実 ジョスは急遽で呼ばれたって事情はあれど、再撮影現場でパワハラセクハラやりまくってたのは言い逃れのできない事実 ただ言いたいのは別にザック本人も「ジョスウェドン糞野郎」だなんて思ってないと思うんだわ、それだけ https://www.reddit.com/r/DC_Cinematic/comments/wr8lg5/the_bts_scenes_for_zack_snyders_justice_league/ 落ち着いて一旦これ見てほしいわ、↑ ......まぁこのあと数年に渡ってゴタゴタに見舞われ続けることになるんだけど、そんなこと一切感じさせないザック監督時の撮影現場の様子 スナイダーカットが公開されなければこの映像も世に出ることがなかったから、そういった意味も込みで観られて良かった。 フラッシュ＆サイボーグのバディ物観たかったなぁ、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/500
501: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 17:54:24.20 ID:2rQ3FZw2M >>499 フェアではないよ もちろん尺の都合もあるだろうし、短くするためにも追加撮影は必要だろうから だがザックにしてみればいらない追加撮影について批判しているのであって、ジョス版をコケにはしていないということ 追加撮影などなくても自分の作品は完璧だと証明したいだけなんじゃないの それでなければノーギャラでやらんでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/501
502: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 18:23:44.83 ID:PrJJNtQzd >>500 もちろん、ジョスウィドンのパワハラセクハラについては問題があるから干されるのは当然だと思うよ ただ出来上がったジャスティスリーグについては非常に制限がある中での作品なので一方的にジョス版だけを非難するのは違うんじゃないかと 一般視聴者ならともかくザックスナイダーは製作側にいるんだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/502
503: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fbe3-4lOq [106.166.238.19]) [] 2022/08/18(木) 18:34:56.88 ID:CcgUfQAb0 ますますザックスナイダー好きになったわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/503
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 499 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s