[過去ﾛｸﾞ]
【DCEU】DCコミックス映画総合91 (1002ﾚｽ)
【DCEU】DCコミックス映画総合91 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 17:03:38.04 ID:2rQ3FZw2M >>489 しかしこれは既存の作品をコケにしたのではないな 自分の撮影は完璧に終えたから追加撮影とか舐めてんのか、と言ってるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/491
492: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 4f42-dfMR [113.197.43.118]) [sage] 2022/08/18(木) 17:11:41.85 ID:6VaBWgj90 ジョスを悪く言ってるんじゃなくて自分が撮っていた物を改変させたWBと出来の良し悪し関係無く改変された劇場版の存在を批判してるんでしょ 誰が撮ろうが出来が良かろうが自分の作品じゃないから認めないというだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/492
493: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-y6wz [106.155.2.211]) [sage] 2022/08/18(木) 17:13:06.40 ID:SnVA5WlVa コケにしたしないっつうか 「おしり拭いてもらっておいてそれ？」 って感じではある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/493
494: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 17:15:10.67 ID:PrJJNtQzd 勝手に撮られたという話ならともかく、元はザックスナイダーがやむなく降板しなくてはいけなくなって、追加撮影が必要だったから降板前から脚本について話し合ってたジョスウィドンに引き継ぐってことだった ザックスナイダーの残した仕事があるからやっていたことだったはずなのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/494
495: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b70-dfMR [222.6.53.219]) [sage] 2022/08/18(木) 17:15:50.79 ID:pbJfrLtE0 事情が事情だし同情もするけどほっぽり出したもん完成させてもらっといて横取りは言い過ぎだろとは思う 仮にも監督なら納期と予算考えたら撮影済みの映像を流用して作るしかないって分かってるだろうに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/495
496: 名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-mj2u [126.194.94.65]) [] 2022/08/18(木) 17:16:08.23 ID:NBVUEzhWr >>494 それ全部ワーナー側の言い分な http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/496
497: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 17:30:36.14 ID:2rQ3FZw2M >>494 結果的にその追加撮影シーンなしで仕上げたザック版の方が評価高いのであれば、いらなかったということじゃないの 自分はクリエイターにはこれぐらいの気概があった方がいいと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/497
498: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-mTWb [110.4.39.103]) [] 2022/08/18(木) 17:31:38.13 ID:QlDWxM8O0 >>495 RIVERの記事だと「借りたもので」って訳されてる そのへん英語のニュアンス受け取ったそのまんまじゃなくてなんとなく読み取ってくれ 何ならRIVERにはザック本人のインタビュー部分も動画上がってるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/498
499: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 17:34:02.25 ID:PrJJNtQzd >>497 さすがにこれを評価がいいかどうかで判断するのは全くフェアじゃないでしょ 後から引き継いだジョスウィドンが不利すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/499
500: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-mTWb [110.4.39.103]) [sage] 2022/08/18(木) 17:47:35.95 ID:QlDWxM8O0 この件に関してはジョス側に情があるかザック側に情があるかでもまた見え方が全然違って来ると思うわ ザックは作風が尖っててMoS、BvSの賛否があって、WB側と創作上のすれ違いがあったのは事実 ジョスは急遽で呼ばれたって事情はあれど、再撮影現場でパワハラセクハラやりまくってたのは言い逃れのできない事実 ただ言いたいのは別にザック本人も「ジョスウェドン糞野郎」だなんて思ってないと思うんだわ、それだけ https://www.reddit.com/r/DC_Cinematic/comments/wr8lg5/the_bts_scenes_for_zack_snyders_justice_league/ 落ち着いて一旦これ見てほしいわ、↑ ......まぁこのあと数年に渡ってゴタゴタに見舞われ続けることになるんだけど、そんなこと一切感じさせないザック監督時の撮影現場の様子 スナイダーカットが公開されなければこの映像も世に出ることがなかったから、そういった意味も込みで観られて良かった。 フラッシュ＆サイボーグのバディ物観たかったなぁ、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/500
501: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 17:54:24.20 ID:2rQ3FZw2M >>499 フェアではないよ もちろん尺の都合もあるだろうし、短くするためにも追加撮影は必要だろうから だがザックにしてみればいらない追加撮影について批判しているのであって、ジョス版をコケにはしていないということ 追加撮影などなくても自分の作品は完璧だと証明したいだけなんじゃないの それでなければノーギャラでやらんでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/501
502: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdbf-R+pg [49.104.37.149]) [sage] 2022/08/18(木) 18:23:44.83 ID:PrJJNtQzd >>500 もちろん、ジョスウィドンのパワハラセクハラについては問題があるから干されるのは当然だと思うよ ただ出来上がったジャスティスリーグについては非常に制限がある中での作品なので一方的にジョス版だけを非難するのは違うんじゃないかと 一般視聴者ならともかくザックスナイダーは製作側にいるんだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/502
503: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fbe3-4lOq [106.166.238.19]) [] 2022/08/18(木) 18:34:56.88 ID:CcgUfQAb0 ますますザックスナイダー好きになったわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/503
504: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ ef34-v1+S [175.177.63.32]) [sage] 2022/08/18(木) 18:50:19.82 ID:Brbzc1xU0 引き継いで完成させるだけなら、もっと元のを尊重した形にもできたわけで ワーナーに言われたとはいえ改変に荷担したジョスは、ザックに恨まれても仕方ないと思う 当時そんなに立場が弱かったわけでもなく、むしろ持ち上げられて調子に乗ってやった感が痛い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/504
505: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f4f-5Ix7 [115.163.66.33]) [sage] 2022/08/18(木) 18:52:49.82 ID:smoooHES0 ジョス版は8割撮影済みで明るくポップなMCU路線で2時間の尺に収めるという無理難題だからね ザックの作家性や方向性にスナイダーカット見るとジョス版は真反対なんだよ 完成品は不評だったけど事後処理としては成功した方だと思うけどな～ 2時間に収めるために設定や脚本変更して役者からも「こんな台詞を言わない」と拒否られてパワハラしてたりは擁護できんが… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/505
506: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-mGJE [36.11.225.8]) [] 2022/08/18(木) 19:12:15.46 ID:2rQ3FZw2M >>505 ちなみに無理矢理言わせたセリフって何だったの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/506
507: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-y6wz [106.155.2.56]) [sage] 2022/08/18(木) 19:22:25.65 ID:GcGpjlBsa こういう降板劇を巡る話って「やらせてもらえてれば成功したかもしれない人」と「その人の代わりにやらせてもらって結果イマイチだった人」の比較になっちゃうから、フェアに語ること自体難しいんだよね 楽観論に基づくifVSしょっぱい現実という超絶理不尽な構図 まあ今回の話で言えば楽観論持ち出すの厳しいはずではあるんだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/507
508: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 8bf6-nhkz [118.13.105.157]) [sage] 2022/08/18(木) 19:24:18.99 ID:jM9wyghS0 508 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/508
509: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 0f6c-Ln/e [121.82.212.157]) [sage] 2022/08/18(木) 19:55:19.75 ID:fzXkGJwI0 もうジョスもザックも戻ってこないだろうし もういいだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/509
510: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f4f-5Ix7 [115.163.66.33]) [sage] 2022/08/18(木) 20:28:54.21 ID:smoooHES0 >>506 追加撮影されてる部分のどこかやろ シーンだとガルはフラッシュのラッキースケベに大反対して絶対やらないと却下 ガルがオフの日程の間に代役のスタント使って撮影してる あとサイボーグとスーパーマンがキューブを離して吹っ飛ばされた後に サイボーグの「機械なのに遺体なんて意味不明だ」みたいな台詞は別の人のアフレコとらしいからその辺だろな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/510
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s