[過去ﾛｸﾞ] 【DCEU】DCコミックス映画総合91 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: (ﾜｯﾁｮｲ bd60-wT4W [122.130.145.30]) 2022/08/24(水)19:59 ID:xJVVev9V0(1) AAS
>>674
雇われ人がオーナーに内緒で勝手にものを持ち出したら窃盗だろ
681(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb1-K/dU [126.166.98.25]) 2022/08/24(水)20:07 ID:rkkFq/bxp(1) AAS
何ヶ月もかけて作ったものを自分達がいない間に急に取り上げられて素材を見ることすら叶わなくなってたらそりゃ愚痴りたくもなるんじゃないか
682(1): (ｱｳｱｳｸｰ MM31-ymFH [36.11.228.97]) 2022/08/24(水)20:20 ID:qWuQF9K8M(1) AAS
あくまで作品は会社の所有物だから
嫌ならノーランみたいに出ていくしかない
683: (ｱｳｱｳｳｰ Sad9-zigx [106.146.3.221]) 2022/08/24(水)20:36 ID:gVrTRCeQa(1) AAS
>>681
全体として対応の是非と個別の対応の是非は別だわな
社員として長年働いてたけどいきなり契約を切られましたってのはお気の毒様だし問題があるなら会社が批判されて然るべきだけど
その結果なんと今日からオフィスのセキュリティに弾かれて出入りできなくなりましたと訴えられたら、そこはまあ対応として仕方ないよねってなるわ
684: (ﾜｯﾁｮｲ 8b6c-LIdu [121.86.58.14]) 2022/08/24(水)22:32 ID:KffIJJSt0(2/2) AAS
>>682
そりゃ当人がいちばんわかってるでしょ
でなきゃソッコー訴訟だわ
685: (ﾜｯﾁｮｲ c59e-A3qQ [180.198.46.8]) 2022/08/24(水)23:18 ID:WPlMoe2R0(1) AAS
>>678
その件があったから速攻でブロックというか監督のアクセス権限を無くしたのかもなw
686: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb1-K/dU [126.166.127.0]) 2022/08/25(木)00:09 ID:SbUvMST4p(1) AAS
そもそもザックは編集か何かする為に手持ちのデータがあったんじゃなかったっけ？
687: (ﾜｯﾁｮｲ d59d-ymFH [60.79.215.45]) 2022/08/25(木)03:06 ID:OUPUHUeu0(1) AAS
DCEUマジでヤバイな
MCUが羨ましいわ
688: (ﾜｯﾁｮｲ 4d33-XR+T [114.188.177.75]) 2022/08/25(木)07:28 ID:4Rim6PPs0(1) AAS
シャザムとアクアマン延期かよ。楽しみにしてたのに。
689: (ﾜｯﾁｮｲ 23f0-DwxM [59.166.213.114]) 2022/08/25(木)07:50 ID:sotJAbsL0(1) AAS
ワーナーをパートナーに選んだのが全ての間違い
690: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb1-K/dU [126.166.113.76]) 2022/08/25(木)08:14 ID:Pz0o5ELLp(1) AAS
今年観られたはずのアクアマンが来年末て
半年前くらいには4作品も観られるってワクワクしてたのにな
691: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb1-K/dU [126.166.102.161]) 2022/08/25(木)08:32 ID:lQcFGgQip(1) AAS
延期するんじゃないかって噂が出た時にアクアマンは興収良かったから1作目と同じクリスマスシーズンに公開したい・空いたところにアバターに当てたくないシャザムを延期って話だったから、その方が興収が良くなるって判断だろうけど延期繰り返すとファンが冷めていくだけで逆効果じゃないのかなあ
692: (ﾜｯﾁｮｲ 555d-q789 [124.37.165.251]) 2022/08/25(木)08:36 ID:lLPfagC20(1/2) AAS
DCEU人気作を延期するワーナーさんよ
693: (ｽｯﾌﾟ Sd43-+B+w [49.97.99.185]) 2022/08/25(木)09:09 ID:Br7lOo1vd(1) AAS
アクアマン来年かよ草
694: (ﾜｯﾁｮｲ db79-Rgew [183.76.194.169]) 2022/08/25(木)09:38 ID:fgumT0Mv0(1) AAS
バットガール、公開しないことによる控除の解説があるけどよくわからん
絶対公開しないと国税局に示すために映像を完全に破壊して消去する可能性もあるらしい
外部ﾘﾝｸ:www.hollywoodreporter.com
695: (ﾜｯﾁｮｲ 3d23-FC76 [58.70.17.187]) 2022/08/25(木)10:54 ID:4haMrwbU0(1/2) AAS
どうせ駄作だったろうしバットガールなんてやらなくていいよ
てか最初からやらんつもりで撮ってたまである
696: (ﾜｯﾁｮｲ c59e-A3qQ [180.198.46.8]) 2022/08/25(木)10:57 ID:FvIAntko0(1) AAS
最初から上映しないつもりならあんなに予算かけないだろう
697: (ﾜｯﾁｮｲ 3d23-FC76 [58.70.17.187]) 2022/08/25(木)10:57 ID:4haMrwbU0(2/2) AAS
予算かかってるようには見えなかったんだよな...俺にはだけど
698: (ﾜｯﾁｮｲ eb42-zfSd [113.197.43.118]) 2022/08/25(木)11:10 ID:fvoJhXEa0(1) AAS
ファンタスティック4みたいに作らないと権利返さないといけないとかなら公開しない前提で作る意味も有るけど
バットガールを公開しない前提で作って何の得が有るの？
699: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb1-K/dU [126.166.99.32]) 2022/08/25(木)11:48 ID:eSbC7+Jbp(1) AAS
バットガールは前体制の作品なんだしお蔵入り前提なわけないと思う
それに元々は配信用の中規模予算作品なんだしそういう意味では他より予算はかかってないのでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 303 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s