[過去ﾛｸﾞ]
【DCEU】DCコミックス映画総合91 (1002ﾚｽ)
【DCEU】DCコミックス映画総合91 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 4654-7e8f [153.163.41.144]) [sage] 2022/08/08(月) 15:06:52.97 ID:jmQIoI7u0 >>96 CGでごまかそうテン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/99
100: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdc2-TEL0 [49.98.77.229]) [sage] 2022/08/08(月) 15:10:00.68 ID:UlHGBP+xd そんな出演の仕方は絶対しない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/100
101: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 7642-kyWj [113.197.43.118]) [sage] 2022/08/08(月) 16:03:35.65 ID:+L0XA3j10 >>82 ハルクが一番興収少ないんですが安定的なヒットとは…？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/101
102: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｱｰ Sade-cPTw [27.85.205.75]) [] 2022/08/08(月) 16:16:08.82 ID:yrH02UUta 細けぇこと気にする奴だな 結果そうだとしてもアイアンマン2で立て直せる目算があったんだからマーベルが上手かったことには変わりないんだし そんなのどうでもいいじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/102
103: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 22bb-TEL0 [125.170.223.108]) [sage] 2022/08/08(月) 16:56:53.43 ID:x/i+cgyK0 大分違うな。アイアンマンとハルクの公開時期に差なんて無い。日本は逆転してしまったぐらい。 アイアンマンのヒットを受けてアベンジャーズ製作決定。アイアンマン2は普通に安定した続編。内容はしょぼかったけど。 ソー、キャップ、アベンジャーズの3作品連続の大博打をうって成功。 DCは安牌なBvS作ったのにそれが壊滅的でJLにまで影響。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/103
104: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｱｰ Sade-cPTw [27.85.205.75]) [] 2022/08/08(月) 17:00:08.74 ID:yrH02UUta >>103 めんどくさい奴だな 言い方変えてるだけで内容大して変わんないやん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/104
105: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 42f0-woMg [131.213.114.65]) [sage] 2022/08/08(月) 17:02:56.09 ID:oq28haG70 >>103 つーかアイアンマン1作目で大博打だったんだよ 失敗したらマーベル社存続がヤバいぐらいの大博打 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/105
106: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 826c-4kWG [147.192.226.144]) [] 2022/08/08(月) 17:13:19.32 ID:mGc38k860 ユニバース構造もいいけどつまるところ「次の作品」のために橋渡しにしかならない作品が出てくる事が一番不安になるのよね MCUなんかまさにそれで一連のドラマ群が次の作品への予行演習にしかなってない まだあっちは爆死したエターナルズの続編作るくらい次が約束されてるわけだけどこっちは何か爆死した瞬間10年計画とか絶対なくなるから信用できないんだよなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/106
107: 名無シネマ＠上映中 (ｴﾑｿﾞﾈ FFc2-b5m0 [49.106.192.139]) [sage] 2022/08/08(月) 17:13:30.73 ID:adUKw7MSF まぁ用意周到にアベンジャーズまでの布石を配置してじわじわ期待を上げていく手法はめちゃくちゃ上手かったと思うよ それに比べてDCは急ぎすぎてたのが失敗要因の一つだし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/107
108: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｱｰ Sade-cPTw [27.85.205.75]) [] 2022/08/08(月) 17:16:31.70 ID:yrH02UUta バットマンvsスーパーマンとかすごいワクワクしたけど期待はずれだったなー なんかずっと、それじやない感なんだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/108
109: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｱｰ Sade-cPTw [27.85.205.75]) [] 2022/08/08(月) 17:22:27.57 ID:yrH02UUta アメスパも評判よくなかったけど、ノーウェイホームのおかげでアレも必要だったな、と思えるようになったし DCのグチャグチャ感もうまく使って面白くユニバースを再編して欲しいよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/109
110: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6f96-Y2hf [14.13.1.96]) [sage] 2022/08/08(月) 17:33:30.27 ID:Uvni/WwH0 ザックは脚本まで担当しなければ帰って来てほしい 絵作りはさすがにうまいし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/110
111: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 7642-kyWj [113.197.43.118]) [sage] 2022/08/08(月) 17:41:01.88 ID:+L0XA3j10 >>105 そう、だからアン・リー版もヒットしてないハルクを「安定的なヒットを狙える」って書いてる>>82が変なのよ アイアンマンがヒットしてなかったらハルクで終了してる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/111
112: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｱｰ Sade-cPTw [27.85.205.75]) [] 2022/08/08(月) 17:46:38.32 ID:yrH02UUta >>111 細かい奴だな 2003年6月20日に公開され、全世界で2億4500万ドルの興行収入を記録し、2003年の最高興行収入作品のひとつとなった （アンリー版のwikipediaより） これでいいか？ 製作費の3倍ないと、、、とかくだらん反論いらんからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/112
113: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ c389-Anyg [114.177.155.130]) [sage] 2022/08/08(月) 18:11:25.70 ID:XrWJb7+I0 スタティックショックの企画ってもうないんだっけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/113
114: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-JH7G [106.154.145.198]) [] 2022/08/08(月) 18:17:02.31 ID:xAU1bBusa 細かいやつに突っ込むやつも細かいんだと言うメッセージを伝えにきた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/114
115: 名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sdc2-8FWr [49.104.13.4]) [sage] 2022/08/08(月) 18:26:38.62 ID:5BKDYnMhd >>112 年間ランキング15位何だからその文章はおかしいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/115
116: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-9mE3 [106.146.49.6]) [sage] 2022/08/08(月) 18:36:22.53 ID:80eJAX2ea こういうの本人たちはヒートアップしてるから何がなんでも最後までレスしないと負けでカッコ悪いって思っちゃうけど 側から見るとどうでもいいから先に撤退したほうが大人に見えるんだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/116
117: 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 066c-1kLH [121.82.212.157]) [sage] 2022/08/08(月) 18:40:26.33 ID:3nOVBtQo0 >>113 名言はされてないけどまあ無くなってるだろ 撮影済みのバットガールを経営方針でキャンセルして大作に絞るって言ってるのに そんなに予算かけられないはずのスタティックショックが残ってる方がおかしいレベル http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/117
118: 名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｱｰ Sade-cPTw [27.85.206.150]) [] 2022/08/08(月) 18:46:10.72 ID:a7lesAiTa >>115 わざわざすべったことにして何を得たいのかわからんが 2003年の最高興行収入作品の「ひとつ」とあるのは 映画って公開時期の期間を区切ってランキング出したりするからその意味で最高興収だったということなんじゃないの それでも充分ヒットだとオレは思うが、君がそんなのはヒットとは言えない、と言い張るなら個人の言葉の感覚の問題でしかないから議論しても意味ないんじゃないの 自分はハルクはドラマも人気だったし、映画化も3度目なわけだから「安定的な選択」ではあったと思うよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1659772755/118
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s