[過去ﾛｸﾞ]
【大友啓史】THE LEGEND & BUTTERFLY-レジェンド＆バタフライ-【木村拓哉/綾瀬はるか】Part3 (1002ﾚｽ)
【大友啓史】THE LEGEND & BUTTERFLY-レジェンド＆バタフライ-【木村拓哉/綾瀬はるか】Part3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/08(水) 21:33:57.19 ID:wcJVsqB2 これで黒字と答えたってことは東映が社長の発言は誤りだと公式に認めることになるんじゃね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/419
420: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/08(水) 23:10:59.54 ID:1QQws43X >>419 いつまで頑張るの？ww なかった事にしたいの？wwww 恥ずかしいからやめな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/420
421: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/08(水) 23:27:53.77 ID:Gxnhi8Nz >>419 東映はお前の脳内でしか答えてないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/421
422: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 00:04:23.27 ID:1L2+lTd9 >>397 綾瀬はこのスレで散々いわれてたけど、 主役じゃなくて脇役だからね 責任関係無いよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/422
423: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 02:34:19.97 ID:GKrCh+pm このご時世に「東映が言った」なんて書き込みがよくできるな 「映画関係者に聞いた」みたいなあやふやな嘘ならいざしらず このことが独り歩きして大事になる前に>>410は嘘を認めたほうがいいぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/423
424: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 03:16:28.94 ID:Fewyl0x/ どんな企画だろうがオリ時代50億なんていくわけないアフォか 東宝でも無理や http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/424
425: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 03:55:52.06 ID:cFZ9jxX/ 可能性としてあるのは 予算は多めに見積もって20億と試算し、 社長も20億の稟議書にハンコをついたが その後、実際には予定よりも安く上がったものが多々あったり、実際の文化財やら何やらの撮影許可が無償だったりとかで実際には10億ぐらいでしたって可能性はあり得る ただし当初見積りは20億であり、製作費も20億円（相当）の内容には変わりないから 製作費20億とうたうのはウソじゃないって事もありうるw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/425
426: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 04:11:53.49 ID:lBRn+Tbr 東映だけで20億なの？ それともジャニーズ事務所とかの出資分も含まれているの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/426
427: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 04:44:41.05 ID:cFZ9jxX/ 含まれてるだろうね だから総額20億のうちの一部を負担という稟議書を大雑把に製作費20億の稟議書と書いたんでしょ ウソじゃないわけだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/427
428: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 04:46:21.47 ID:vj+7ycY1 アマプラでワンピースRED観たけどこんな出来で197億も稼ぎ出しちゃうのを見るともはや内容では無い部分だよね Adoの楽曲人気のみで稼ぎ出した感じか どちらを劇場で観たいか聞かれたら迷わずレジェバタ選択するだろうな 東映はワンピでこんだけ儲けたんならこれぐらいの赤字を補って余りあるだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/428
429: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 05:40:01.17 ID:vstBaWtI >>413 どうせ嘘だからw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/429
430: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 06:06:59.78 ID:mPPmiIWD >>427 稟議書を大雑把にだってww お前稟議書を見た事ないだろww 腹痛いわww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/430
431: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 06:07:43.80 ID:8rfmcJgL 電話して「赤字なんですか？」「はい！」とは答えないよねw 問い合わせ内容が馬鹿すぎるwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/431
432: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 06:12:59.98 ID:ngNx0ZQR よく分からないけど東映が赤字じゃない言うんだから外野がとやかく言うことじゃないでしょ 赤字だと何かお前らに不利益でも生じるのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/432
433: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 06:32:54.27 ID:S5ea+Wa1 >>430 読解力がないのはお前 稟議書の内容が大雑把なんじゃなくて 宣伝文句のエピソードとして語る時に20億の稟議書、という大雑把な表現にしただけという事よ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/433
434: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 06:33:49.34 ID:S5ea+Wa1 >>432 赤字であって欲しいと心から願ってるバカがいるんだよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/434
435: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2023/03/09(木) 06:58:05.01 ID:f89W3Ai9 黒字であって欲しいと心から願ってるバカがいるんだよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/435
436: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 07:03:33.61 ID:lBRn+Tbr >>427 なるほどな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/436
437: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 08:15:01.47 ID:S5ea+Wa1 だから権利が東映とジャニーズの2社ならその時点でもう負担分は10億 他にもあるなら5億かも知れない そこで赤字だとしてもせいぜい東映一社でせいぜい1億かそこら まあ記念の宣伝費と思えばどうってこたあない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/437
438: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/03/09(木) 08:19:47.19 ID:3mEYf6oZ まあ、発表した予算が嘘でも本当でも、キムタク映画がコケたのは間違いない 「２０億かけた記念映画！、予定興行収入５０億！」→結果半分いくかいかないか これでキムタク映画の評価が地に落ちた キムタク自身にもオワコン臭が濃厚になった 芸能人はイメージ商売だからな 実力ないキムタクならなおさら大ダメージ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1676771349/438
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s