[過去ﾛｸﾞ]
【リドリー・スコット】ナポレオン-Napoleon-【ホアキン・フェニックス/ヴァネッサ・カービー】Part2 (1002ﾚｽ)
【リドリー・スコット】ナポレオン-Napoleon-【ホアキン・フェニックス/ヴァネッサ・カービー】Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1701970851/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: 名無シネマ＠上映中 [] 2023/12/14(木) 13:50:58.74 ID:DIu0fdLH ナポレオン・ボナパルトは、フランス革命の影響を受けて台頭し、その後フランスの支配者となりました。彼の台頭と結局の皇帝即位において、民主主義との矛盾が指摘されることがあります。以下にいくつかのポイントを挙げてみましょう： 独裁的な権力掌握： ナポレオンは初めて統領として選出されましたが、やがて憲法を変更して自らを統領から皇帝に即位させました。これにより、彼は一国の絶対的な支配者となり、権力の大部分を手中に収めました。この独裁的な権力掌握は、当初の革命の理念とは対照的でした。 公民権との制約： ナポレオンは一定の法的変革を行いましたが、同時に一部の基本的な自由や権利を制限しました。彼の支配下でのフランスは、個人の自由が制約され、特に言論や出版の自由が縮小されました。 戦争と帝国主義： ナポレオンは軍事的な力を背景に、ヨーロッパの多くの地域を征服し、フランス帝国を築きました。この過程で彼は異なる国々における自己の指導者として振る舞い、征服された地域にはしばしば自らの指名した支配者を据えました。これは帝国主義的な行動であり、民主主義の理念と一致しないとされます。 議会制度への制約： ナポレオンは議会制度を一部縮小し、自らの意向に従うような制度を築きました。これにより、彼の支配は民主的な原則に反するものと見なされることがあります。 これらの事実から、ナポレオンの統治は一部で民主主義の理念と矛盾していたと言えます。彼の統治は、初期の革命の理念とは異なり、一国の支配者が集権的で独裁的な権力を握るものとなりました。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1701970851/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 882 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s