[過去ﾛｸﾞ] 【豊島圭介】 新・三茶のポルターガイスト ２【角由紀子 横澤丈二】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
318: 09/07(土)11:48 ID:SH6kRfkG(5/10) AAS
>>317
サーモ撮影がわかってたうえでわざわざ横澤さんから申し出て演じたわけだから意図不明なんだけど、その辺は考えたところで正解は出ないから、起きてる現象のトリックだけを考えるようにしてる。
319(1): 09/07(土)13:50 ID:0Lnud8t5(3/5) AAS
そうだなあ、天井からの上半身は何判定？
准教授は、実演、操演判定言うけどさ、短い袖の服を着てるような真っ黒けの肌の片方の目が光ってて舌出して
手首の可動領域がおかしいけど、体が柔軟な人なら出来そうではあるけど、天井から逆さに無音で降りてきて舞えるのかと。
あれも劇団員だっていうなら笑ってしまうけどｗ
CGだと２つの定点カメラの映像に、あの物体を不自然なく落とし込まなきゃいけないから、誰制作で予算どうなんだかと疑問になる。
320(1): 09/07(土)13:58 ID:E4M5EJqH(2/3) AAS
>>307
こんなバレバレの工作跡を見ても解決済み！穴なんか空いてない！とほざくバカ信者
お前の脳内限定で解決した事にするな
論文の中でもヤラセの決定打として扱われてるわドアホ
画像ﾘﾝｸ[png]:stat.ameba.jp
321(1): 09/07(土)14:06 ID:AviQIj8C(1) AAS
>>303
横澤が出来ているんだから簡単な仕掛けで出来るんだよ
手品見て仕掛けネタがわからないから超高度な仕掛けに違いない！ってのはただの思い込み。
オカルト好きの劇団主宰がやれることなんて極々簡単なことに過ぎない
322: 09/07(土)14:13 ID:0Lnud8t5(4/5) AAS
こうやっていちいち語尾に罵声付け加える人ってなんなん？病気？
323: 09/07(土)14:18 ID:VrePOnVO(1) AAS
行雄「皆さんは行ってないじゃん」
324: 09/07(土)14:37 ID:E4M5EJqH(3/3) AAS
小久保論文
サーモで検査したら天井のあちこちが穴だらけでした
しかも過去に腕の出現場所を分析したらまるっきり同じ場所でした
角横澤
穴の問題に一切反論できず
信者
穴の問題は解決済み！！
325: 09/07(土)14:55 ID:SH6kRfkG(6/10) AAS
>>320
お前は本当に読解力ゼロなんだなあ。
まあいいわ、今日は暇だからとことん付き合うわ。
それは天井裏に潜んだ人間が手を出す用の穴として解決済みだよ。俺の中ではな。
326(1): 09/07(土)14:59 ID:SH6kRfkG(7/10) AAS
>>321
その簡単な仕掛けがわからないから延々気になってるんだよね。出来れば自分なりの考察を出してくれない？
327: 09/07(土)15:13 ID:SH6kRfkG(8/10) AAS
あと地味だけど気になってるのが「テーブルの移動」なんだよな。過去にそれが撮影された動画ってあった？コックリさんは興味ないからいつも飛ばしてしまうんだけど、その中で起きたのかな。
それにしても「キンッという音が聴こえたのでワイヤー」って小久保先生めちゃくちゃだよ。よく査読通ったな。場所が不明だけどみんなの前でワイヤーで引っ張って、瞬時にワイヤーを隠したってことだろ？スーパーイリュージョンじゃん。
328(1): 09/07(土)15:41 ID:SH6kRfkG(9/10) AAS
>>319
あれはさすがに軟体人間系のパフォーマー＆特殊メイクだと思ってる。天井が画角に入ってないのが怪しすぎる。ただ上下移動が機械的な一定の速度に見えるから、仕掛けに関しては俺の中で未解決。
329: 09/07(土)16:13 ID:u/JQeqns(1) AAS
ダンサーが人間じゃないと思ってるの？
と聞かれたら、何も応えられない肯定派であった…
330(1): 09/07(土)16:38 ID:0Lnud8t5(5/5) AAS
>>328
なるほどねーでもあれぐらいはマジもんで出てきてほしいわーみたいなロマンは持っておきたい
331: 09/07(土)18:08 ID:SH6kRfkG(10/10) AAS
>>330
あと気になるのは「スクエア中の舞台左壁の暗幕裾の手」ってやつかなー。小久保先生と山崎先生の見解が異なるのが引っかかってたんだけど、確かにあの板を1人で持ち上げるのはキツそうだからそれぞれの場所で2人がかりって考えるとまあ納得は出来る。
332(1): 09/08(日)05:04 ID:VT8ugiB0(1) AAS
その論文とかいうのどこで見れんの？
久々にスレ来たらまだ議論活発で感心
まあ、この映画おもろかったからな
333: 09/08(日)09:44 ID:PpDp7saT(1) AAS
>>332
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
334: 09/08(日)12:23 ID:qoiZYNwC(1) AAS
増えたメンバーの下半身の服装はどうなってん？
同じようにスカート履いてるのか
335: 09/08(日)17:27 ID:8ff8UREA(1) AAS
ジャージ履いてそうだな
336(2): 09/08(日)22:22 ID:0BlA5EuA(1) AAS
>>326
手品の仕掛けなんて素人には本当にわからないモノよ
唖然とするような簡単なモノだったりする
それでもわからないのが手品
だから無駄に考える必要はない
なんか超自然的な現象を見て「心霊だ！幽霊だ！」と思うか「ああ、なんか仕掛けが有るのね。知らんけど」
と思うかどうかの差。
前者はあまりに浅薄な思考、後者は一般的な思考。
ヨコザワプロの白い手(赤外線画像なんで白く見えているだけ)を見て「幽霊の物質化だ！」と考えるより「人の手だねぇ。人が入れるスキマが有るんだろうなぁ」の方が遥かに現実的だよ。
337: 09/09(月)00:23 ID:Aas1XHS4(1) AAS
>>336
ああ、なるほど。
君の頭の中では「これは手品に決まっていて、そしてそれがどんな仕掛けになっているかなんて興味ない」ていう思考が「一般的」で、それに合致してない意見は全部「幽霊を信じてるバカ」に分類されてるんだ。
世の中には「どんな仕掛けになっているのか」に興味を持つ人もいるし、
ロマンとして「幽霊の存在が証明されて欲しい」って希望を持ってる人もいるし、
論理として「仕掛けがつまびらかにならなければ手品と断定するのも誤りだ」という慎重派証拠主義者もいる。
いろんな人がいるんだけど、少なくとも「手品に決まってる」ってなんの検証も無くいきなり断定するっていうのは、一番つまらないんだよな。
とりあえず「俺の意見が普通だ」っていうのは「俺は自分独自の意見を持たない、つまらない人間だ」「平均以下の知性しか無いんだ」と主張してるのと変わらないんだってことは理解して欲しいな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 665 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.639s*