[過去ﾛｸﾞ] 【安田淳一】侍タイムスリッパー ★4【山口馬木也】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
632(1): (ﾜｯﾁｮｲ df74-hmkl) 2024/12/09(月)01:55 ID:az5UZ87b0(1) AAS
>>616
タイムリープしたら宇宙空間でした！とかやってたらB級コメディだろ
633: (ﾜｯﾁｮｲ dfcf-VXBw) 2024/12/09(月)02:06 ID:BCJ859Jg0(1) AAS
>>631
それ元の世界では雷に撃たれたら人間が跡形無く消えるってことになって怖い
634(2): (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)04:05 ID:sWvGJdbD0(1/7) AAS
>>632
作品による
タイムスリップ自体はどうやっても物理学的に無理が生じるんだからそこをどう誤魔化すかが腕の見せ所
タイムスリップがどのような理論（座標基準）に基づくのか一貫性・説得力がないのが知能B級以下の作品
635: (ﾜｯﾁｮｲ ffea-xQ3N) 2024/12/09(月)06:56 ID:ophYyxQf0(1) AAS
タイムスリップのメカニズムには何も触れてないしそこがなくてもこのストーリーでは問題に感じないのが普通の人間
情報を取捨選択・優先順位付けできないのがお前>>634みたいな発達障害
ちゃんと社会で働けよw
636: (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)07:18 ID:sWvGJdbD0(2/7) AAS
バカの見本w
637: (ﾜｯﾁｮｲ 675b-7Ydj) 2024/12/09(月)07:22 ID:02VxDmsF0(1) AAS
バカはお前や。映画のジャンルすらわかってないw
638: (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)07:24 ID:sWvGJdbD0(3/7) AAS
B級コメディだっけ？
639: (ﾜｯﾁｮｲ bf9c-EcI9) 2024/12/09(月)07:54 ID:4lddwTRh0(1) AAS
そもそも、幕末と現在では地球や太陽系の位置も変わってるしな
640: (ﾜｯﾁｮｲ df7f-8bZX) 2024/12/09(月)08:45 ID:aWt8ezcP0(2/3) AAS
ゴジラで「実在しない生物が暴れ回っているからB級コメディだ」っていうようなもんだぞそれ
もっと言うと「ウルトラマンのスペシウム光線撃つ原理が分からないからB級コメディだ」とかも言えるな
641: (ﾜｯﾁｮｲ 4787-+nkV) 2024/12/09(月)08:49 ID:OX71XPQF0(1/3) AAS
タイムスリップっていう物理学的矛盾は認めるくせに
テレポーテーションは認めないってのはそれこそ矛盾じゃね？
ワームホールの入り口と出口が同じ場所以外あり得ない！なんて論文あったっけ？
たまたまワームホールの出口が映画村の中だったってだけの話だろ
それこそ物理的矛盾云々言って同じ場所以外許されないならタイムスリップしたら宇宙空間以外の答えは有り得ない訳だし
人と衣服はタイムスリップしたけど周りの土や草がタイムワープしてない事も辻褄合わない
>634みたいなのをまさに馬鹿の考え休むに似たりって言うのよ
642(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4787-+nkV) 2024/12/09(月)08:51 ID:OX71XPQF0(2/3) AAS
そもそも単館上映の作品なんだから最初からB級コメディ映画だろ…
単館上映のAAA映画って何だよ？
もしかしてB級の意味も分からんのに煽ってたのか？
643: (ﾜｯﾁｮｲ df7f-8bZX) 2024/12/09(月)08:55 ID:aWt8ezcP0(3/3) AAS
>>642
B級が予算クラスの意味だということは分かっているが
それは主に大手会社のランク付けに使うものだからそもそもがほぼ個人製作のこの映画に使うのは不適切（AもBもない）
そして「質の悪い映画」という意味で煽るのはもっと不適切
644(2): (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)09:28 ID:sWvGJdbD0(4/7) AAS
まあ必死で擁護してもこの映画がイマイチつまらないことには変わりはないのだが
645: (ﾜｯﾁｮｲ 4787-+nkV) 2024/12/09(月)09:32 ID:OX71XPQF0(3/3) AAS
>>644
この映画が面白くないとしてもお前の頭が悪い事には変わらないぞ
646: (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)09:40 ID:sWvGJdbD0(5/7) AAS
必死だなw
647: (ﾜｯﾁｮｲ e79d-699t) 2024/12/09(月)10:48 ID:V+VPuU7I0(1/2) AAS
タイムスリップ自体ファンタジーだから理論など意味が無いけど、いちおうSFのお約束として「タイムスリップしたら地球上の同じ場所へ」というのはあるんじゃないの？
そうじゃないSF作品のほうが少ないような気がする
648: (ﾜｯﾁｮｲ e79d-699t) 2024/12/09(月)10:51 ID:V+VPuU7I0(2/2) AAS
そういう緩い認識で>>614を書いただけなので、ケンカしないでね・・・
649: (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)12:05 ID:sWvGJdbD0(6/7) AAS
宇宙には絶対座標がないのでそもそもタイムスリップ前と後で「同じ位置」かどうか確認のしようがない
だから同じ位置にタイムスリップするという考え自体が本来は無意味
SFでよくあるのは地球上の同じ場所へ現れるというもので
それはそれで一貫すれば気にならないけど
理由もなく適当に場所がズレたりすると「雑だなあ」とシラける
650: (ﾜｯﾁｮｲ df5f-7Ydj) 2024/12/09(月)12:29 ID:4Sr3CVss0(1) AAS
>>644
面白い、つまらないは人それぞれだからそれで良いんだよ
感性は皆んな違うのだから
ただ、君は生きづらいだろうなぁとは感じます(個人の感想です)
651: (ﾜｯﾁｮｲ 67e2-7Ydj) 2024/12/09(月)14:35 ID:sWvGJdbD0(7/7) AAS
知能が高いと生きづらいとはよく言われるね
圧倒的少数だし周りに理解されにくいし
面白いと感じられる映画は少ないし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s