グラディエーターII 英雄を呼ぶ声【ポール・メスカル】 Part2 (931ﾚｽ)
グラディエーターII 英雄を呼ぶ声【ポール・メスカル】 Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
25: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/21(木) 11:31:25.42 ID:ulCNBzlR サイってあんな凶暴なの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/25
64: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/22(金) 09:48:35.42 ID:R9wOkt3Z 家政婦は見た みてえだなと思ったらまじでそうだった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/64
69: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/22(金) 13:27:02.42 ID:UZMsEiwF >>60 中世のキリスト教は風呂はいっちゃイカンみたいな文化だったからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/69
72: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/22(金) 15:55:04.42 ID:XA3wv7YI 日本はもう洋画より邦画の方が儲かるのに気が付いちゃったからな… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/72
137: 名無シネマ＠上映中 [] 2024/11/23(土) 16:54:57.42 ID:neE7i+jd TOP GUNマーヴェリック は絶賛され成功した続編だが 1986年の主人公トム・クルーズ兄貴が 続編でも主人公演じたからニダ。 グラディエーター2は 主演にカリスマ性が無いという 意見ニダ 2000年のセクシー&マッチョな ラッセル・クロウが良かったニダ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/137
213: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/25(月) 00:46:33.42 ID:3yUqFemJ ラストはこの解釈はどうだろうか ↓ 父上はキリスト教の神と掛けてあって 聖書の一粒の麦の意味（ひとりの犠牲によって、多くの人々が救われた） 最初にも麦を捧げてたことからアフリカもローマも現代も真理は同じということ 映画内で時代考証がざっくりなのも補完要素 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/213
227: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/25(月) 13:21:15.42 ID:DOchy82X アメリカでは1を上回る客足で初週スタートだってよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/227
436: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/29(金) 06:49:51.42 ID:xI66QKIX 来日したりレッドカーペットやっても 大して興行に繋がらんのがねえ 今年ヒットしたデッドプールオッペンハイマーゴジラ どれも来日してない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/436
486: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/11/30(土) 09:54:37.42 ID:63UAtaM4 ここではあまり評判良くないんか？ 自分はそれほど前作への思い入れがないから 今作もめちゃ楽しかったけどな ただ、何となくマキシマスとルッシラの関係が なんだか相愛みたく上書きされてて 前作の妻子が霞んじゃったのはちょっとなあ マキシマスが死に際にルシアスのことを気遣うセリフ、あれ1にあった？ CGかな？ ハンノを庇って弓を討ったのが俺だの合唱は スパルタカスへのオマージュだろうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/486
511: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/12/01(日) 09:40:06.42 ID:Tf8zrKru 【総論】 全く引き込まれなかった。前作と比較し、最初から最後まで悪いところが目に付くだけの映画だった。すべてが二番煎じ。再度前作を確認しようと家に帰って15年ぶりぐらいに前作を鑑賞し、さらに映画館で感じた以上に全く同じ展開が低いレベルの完成度で繰り返されているだけなことを改めて確認し、よく映画会社も大枚をはたいてこの作品にOK出したな、と感じてしまった。。。 【仔細気になったところ】 まず、前作は「匂いを感じられる」映画だった。それは主人公がシグネチャームーブである砂を確認する動作の描写の前から感じられた。ゲルマニア人との戦いの際には黒い土が顔や体についていてその土から森の匂いなどが感じられた。そのあとのローマ帝国辺境の地で奴隷になるときなども、土煙で埃っぽいという、その場の空気を吸っているような感覚がちゃんと得られた。だが本作（Ⅱ）ではすべてがきれいすぎて「僕たち映画の撮影やってます！」というようにしか見えなかった。なぜこの違いすらリドリー・スコットは分からなくなってしまったのだろうか。それとも当時は有能な右腕がいて、今回はいなかったのだろうか。また、本作のCGのサイよりも前作のリアルのトラの方がよっぽど迫力があった。今は当時よりも動物愛護の観点で難しいのかもしれないが、それならばいっそいらないシーンだったのではと思う。特にサメは昨今のCGでもチープな部類だった。 次にストーリー。本当に全くの焼き直し。本作鑑賞後に同じ日に家で前作を見直すと、驚愕するほどに全く同じ。そして役者、セリフ、全てにおいて前作が勝っているという、なんのための2作目だったのかというレベル。リドリー・スコット、もう映画を撮るのは老後の余暇活動的な感じで「仕事をしていること自体が楽しい」だけなのではないかと感じた。もう何か革新的なもの、圧倒的なものを作る気がそもそもないのではないかとも感じられた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/511
673: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2024/12/05(木) 18:58:03.42 ID:L+mqF1IO クリスチャン・ベールはどうなんだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/673
895: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2025/01/05(日) 21:14:31.42 ID:ngudpxzS >>894 見ますわｗ なんか、キチガイテニス家族の映画もあったな… ウィル・スミスかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1732069438/895
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s