[過去ﾛｸﾞ] ドン・チェリー (409ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
354(1): 2010/11/14(日)01:23 ID:??? AAS
>>353
アフォか？
ウィントンレベルの話してるんじゃないぞ。
中学生のブラバンレベル以下の演奏じゃ
音楽性も何もない。
音程悪くて平気で演奏出来るのは
歌心が無い証拠だ。
355(1): 2010/11/14(日)01:31 ID:??? AAS
>>353
Wynton MarsalisやAllen Vizzuttiをテクニックがあるというだけで、
他のトランペッターより凄いというならテクニック偏重ってのは納得だ。
ドン・チェリーなんて、これ以上ないってくらいド下手クソで、
要するに、テクニック以前の話として音楽として成立していないって事だ。
音楽を演奏する行為について話す事を、全てテクニックとみなすお前こそ
大陸人並みの脳みそしかないようだな。
356: 2010/11/14(日)06:58 ID:??? AAS
>>354
＞中学生のブラバンレベル以下の演奏じゃ
＞音楽性も何もない。
＞音程悪くて平気で演奏出来るのは
＞歌心が無い証拠だ。
それはテクニックの話だ。
>>355
＞Wynton MarsalisやAllen Vizzuttiをテクニックがあるというだけで、
＞他のトランペッターより凄いというならテクニック偏重ってのは納得だ。
＞ドン・チェリーなんて、これ以上ないってくらいド下手クソで、
省7
357: 2010/11/14(日)07:24 ID:??? AAS
ドン・チェリーが解らない人にはジャズやロックは不向き。
フュージョン(笑）でも聴いて楽器が上手な人を研究してて下さいネ♪
358: 2010/11/14(日)14:12 ID:??? AAS
だいたい好きでもないのにファン・スレに居ること自体が大間違いだよね。
こんなところでご高説たれてないで、自分の好きな人/事のスレッドに行きゃいいのに。
人生の中の貴重な時間を、他人への嫌がらせに使う人って、かなりアタマがおかしいと思う。
とにかく迷惑だからアンチの人は消えて下さいな。
359(1): 2010/11/15(月)03:20 ID:dFmIQrAz(1) AAS
なるほど、ここも、結局はオナニー野郎どものスレって事か
360(1): 2010/11/15(月)03:33 ID:??? AAS
>>359
ここはファン・スレだから当たり前だ。
ファンじゃ無いならどこか他所でちゃんとオナニーしてこい。
361(1): 2010/11/15(月)08:59 ID:??? AAS
楽器を演奏する事を論じる事でテクニックでしか評価できない、
ドン・チェリーは存在だという。
という事は、ドン・チェリーは演奏する必要も無いし、
演奏を聴く必要も無い。
CDなんて買うだけ無駄って事かwww
>>360
他のスレを見てみろよw
特に、日本人のスレをねwww
362(1): 2010/11/15(月)10:11 ID:??? AAS
>>361
まず発言はなるべく判りやすい日本語で書いてもらえませんか？
草がいっぱい生えているのと、顔を真っ赤にして怒っていること
…ぐらいしか伝わってきません。何をそんなに怒ってらっしゃるのですか？
なんにせよ、ここはドン・チェリーのファンの為のスレッドなので
ファンじゃない方、しかも怒りっぽい方はなおさら、もう来ないで下さい。
※貴方自身のためでもあります（???)ｼ ｺﾜｲﾋﾄﾊｺﾅｲﾃﾞﾈ〜
363: 2010/11/15(月)15:19 ID:??? AAS
こやつはドンを批判したいんじゃなく、ドンファンの知り合いを叩いてるつもりなんだよな
惨めだねえ
364: 2010/11/15(月)19:19 ID:??? AAS
俺自身はドンを叩くつもりはないけど
これに関しては叩かれるドンが悪いと思う
365: 2010/11/15(月)21:44 ID:??? AAS
>>362
ドン・チェリーを評価しないのは、
テクニックでしか評価出来ない人間
ってのにカチっときただけだよ。
ドン・チェリーのファンは好きにすればよいが、
正論を持ち出されて他人を否定するのは
如何なものかね。
366(1): 2010/11/15(月)22:10 ID:L0ozc+3r(1) AAS
ジャズの“演奏”を聴く
というより
演奏は演奏なんだが、ロックを聴くのに近い感覚だと思うし
元祖ワールドミュージックだと思う
演奏技術云々は、アルバートアイラーなどフリージャズミュージシャンが、「まともな演奏も出来ないのに、デタラメな演奏で誤魔化してる」と批判されてたのと同じ様な意見があるのも理解出来る
マクリーンでさえ、ピッチがオカシイと指摘されてダメだしされる事もしばしばあるからね
その事を考えたら仕方ない
ドンチェリーが好きな人間は、その様な意見に絶えなければ
ローランドカークでさえゲテモノ呼ばわりされるんだから
367: 2010/11/15(月)22:47 ID:y+sEU2Nu(1) AAS
「ボブ・ディランって歌が下手だよね」って話じゃん。馬鹿馬鹿しい。
368: 2010/11/15(月)23:18 ID:??? AAS
だいたい、オクターブを12個に割るっていうコンセプトを気にしてない音楽家に音程が悪いとか言っちゃうのが、そもそも何もわかってないｗ
369(1): 2010/11/15(月)23:58 ID:??? AAS
そもそも、音程の悪いポケトラ使って
本人の意図とは関係なく外れた音程が出てしまうのを
素人は何も分からないんだなｗ
> だいたい、オクターブを12個に割るっていうコンセプトを気にしてない音楽家
こういう妄想するから笑える。
少しは根拠のある話しろよ。
12半音以下まで使いこなすってんなら、スライドトランペットか
Don Ellisみたいに1/4音が出る楽器にするだろ。
それと、音の出だしがもげるのは音程とは無関係だけどな。
370: 2010/11/16(火)00:04 ID:??? AAS
ほらね、何もわかってない。
371(1): 2010/11/16(火)00:04 ID:K3USwKw0(1/2) AAS
まあ、そもそもドンチェリーをジャズで語るというのは少々無理があるでしょうね
ドンチェリーが好きな人、理解出来る人なら良いけど、それ以外のジャズ好きの人には縁が無い音楽ですね
ジャズよりもワールドミュージックで、スレを立てた方が宜しいのでは？
それかプログレの方が、食いつきが良くて割りと好意的なんじゃないかなぁ
372: 2010/11/16(火)01:26 ID:??? AAS
>>371
確かに、ドン・チェリーが嫌いな輩には幼稚な技巧主義者が多いように感じます。
（例えば>>369なんて呆れました。これで正論のつもりなんでしょうか）
こういう人間と議論するほど不毛なことはないです。時間が勿体ない。
※以下は別に>>371への反論ではありません
ジャズ板に当「ドン・チェリー」スレッドが在るのは、別に構わないと思うんです。
現状一般的にはジャズミュージシャンとして扱われているケースが多いわけですし。
ただ、ドンを好きじゃ無い人達を好きになるよう説得することが目的では無いし
「演奏とは!?」とか「音楽とは!?」とか熱くディベートごっこするのも馬鹿馬鹿しい。
話は簡単なことです。『嫌 い な 人 は 来 な け れ ば い い』 それだけです。
省6
373(1): 2010/11/16(火)03:05 ID:??? AAS
結局、ドン・チェリー好きってのは、幼稚な技巧主義コンプレックスが多いって事なんだね。
例えば、クリフォード・ブラウンを好きな奴は「技巧」とか「音程」という言葉に反応しない。
マイルス好きだって(俺は結構好きだけど)、時代によっては、かなりヤバい演奏になっているのは事実だから
そういう時代は「下手クソ」と言われても当然だと思うし、全盛期の演奏の方が上手だと客観的に見る事が出来る。
ファンで、ドン・チェリーを良く聴いているからこそ、欠点を言われると反応してしまうんだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s