[過去ﾛｸﾞ] 【ブルーノート】音質批評スレ♪ (304ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
189: 2008/02/20(水)00:44 ID:toGEjnLz(1/4) AAS
>188
おまえ、８３だろう。自分の期待に反したレスが返ってこなくて、その後、悔しくて
くて８５、８７で火病になってた奴。おまえの本音を言ってあげるよ。
”俺はblue noteをキング盤で揃えたぞ。やったー！でも何だか最近、オリジナル盤の
音は凄いという噂を聴く。あ、ありえない。なんとかキング盤の音が最高だと確かめられないか。
そ、そうだ。スレッドにキング盤の音が凄いと書き込もう。そうすれば、それに
同意する返答であふれる筈だ。よし、これで確かめるぞー”ってな感じ。
で、結果は散々だったね。残念でした。カワイソーッ。
190: 2008/02/20(水)00:51 ID:toGEjnLz(2/4) AAS
83の方がよほど、痛々しい。
193: 2008/02/20(水)01:01 ID:toGEjnLz(3/4) AAS
そもそも、オリジナルの話をしただけで、83や171,173のように書き込む奴の
方が余程、劣等感の裏返しで醜いんじゃないの。172は大人だよね。
198(2): 2008/02/20(水)20:43 ID:toGEjnLz(4/4) AAS
義理の兄がオリジコレクターで俺が今まで聴いてきたblue noteのart blakey
a night at birdland,lee morgan sextet,yuta hip with zoot sims、river side
のkenny drew trioのking盤、東芝盤、ojcを持って聴き比べをしたんだ。もう随分前だけど。
で、驚天動地とはこのことかっていう経験をした。king盤、東芝盤、ojcはオリジと
比べるとこもってて団子で音の中身が薄い、なんか肉汁が全部抜け落ちた焼肉のような
音だった。でもうらやましいとは思わなかったね。たかがレコードに大金をかける
気持ちは毛頭なかったから。そんな金があれば車にかけたいね。でもそれ以降、
50-60年代のレコード収集熱はなんだか冷めてしまったのは事実。今は７０年代以降
のものや新録を中心に聴いてる。ズートやゲッツなんかの良い録音あるもんね。
オリジに金ばかりかけて、７０年以降に見向きもしない奴ってバカだよね。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.110s*