[過去ﾛｸﾞ] エロール ガーナーを語る (550ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223(1): 2009/10/05(月)03:14 ID:??? AAS
しかも根拠も出さず>>192なこと言い出すじゃん
それで>>200みたいな指摘が来ると、もうダンマリ。
とまで言われているのに未だ根拠も出せない馬鹿信者ｗ
224: 2009/10/05(月)18:07 ID:??? AAS
好きとか嫌いとか語ってれば誰も馬鹿にしないのに
スイングしてる とか 装飾音がどーたら、テンションがどーたら…
意味も分かんないのにさ。だから馬鹿にされるんで？
225(3): 2009/10/06(火)00:26 ID:??? AAS
スイングしてるなんて、普通に意味分かるじゃん
「特にフォービート系のジャズに使われる言葉で、
聴いていて、自然に身体でリズムをとりたくなるような、
気持ちよさがある」ってことでしょ？
だから聴いてたら「分かる」わけであって、
別に演奏家である必要などない
難しいのは、どの演奏がスイングしてて、どれがしてないかを、
客観化できる基準を言葉で説明することでさ
そんなもん、演奏家でも無理
要するに、「分かる」ことと「説明できる」「基準を設けられる」
省15
226: 2009/10/06(火)00:34 ID:??? AAS
言うまでもなく、自分基準で断じるためには、
聴いていて
「ああ、本当にリズムをとりたくなって、
気持ちいいことよなあ」
という感覚的な快楽を得た経験が必要なわけでね。
その経験にウソ偽りがなければ、
「スイングしてる」なんて断じていいに決まってんじゃんww
227(1): 2009/10/06(火)09:25 ID:??? AAS
この頭悪そうな長文読んでる暇人、いるの？
228: 2009/10/06(火)11:02 ID:??? AAS
そもそも演奏家某ってさあ
プロのピアニストなの？
音大かなんかの学生なの？
アマチュアのピアノ好きなの？
教えてプリーズ
229: 2009/10/06(火)12:57 ID:??? AAS
>>227
リテナーというものはおおよそ評論家に憧れていて
ネットに駄文をまき散らすのが好きなものなのだよ。
俺ルールのけったいな定義持ち出してね。
スルーしてあげるのが優しさなのだ。
230(2): 2009/10/06(火)13:42 ID:??? AAS
>>225のどこにも「俺ルールのけったいな定義」なんて無い
あるんなら指摘したらいいと思うんだが、
どうせ指摘できないんだからスルーした方がいいかもなw
231(2): 2009/10/06(火)14:41 ID:??? AAS
このスレに限らず「リテナー」をヴァカにする奴って、誰に向けて音楽やってるの？
あと、演奏始める前は聴き専だったんでしょ？ その頃の自分は否定？
思うに、「リテナー」否定の言を弄する奴ってのは、理論／技術面に関するプライドでしか
自分のやってることを肯定できないわけだよね
何のための理論／技術かを考えれば、手段のために目的を見失った馬鹿の典型でしょ
そいつらに比べたらガーナーは何て偉いんでしょ
232(1): 2009/10/06(火)16:42 ID:??? AAS
>>230=>>225
自作自演でしたｗ
それとも極端に読解力に欠ける池沼かね？
>>231
リテナー時代の見解とプレイヤーとして研鑽と積んだあとでは
見解が異なるからそうなるのは自明では？馬鹿ですか？
233(2): 2009/10/06(火)17:21 ID:??? AAS
>>232
書いた本人の立場で書いてるのに自作自演とはこれいかにw
結局指摘はできず、汚らしい差別用語を吐くだけなのね。哀れww
234(1): 2009/10/06(火)17:38 ID:aC3AjHHT(1/2) AAS
>>233
お前の自演が指摘されてるんだよ。気付け、バカｗ
以下ID出し推奨
235(2): 2009/10/06(火)17:55 ID:1GTVQk/c(1/2) AAS
3日に書きこんっで以来だけどなんでこんなに伸びてるんだよ。長文キチガイリテナーのオナニー文所以か。
こんな突っ込みどころ満載の電波文にいちいち細かくレスできないから要所だけね
>>221
> ＞「スイングしてる」
> それは純粋な自分の感想じゃないですか。そりゃそこは自分基準ですよ！
ははは、だからバカにされるんだよ。あんたの定義
聴いていて、自然に身体でリズムをとりたくなるような、気持ちよさがある」
に当てはめたら、プレイヤーの普遍的な基準では間違ってもスイングしてないことに
なるからｗ それが許されるのはあんたの内部だけでの話だｗ
プレイヤー諸氏の多くは、スイングしてる、してない、なんて形容はしない。
省10
236(8): 2009/10/06(火)18:27 ID:??? AAS
>>234
だーらー、自演ってのは他人のフリすることでしょ？
君が普段、そういう卑屈なことしかしないから、そういう発想になるんだねw
俺は>>225=>>230=>>233だけど、同一人物として書いてるけど？ 気づけよww
ちなみにロマン派とか言い出したのは別人だから、そのように書いてる
>>235
いや、だからここじゃ、エロール・ガーナーを「聴いて」
思わずリズムに乗っていい気持ちになる表現として、
「スイングしてる」って言葉が出てきてるわけでしょ？
その意味で俺は普通に一般的な定義を挙げた自信がある。どこがどう「不適」なのやらw
省9
237: 2009/10/06(火)19:45 ID:??? AAS
>>235
誰に向けて音楽やってるの？……と尋ねたんで、
誰の為にとは尋ねてないんだけど
238: 2009/10/06(火)20:08 ID:??? AAS
無知で批判だけのリテ糞も自分の音源も晒せないヘタレプレイヤーも
相手にしてはいけない。ジャズ板では常識ですよ？
239(1): 2009/10/06(火)20:20 ID:??? AAS
煽り合ってる奴らは、なんか明らかに自分の考えをまとめられない低学年二人ですね。
知り合いに相当有名なテナー奏者がいるけど、彼はお気に入りのレコードがかかると、
指をスナップでもして「お、いいね」とか言う（目に浮かぶw）
↑
とりあえずこの一文で笑った
240(3): 2009/10/06(火)20:41 ID:??? AAS
＞文脈によるジャズの定義なんてデヴィッドベイカーの解説書でも読めば分かる。
＞リテナーというものはおおよそ評論家に憧れていて
！！！おいデビッドに任せず自分の言葉で語ってくれい。評論家に丸投げですかい。
リテナーですな。
＞誰に向けて音楽やってるの？
＞そりゃ自分の為だろｗ その結果聴く奴がいりゃ歓迎するがｗ
！！！つまり聴く奴がいない・当然お金は稼げない・プロではない・仲間じゃんｗ
＞プレイヤー諸氏の多くは、スイングしてる、してない、なんて形容はしない。
省6
241: 2009/10/06(火)21:09 ID:1GTVQk/c(2/2) AAS
>>236
即レス長文ﾜﾗﾀｗ
>>236
> その意味で俺は普通に一般的な定義を挙げた自信がある。どこがどう「不適」なのやらw
> 知り合いに相当有名なテナー奏者がいるけど、彼はお気に入りのレコードがかかると、
> 指をスナップでもして「お、いいね」とか言う（目に浮かぶw）
っははははは、こいつどこまで笑わせるねんｗ
242(5): 2009/10/06(火)21:26 ID:??? AAS
充分笑ったら文意を考えてみろよw
プレイヤーでも音楽を聴いてスイングしてると感じるという具体例を、
赤ん坊でも分かるように挙げてやっただけだがw
嘲笑する方が自分が傷つかなくていいのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 308 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*