カウント・ベイシーについて語るスレ (342レス)
カウント・ベイシーについて語るスレ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
196: いつか名無しさんが [] 2009/07/14(火) 00:51:48 ID:nn3mWVfV ありがとうさんです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/196
197: いつか名無しさんが [] 2009/07/15(水) 20:39:59 ID:sOKb5FdT >>195 どこがいいのかわからん。。。 歴代のベーシストの中でもかなり下だと思うんだけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/197
198: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/15(水) 20:55:56 ID:??? >>197 激しく同意。 ウォルター・ペイジの系譜、エディ・ジョーンズに勝るベーシストはおらん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/198
199: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 00:18:02 ID:??? 歴代のベーシストが悪いとは思わないけど、 クリーブランド・イートンの良さがわからないとは… といっても個人の好き嫌いの問題だから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/199
200: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 00:34:22 ID:??? どの演奏を聴いていいと言っているのかわからんが YouTubeのライブ演奏でのクリーブランド・イートンなんかぶち壊しで最悪の典型。 ベイシーと共演したレイ・ブラウンなんかと比べたら・・・って比較にもならん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/200
201: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 00:44:13 ID:??? ダフィー・ジャクソン×クリーブランド・イートン組は 良かったけどなあ アルバムがカンサスシティ・シャウトしかないのが残念 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/201
202: いつか名無しさんが [] 2009/07/16(木) 08:05:20 ID:gAHafyih >>198 グレッグフィールズとの組み合わせは醜悪の一語に尽きる。 ソニーペイン&エディジョーンズ、ソニーペイン&ノーマンキーナンの組み合わせと比べたら素人かってくらい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/202
203: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 10:21:12 ID:??? なにもそんな黒歴史ドラマーの名前を出してまで悪く言わんでも http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/203
204: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 11:05:25 ID:??? ここでのクリーブランド・イートンは単なる芸人クラス。 ベイシーの晩節を汚したミュージシャンのひとり。 Count Basie - Booty's Blues http://www.youtube.com/watch?v=Ct_tBKgQAxw ここではリズムセクションの一員として完全に失格。 ここまでスウィングしないベーシストは他にいない。 Count Basie - Special Midnight - video 3 http://www.youtube.com/watch?v=5YHEWFdhEMc これを聴けばいかにクリーブランド・イートンが論外かわかる。 Count Basie - Nob's Blues http://www.youtube.com/watch?v=lXSfQmZbVVo http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/204
205: いつか名無しさんが [] 2009/07/16(木) 12:29:32 ID:gAHafyih >>203 煽りすぎた。失礼。 で、みんなはどの組み合わせが好きなのかね?おいらはペイン&キーナンか、ハロルドジョーンズ&キーナンだな。 ちなみにペイン&ジョーンズは当時のバンド全体が異常だから評価対象にならないんだよね。あのバンドはジャズ史に残る奇跡だよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/205
206: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 20:24:02 ID:??? 古ネタばかりじゃなんだから・・ 3年ほど前までのブッチさんとジェームス・レアリーはよかったと思うよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/206
207: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 22:29:09 ID:??? あの…なぜレイブラウンとクリーブランドイートンを比べて良し悪しをつけるのかわらん。 どっちが好きかというのなら理解できるが。 ベイシーがレイブラウンに求めたものと クリープランドイートンに求めたものは違うだろうに。 それともベイシーはイートンがどんなベーシストかわからずに雇ったということか?? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/207
208: いつか名無しさんが [] 2009/07/16(木) 23:35:03 ID:6o77uGrV >>207 結局、どんなベーシストなの?どこがいいのか一回も書いてないけどさ。 ・スウィングしない ・楽器鳴ってない ・ピッチ悪い これだけ並べただけでも碌なベースじゃないと思うんだけどな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/208
209: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/16(木) 23:52:40 ID:??? 好き嫌いを言ってるんじゃない。 うまいかヘタかを言ってるんだわ。 ベイシーはレイ・ブラウンを雇えればそりゃ最高に幸せだったはずよ。 レイ・ブラウンはもう1950年代から超一流のベーシスト。 そんな高給なミュージシャンを常雇いできるはずがない。 レイ・ブラウンもビッグバンドのツァーなんかで演奏する気は更々ない。 だからレコーディングでしばしば共演してたわけ。 ベイシーがなぜクリーブランド・イートンを雇ったか? 第一は薄給で雇えたこと。第二はギミックな演奏ができたこと。営業と経営上の理由。 ベイシーが本気でイートンの演奏に惚れ込んでたとは到底思えない。 以上はあくまでも私的独断と偏見だがね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/209
210: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/17(金) 00:04:40 ID:??? >結局、どんなベーシストなの?どこがいいのか一回も書いてないけどさ。 ラムゼイルイストリオとかソニーコックスのwailerを聴けばどんなベーシストかわかるよ。 レイブラウンとは全く違うタイプだよ。 ホントはビッグバンドには向いてないタイプだよ。 それでもあえて使った意図が必ずあるはず。 スウィングしてない→しないよ。どファンクの人なんだから。それを求めたんじゃないの? 楽器が鳴ってない→これに関しては ? 生で聴いてないからわからない。 かのスコットラファロも生音はかなり小さめだったというし。録音では判別がつかない。ゴメン。 ピッチ悪い→レイよりは悪いけど、レイだって若干高めでしょ。 (これに関しては意図的なところもあると思うけど) ピッチに関して言えばキリがない。 こんなの比べても意味ないんだよ。好みの問題なんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/210
211: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/17(金) 00:12:48 ID:??? 一方は上手いかヘタかを話してて一方は好きか嫌いかを話している。 まあかみ合わないわな。 もうやめよう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/211
212: いつか名無しさんが [sage] 2009/07/17(金) 11:51:19 ID:??? アンプでバッコンバッコン鳴らしている段階で糞ベーシストってことになるんじゃね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/212
213: いつか名無しさんが [] 2009/07/18(土) 03:58:16 ID:N5W1e5SW イートン叩いてる奴って要するにベースが前にしゃしゃり出てソロをとる、 ってのが気に食わないんじゃないの? でなきゃ体内時計がブッ壊れて大昔のままで止まっちまった、とか。 そんな必死こいて死に物狂いで主張する程イートンが下手とも思えんけど?w そもそもベイシーバンド自体がデッカ時代とパブロ時代じゃ全く別物なんだし そんなのごっちゃにしたような議論してどうする?って感じ。 >204なんてほんとただのオナニーじゃん。 つか>195に噛み付いてる時点でもうオナニーは始まってるんだけどねw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/213
214: いつか名無しさんが [] 2009/07/18(土) 04:36:33 ID:kig5ZoVE ジョンクレイトンだろ 本人のオーケストラまで作らせたのだから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/214
215: いつか名無しさんが [] 2009/07/18(土) 07:26:15 ID:msvwkMat >>213 エディジョーンズもソロとりまくりだったけど彼のソロはむしろ大歓迎だけどなあ。 ま、聴く人の好みと在籍時代の違いで永遠に平行線の話題だわな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1164963414/215
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 127 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s