チャーリー・パーカー Charlie Parker 2テイク目 (863ﾚｽ)
チャーリー・パーカー Charlie Parker 2テイク目 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
609: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/11(水) 00:18:20.86 ID:??? ようするに、金か http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/609
610: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/11(水) 01:42:37.40 ID:??? >>609 そんな露骨な言い方じゃなかったけどな 正式な取材だったら、当時の関係者を集めたりして事情を聞くことも出来るかも って、割りと感じの良い対応だったよ。 新しい情報が出なかったのは残念だけどさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/610
611: いつか名無しさんが [] 2017/01/11(水) 01:43:03.88 ID:j3RDfGgi よくやった マイナーレーベルだとサクッと教えてくれたりするんだけど ＞海外からデジタルマスターが送られてきて、国内ではそれをプレスするだけ だいたいこのパターンか、もしくはどっかの孫コピーを適当に使ってるみたいだね RCA Living Stereoのxrcdみたいに現地に乗り込んでダビングするようなのは最近はやってるのかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/611
612: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/12(木) 03:16:48.80 ID:??? ほ〜〜〜〜ん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/612
613: いつか名無しさんが [] 2017/01/14(土) 21:02:25.27 ID:eTBpJFj5 チャーリーパーカーは死後６０年以上たってるから、作曲著作権は切れた ただし、ジャスラックは著作権使用料を要求するらしい 裁判を起こすまで要求し続ける方針のようだ 著作権法を無視すれば使う側も守らなくなる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/613
614: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/15(日) 07:03:12.47 ID:??? >>613 サイトで検索するとパーカーの作品はJASRACには登録されてないようだが ソースはなんですか？ あと、 > 著作権法を無視すれば使う側も守らなくなる は、JASRACへの批判ですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/614
615: いつか名無しさんが [] 2017/01/15(日) 10:12:02.55 ID:+klm+Wt8 >>614 野村家に「あなたが上演した狂言の著作権料を払って下さい」って言ったJASRACがどうしたって？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/615
616: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/15(日) 10:15:09.68 ID:??? >>613 >>615 JASRACを擁護する気はないんですが、 なぜ今この話題？と思って http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/616
617: いつか名無しさんが [] 2017/01/15(日) 16:07:17.53 ID:7WW4Tab5 実は戦争は１９５２年に終わっているので１０年の戦時加算が付くのは１９４２年以前に作曲された曲のみ １０４２年からだんだん短くなって、１９５２年には０になるらしい パーカーの初期の曲は作曲時期が不明っぽいが登録されたのはすべて１９４５年以降 つまり、最長で７年程度の戦時加算なので、相当前に日本でもパブリックドメインになっている というか、よく考えたらパーカーに戦時加算は無い ５０年でパブリックドメイン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/617
618: いつか名無しさんが [] 2017/01/15(日) 16:13:53.66 ID:7WW4Tab5 １９５２年以降に作曲された曲に戦時加算はないのでジャズオリジナルの著作権年数は、 もはや、作者死亡後５０年と考えてもいいくらい デュークエリントンは１９７４年に死亡しているのであと６年で５０年だが、 この人の場合は戦時加算が多そうで難解だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/618
619: いつか名無しさんが [] 2017/01/15(日) 16:17:11.80 ID:7WW4Tab5 例えばガレスビーのチュニジアの夜は１９４５年に登録されているので７年間の戦時加算が付く ガレスビーの死亡は１９９３年で、チュニジアの夜に限って言えば、そこから５７年間著作権は有効 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/619
620: いつか名無しさんが [] 2017/01/15(日) 16:25:44.88 ID:7WW4Tab5 今年はコルトレーン死後５０年になるが、コルトレーンの曲で１９５２年以前の曲は無いと思うので、 全曲、パブリックドメインになる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/620
621: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/15(日) 19:54:01.99 ID:??? レコード会社やレーベルの著作隣接権はどう考えればいいの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/621
622: いつか名無しさんが [] 2017/01/17(火) 19:34:59.21 ID:iY3TB7sw 録音されてから５０年じゃないの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/622
623: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/17(火) 19:53:04.62 ID:??? 今発売されてるCDからリッピングしたものを公開するのは常識的にまずそう リイシューとかリマスタリングとかリサンプリングとか、どこで線引きしたものかと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/623
624: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/17(火) 23:22:33.69 ID:??? ジャズミュージシャンってあたりまえみたいに早死にするけど あらためて見るとパーカーはなにも事故的な要素とかなしに30なかばで完全に破滅しきって死んでて壮絶だな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/624
625: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/17(火) 23:23:33.53 ID:??? 5秒くらいの失敗テイクでも 著作物としての独創性が認められるのかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/625
626: いつか名無しさんが [] 2017/01/20(金) 23:24:31.51 ID:wqeFQZhI 「早えよ、チャリー、早えい」っていうマック・ローチの声にも著作権ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/626
627: いつか名無しさんが [] 2017/01/21(土) 12:05:53.62 ID:KT9Bl1sL フェイマスアルトブレイクにも著作権 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/627
628: いつか名無しさんが [sage] 2017/01/21(土) 14:41:44.59 ID:??? >>624 ヤクと酒中毒ででキチガイ病院にぶちこまれちゃたんだよ こんなアホの曲きいてもしょうがないよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1303997558/628
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s