[過去ログ] 山下和仁 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
959: 2018/01/02(火)11:53 ID:yCTbRK8q(2/26) AAS
>>952
> サイコロの優位性を主張されても困るので
ぼんくら脳を沸騰させて誤読するバカ
俺は「サイコロが優位だ」なんざ一言も言ってねーだろ
>>944を百億回写経しろ
> そんな人達がこの抽選は私がサイコロでやりますというのと、
> コンピュータでやります、
> AIでやりますと聞いた時とでどちらが納得すると思う?
ますます的外れになってますぜ、
演奏評価でなく、たかが演奏順位の抽選をAIでやるのか??
省1
960: 2018/01/02(火)12:04 ID:yCTbRK8q(3/26) AAS
>>953
> サイコロとコンピュータの本質的な差異はその情報を持つ人間を減らしてその情報の漏洩可能性や漏洩経路をできる限り限定出来るということ
1から10まで読んでも全く理解できてない馬鹿はお前。
所詮コンピュータも簡単に不正可能なのは、
>>944 で簡潔明瞭に書いてんだろバカ!
だからサイコロも乱数コマンド randam も差異はねーよ
あとよ!
> サイコロで決めてないで、FIFAランキングに基づくグループ&クジ引きだしね
バーーーーーーーーーーーーーーーカ!
そのクジに相当すんのかサイコロだろ
省12
961: 2018/01/02(火)12:05 ID:yCTbRK8q(4/26) AAS
>>954
ここにもいましたね、
具体的な指摘がない付和雷同のバカが
気分?
負け犬の遠吠えが心地いいーw wwwww
962(1): 2018/01/02(火)12:19 ID:yCTbRK8q(5/26) AAS
>>957
せっかく
本論 「なぜAIはクラシック音楽コンテスト審査が不可能なのか?」 の回答に近づいたのに、
>>955がもったいない。
ポピュラーソングのカラオケ採点を代替するのがせいぜい。
それをクラシック音楽のコンテストに当てはめて
「 かなりの部分AIで代替可能 」 とは、言わないw
しかし
> 表現はある意味その逆をみるもの
は、AIの弱点についていい点をついてる。
省7
963(2): 2018/01/02(火)14:28 ID:yLuvx5jH(1/2) AAS
>>962
>>926を百億回読みましょう
それが話の始まりであり、本論なので
どこにAIの音楽審査が可能かなんて趣旨が書いてあるんでしょうか?
AIはその次のそれに対する一意見でしかないですよ?
文脈からしても今現在の話でなくて、AI可能性の話でしかないんですが・・・
>>926が趣旨なので、サイコロとか言われてもねえ
本論を変えたいならご自分で安価つけずに話を始めたらいいんじゃないですかね
私とその関連のレスに安価つけるなら本論から逸れてることは容赦なく修正してこれまで通りフルボッコにさせてもらいますので
>>957
省5
964(2): 2018/01/02(火)16:15 ID:npOPNHU2(1/12) AAS
>>958
君は>>949にこう書いている。
>「 クラシック 」 ( ←あえて強調 ) 音楽の演奏技術評価手法の集合Aよか、
>客観性が担保される手法の集合Bの方が当たり前だが大きく、
なぜ、「集合A」が「集合B」に含まれると思うんだ?
「演奏技術」の客観性が担保されると思う理由はなんだ?
譜面どおりに弾くことが演奏技術だと思ってるからか?
例えば譜面どおりに弾くとしたら、速さはどうするんだ?
アレグロの指定があったとして、120でも156でも、どちらも満点なのか?
「客観性が担保される手法の集合B」とはなんのことだ?
省7
965(2): 2018/01/02(火)17:34 ID:yCTbRK8q(6/26) AAS
>>963
> >>926を百億回読みましょう
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
ますます支離滅裂、もはや気ちがいの領域wwwwwwwwww
俺 が い つ >>926 に レ ス し た ?
省8
966: 2018/01/02(火)17:36 ID:yCTbRK8q(7/26) AAS
>>963
> クラシックギターの一演奏家のスレでAIに自信ニキが沸いて大暴れするとは思わんかった
昔からの傾向だけど、
音楽スレって全体性網羅性演繹性を無視して、
論崩れバカが感情を吐き出すだけなんだよなーw www
しかも長文で、だらだらだらだらとw
まさにお前のことだよ
バーーーーーーーーーーーーカ!
967(1): 2018/01/02(火)17:41 ID:yCTbRK8q(8/26) AAS
>>964
> 譜面どおりに弾くことが演奏技術だと思ってるからか?
> 例えば譜面どおりに弾くとしたら、速さはどうするんだ?
> アレグロの指定があったとして、120でも156でも、どちらも満点なのか?
> 「客観性が担保される手法の集合B」とはなんのことだ?
> 誰がどうやって担保するんだ?
自暴自棄に陥ったバカが、
「 てんで的外れな 」妄想をなりふり構わず吐き出してるだけ 9^▽^ 爆笑
968(1): 2018/01/02(火)17:45 ID:yCTbRK8q(9/26) AAS
>>964
> ここには「集合C」を登場させなければならない。
> 「集合C」が「集合A」も「集合B?」も含む、「演奏される音楽そのもの」だよw
> 「AIの審査」は「集合C = 音楽」の問題。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
こいつ、
今更AIを持ち出すまでもなく現在のIT技術で可能な
カラオケ採点=集合Cが対象、って、
まーーた話をどんどんズラシてる。
省9
969(1): 2018/01/02(火)17:45 ID:npOPNHU2(2/12) AAS
>>965
>も し 含 ま れ な い な ら 、
>ク ラ シ ッ ク 音 楽 コ ン テ ス ト に
>客 観 的 評 価 は 不 要
なぜだ?
理由が書けないのか?
君が、「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ( 嘲笑 )」なのか?
970(1): 2018/01/02(火)17:47 ID:npOPNHU2(3/12) AAS
>>967
どこが妄想なんだ?
君は、「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ( 嘲笑 )」なのか?
971(1): 2018/01/02(火)17:48 ID:yCTbRK8q(10/26) AAS
>>969
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
お前、背理法って知らねーの??
何故も糞もねーだろバカ
何人も否定することのできねー、論理の本源的な演算だろ
バーーーーーーーーーーーーカ!wwwwwwwwwwwwwwwwww
省4
972(1): 2018/01/02(火)17:49 ID:yCTbRK8q(11/26) AAS
>>970
簡潔明瞭に「的外れ」って指摘してんだろバカ
バカは書き込む前に考える、って作業すらできねーのか?( 嘲笑 )
973(1): 2018/01/02(火)17:51 ID:npOPNHU2(4/12) AAS
>>968
>集合Cをポピュラー音楽と好意的解釈してやる
まるで見当外れだぞ?
演奏された音楽全体が「集合C」だぞ?
A⊂C
B⊂C
これだけだ。
わかるか?
974(1): 2018/01/02(火)17:51 ID:npOPNHU2(5/12) AAS
>>971
どこが背理法だ?
君が、「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ( 嘲笑 )」なのか?
975(1): 2018/01/02(火)17:52 ID:npOPNHU2(6/12) AAS
>>972
君は、「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ( 嘲笑 )」なのか?
976(1): 2018/01/02(火)17:54 ID:yCTbRK8q(12/26) AAS
>>973
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
だったら!
集合Cでカラオケ採点可能なら、BでもCでも可能になるだろwwwwwwwwwwwwwwwww
省6
977(1): 2018/01/02(火)17:55 ID:yCTbRK8q(13/26) AAS
>>974
「 も し 含 ま れ な い な ら 、」
以下でありえない反証を導出してる
はい!
大バカ ID:npOPNHU2 が大自爆WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
省1
978(1): 2018/01/02(火)17:56 ID:yCTbRK8q(14/26) AAS
>>975
簡潔明瞭に「的外れ」って指摘してんだろバカ
バカは書き込む前に考える、って作業すらできねーのか?( 嘲笑 )
バーーーーーーーーーーーーカ!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s