■■■フルトヴェングラー35■■■ (790レス)
■■■フルトヴェングラー35■■■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
134: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/25(水) 14:40:00.97 ID:Lj/1iVMV 思い出した。 その日だね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/134
135: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/25(水) 19:37:48.53 ID:hPpwRdFN グラモフォン盤が3日目なので前後 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/135
136: 名無しの笛の踊り [sag] 2022/05/25(水) 20:05:28.33 ID:JiE2//aQ 今年は戦後復帰75周年なのになぜ盛り上げん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/136
137: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/25(水) 23:23:50.31 ID:VVmI4Pjy 各人が自分のオーディオで聞いて自分の心の中で盛り上がっておれば、それでよろしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/137
138: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/26(木) 05:02:11.41 ID:yazwIdtX 1947~1953年のいずれかで5~10周年が毎年訪れるわけで そのうちフルトヴェングラー暦なるものが考案されそうな気がする。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/138
139: 名無しの笛の踊り [] 2022/05/26(木) 06:38:00.45 ID:QPnCckYI 未発表の音源でもあれば、盛り上がるだろうが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/139
140: 名無しの笛の踊り [sag] 2022/05/26(木) 06:50:49.30 ID:Mz8j+mlR 日付け変わって26日。 明日の27日にまた話そうではないか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/140
141: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/26(木) 20:30:29.65 ID:sHm/5kX9 >>139 51年バイロイトの第九の実況放送録音はもの凄い発見だと思うが、あまり話題にならなかったな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/141
142: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/26(木) 20:34:35.12 ID:oVpT2jLw 魔法が解けたら最高ではなくなったからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/142
143: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/26(木) 20:47:46.91 ID:yazwIdtX 単純にアセテート録音をまともに再生できるオーディオ環境をもつ人が希少。 SACDだからと、BISから針音注意を公式にする様子もなし。 さらにEMI側もノーコメントで事の経緯を調査するような気配なし。 実のところレコードの記録の正確性がすごくボンヤリしているのだ。 一番判りやすいのは、EMIがリハ収録の全てを公開することだが ベト7のように見つかる可能性は薄いかも。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/143
144: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/26(木) 22:03:18.69 ID:oVpT2jLw 楽章間の拍手は出てくるという... あれも、本番なのか違うのか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/144
145: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/26(木) 22:44:06.84 ID:sHm/5kX9 結局のところ、日本版にしか存在しない「足音」は、どこから持ってきた音源なんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/145
146: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 00:00:17.02 ID:Op3JFpLT 日本盤にしか無いとかいつの話やねん 去年本家から出たやろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/146
147: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 06:11:33.94 ID:mAn255ps なんかEMIが悪事を行なっていたような論調ってほんと理解不能 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/147
148: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 07:11:59.11 ID:tAvRZCgt 信用がないからしょうがない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/148
149: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 18:36:45.24 ID:ZhDxUn2r EMIというよりレッグの投げやりな態度かな バイロイトであれほど大口叩いておきながら 自分勝手な行動で混乱させている EMIへの愚痴は ユニコーン音源でお布施を集めたこととか ターラ、アウディーテが意趣返しを果たしたが その後にスタジオ全集でドヤ顔で登場するとか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/149
150: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 19:02:04.25 ID:OrW99ZBk EMIは戦後、PO と録音して BPO とは録音してないのがな。 グラモフォンは残してくれたけど。 どう見てもプロデューサーさんの都合。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/150
151: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 19:05:51.53 ID:dJPaiPbq EMIが契約していたのはフルトヴェングラーであってBPOではない DGが契約していたのはBPOであってフルトヴェングラーではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/151
152: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 19:15:16.72 ID:OrW99ZBk 神々の黄昏 クナッパーツブッシュ、バイロイト (1951) が、長い間お蔵入りしてたのは、EMI のせい? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/152
153: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/05/27(金) 21:44:45.07 ID:ZhDxUn2r レッグはバイロイトの録音占有権を結んどきながら カラヤンが去ったら興味なしと契約をそのままに放置。 多くの演奏が半世紀お蔵入りとなった。 バイエルン放送版の第九もその被害を被っている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/153
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 637 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.157s*