■■■フルトヴェングラー35■■■ (794ﾚｽ)
■■■フルトヴェングラー35■■■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
164: 名無しの笛の踊り [] 2022/06/12(日) 11:47:37.01 ID:in5C/zlw ７番はあかんのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/164
165: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/12(日) 13:16:47.53 ID:89nIGkpV >>162 キングレコードの「K35Y-1014」ですね？ 持っていないので分かりません（笑） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/165
166: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/16(木) 08:14:31.35 ID:tgZU4Zs6 >>163 フルヴェンのブルックナーは改訂版時代の解釈なのかなと思う 5番なんかあのノリなら最後に打楽器が欲しくなる シャルクと感性が近かったのかな？ 後のブルックナー演奏の主流を作ったのは結果的にはヨッフムとかあのへんだったわけだが 改訂版再評価の流れもあるし今後フルヴェンスタイルが流行することもあるかもしれないね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/166
167: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/16(木) 20:10:26.66 ID:NGVfn6E1 そういえばブラームス１番の４楽章再現部なんて、ロマン派的解釈としてティンパニー連打しまくっている演奏が多いが、フルトヴェングラーはいたってノーマルな演奏なんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/167
168: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/17(金) 00:26:45.04 ID:hwuze9oj ブラ１の4楽章って第九のリスペクトですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/168
169: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/19(日) 08:03:45.25 ID:S3370XHz 最近、ネットで見かけて感心した文章 「ブラームスの交響曲は、 第1番がベートーヴェン、 第2番がハイドンとシューベルト、 第3番がシューマンとクララ、 第4番がロマン派から脱してバッハへ戻り、 それぞれの調を並べるとC-D-F-Eとなり、 モーツァルトのジュピターになる」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/169
170: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/25(土) 23:40:25.77 ID:IxmXSH/E バカなんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/170
171: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/28(火) 19:57:11.15 ID:OR9dg3Yg >>170 自己紹介乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/171
172: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/28(火) 20:39:01.42 ID:f6pXa4DN 色んなところで乱発している「一発芸」に反応しちゃだめ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/172
173: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/28(火) 20:50:24.04 ID:+6oX4Cjy >>171 バカなんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/173
174: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/28(火) 21:02:33.73 ID:cf2yO/x4 きいてるきいてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/174
175: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/28(火) 21:04:35.47 ID:xU5CFQn1 バカなんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/175
176: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/29(水) 00:43:06.95 ID:d/xt4EV7 効いてるw 効いてるww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/176
177: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/29(水) 07:28:37.46 ID:KndEGDP2 猿か、プッ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/177
178: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/06/29(水) 18:12:08.80 ID:N8k4DImY 振ると面食らう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/178
179: 名無しの笛の踊り [] 2022/06/29(水) 19:42:11.53 ID:l+z1ooal 1949年のブラ４聴いてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/179
180: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/08/26(金) 06:02:34.66 ID:HfCZpeRX サザエさんOP、最後だけでなく全体のピッチがずれている https://m.srad.jp/story/22/08/24/141255 なんかフルトヴェングラーを思い出した http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/180
181: 名無しの笛の踊り [] 2022/08/27(土) 23:25:56.38 ID:Hxn0hIz/ >>163 確かに、なかなかの深い演奏ですね。 最近アナログばかりを耳にしている自分にとっては、少し刺々しい音質。 やはりフルトヴェングラーを聞くならアナログだと思います。 最近1952年のＶＰＯとの第九や、ストックホルムでのブラームスのドイツレクイエムを聴きました。 彼特有の神がかり的な空間を感じます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/181
182: 名無しの笛の踊り [sage] 2022/08/27(土) 23:41:58.34 ID:m88nz4HS 最近、フルトヴェングラーのブルックナーについて、 これは再評価が必要だ、と強く感じている なかでも、一番のオススメは５番 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/182
183: 名無しの笛の踊り [] 2022/08/28(日) 01:33:07.72 ID:An9WInTP >フルトヴェングラーのブルックナー コーホーがクナを持ち上げてフルヴェンを下げたので聴かずじまい…というクラヲタは多いだろうね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1643251651/183
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 611 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s